Duševní nemoc v invaliditě a závislosti

1618
Abraham McLaughlin
Duševní nemoc v invaliditě a závislosti

Kultura, v níž se nevědomky nacházíme, do nás vlévá závazek vůči světu kolem nás. Naše vůle není taková, jak věříme a chtěli bychom. Prostředí omezuje naše chování a brzdí nebo urychluje naše rozhodnutí. Jsme součástí většího celku, který nás vyživuje nebo ničí.

Uzavření sanatorií a makrocenter, kde byli izolováni lidé s duševními chorobami, vedlo k nové vizi společnosti duševních chorob.

Dnes však bez dostatečného pokrytí službami a výhodami jsou lidé s duševním onemocněním skupinou, u které je velmi pravděpodobné, že upadnou do sociálního vyloučení.

Sociální stát zpřístupnil lidem výhody a služby. Uznávání, deklarace a kvalifikace stupně zdravotního postižení (R.D. 1971/1999) a v poslední době Systém pro autonomii a pozornost vůči závislosti (SAAD). Oba mají výhody, které se snaží zlepšit život lidí s uznaným postižením nebo závislostí.

Vývoj různých klasifikací funkčnosti a rozšířením jejich strategií přisuzoval rostoucí váhu kontextovým faktorům, které jsou pro lidi charakteristické. Jsou představeny faktory jako pohoda, zdravotní stav a podmínky, fungování, aktivity a účast.

Životní projekt je kritériem, které určuje četnost, s jakou osoba vykonává jaké úkoly a na jakých místech. SAAD uvažuje o zásadním projektu závislé osoby ve všech oblastech života. Vztahuje se na každou profesní roli v průběhu životního cyklu osoby; dětství, předškolní věk, dospívání, zralost a stáří. Ve vývojových fázích a souvisejících rolích.

Zákon o závislostech byl vytvořen s úmyslem uspokojit potřeby těch lidí, kteří, protože se nacházejí v situaci zvláštní zranitelnosti, vyžadují podporu pro rozvoj základních činností každodenního života, dosažení větší osobní autonomie a schopnost plně vykonávat svá práva k občanství.

V RD V letech 1971/1999 již existovalo specifické měřítko (ATP), ve kterém bylo možné rozpoznat potřebu třetí osoby, počínaje 75% postižením. Co však nepřispělo a stále neposkytuje závislé osobě, jsou podpora nebo výhody, které jsou uznány v SAAD. Na druhou stranu má další výhody, jako je ekonomické doplnění nepříspěvkové výhody, parkovací karta, daň ...

Proto zákon o závislostech představoval skrytou reformu královské vyhlášky o zdravotním postižení, která již existovala. Stupnice zdravotního postižení třetí osoby (ATP) byla zrušena jednotnou stupnicí pro celý španělský stát pro lidi starší 3 let (BVD) a další pro děti mladší 3 let (EVE).

Stížnosti sdružení duševně nemocných jsou více než oprávněné, protože celkové skóre v hodnoceních je mnohem nižší, než se očekávalo. To je způsobeno skutečností, že úkoly, které mají být hodnoceny v BVD, dostatečně neshromažďují zvláštnosti osoby s duševním onemocněním.

Existují další spolehlivé a platné dotazníky, dokonce mezikulturní, více zaměřené na lidi s duševními chorobami, citlivé na úroveň podpory, které dostávají.

Dotazník pro hodnocení zdravotního postižení Světové zdravotnické organizace zavádí vývoj nového nástroje pro hodnocení zdravotního postižení Who - Das II. Byly odebrány domény:

  1. Komprese a komunikace se světem.
  2. Schopnost zvládnout životní prostředí.
  3. Osobní péče.
  4. Vztah s ostatními lidmi.
  5. Každodenní aktivity.
  6. Účast ve společnosti.

Z těchto oblastí byly formulovány položky, které byly posouzeny odborníky, aby vyhodnotily úroveň obtížnosti rozvoje základních činností každodenního života. (ABVD).

Tento dotazník Who-Das II však nebyl v SAAD zohledněn. Vzhledem k touze SAAD chtít zahrnout všechny patologie do jedné BVD, spíše než věnovat pozornost konkrétním potřebám a zvláštním charakteristikám různých skupin populace.

V tomto smyslu jsou lidé s duševním onemocněním populační skupinou, která v mnoha případech nevyužívá portfolio zdrojů SAAD, buď proto, že rozsah není dostatečně citlivý na konkrétní podmínky a rizika, nebo proto, že neexistují odpovídající služby nebo výhody.

Dnes je pro lidi s duševním onemocněním velmi obtížné vstoupit do servisní sítě SAAD a na druhou stranu je velmi pravděpodobné, že se ocitnou v situaci sociálního vyloučení, zejména pokud nemají zásadní vnější podporu..

[chráněno e-mailem]
Diego Rañado


Zatím žádné komentáře