The nástroje pro dokumentární a terénní výzkum Vědci a výzkumní pracovníci nejčastěji používají dotazníky, rozhovory, pozorování a sestavování dokumentů.
Aby si výzkumník vybral správně, musí si položit řadu otázek, například „jaké údaje chcete k vyřešení problému získat: kvantifikovatelné nebo nekvantifikovatelné?“, Mimo jiné?.
Pokud si výzkumný pracovník přeje získat kvalitativní údaje, rozhodne se pro použití popisných dotazníků. Pokud potřebujete kvalitativní údaje, bude upřednostněna aplikace pohovoru nebo kvalitativních dotazníků.
Pokud jsou data k dispozici pouze tam, kde k událostem dochází, provede se pozorování v terénu. Naopak, pokud byla data zaznamenána v písemných nebo audiovizuálních zdrojích, lze dokumentární kompilaci implementovat..
Tyto nástroje jsou aplikovány s přihlédnutím k hypotézám, na kterých se ve výzkumu pracuje, a také k proměnným a indikátorům, které mohou tuto hypotézu ovlivnit..
Dotazník je nástroj pro sběr dat, který umožňuje získávat informace z řady otázek, na které musí objekt odpovědět.
Tento nástroj je obvykle upřednostňován, pokud je vzorek, který má být studován, velký, protože lze použít několik dotazníků současně.
Dotazníky lze skládat ze dvou typů otázek: otevřené a uzavřené. Otevřenými jsou ty, které nenabízejí možnosti, ale umožňují respondentovi svobodně reagovat. Ty se používají v kvalitativních dotaznících.
Na druhé straně, v uzavřených, výzkumník vytvoří řadu standardních odpovědí a dá respondentovi příležitost si jednu vybrat. Ty se používají v popisných dotaznících.
Rozhovor se často používá v kvalitativním výzkumu, například v dokumentárních filmech. Novináři a psychologové často používají tuto metodu k získávání údajů.
Někteří vědci dávají přednost rozhovoru před dotazníky, protože poskytuje svobodnější odpovědi.
Rozhovor je klasifikován jako strukturovaný, nestrukturovaný, cílený a klinický.
Jedná se o formát, který sleduje dříve stanovený výzkumný pracovník. Je připravena řada vedoucích otázek, které mají vést konverzaci.
V tomto případě výzkumník nepřipravuje otázky, ale vede s objektem víceméně neformální rozhovor.
Ve společenských vědách a psychiatrii se tento typ rozhovoru obvykle používá ke zjištění názoru na předmět studia.
Jedná se o typ strukturovaného rozhovoru. V tomto se všechny otázky zaměřují na stejné téma.
Tento typ rozhovoru se používá v medicíně, zejména v psychiatrii. Při jeho aplikaci se hledá stanovení symptomů, které objekt trpí, a stanovení vzorců chování.
Pozorování je jedním z nástrojů pro sběr dat, který je preferován ve vědeckých podmínkách. Aplikuje se především ve společenských vědách, jako je antropologie, a v psychologii.
To umožňuje pečlivě studovat předmět zájmu, bez prostředníků, kteří by mohli zasahovat do získaných výsledků..
Aplikace tohoto nástroje nespočívá pouze v pozorování toho, co se děje, ale v analýze, syntéze a zpracování shromážděných informací.
Výzkumník může zaznamenat údaje získané v:
- Notebooky, což jsou docela neformální záznamy, kde jsou zaznamenány prvky, které pozorovatel považuje za relevantní..
- Polní deníky, které jsou formálnější než ty předchozí. Zde výzkumník systematicky zakládá svá pozorování s přihlédnutím k času a datu..
- Záznamová zařízení, jako jsou mobilní telefony a zvukové a videokamery, která se stala populární díky technologickému pokroku.
- Fotografie.
Existují různé typy pozorování, mezi nimiž vyniká přímé a nepřímé pozorování..
K přímému pozorování dochází, když je výzkumný pracovník ve stejném fyzickém prostoru jako objekt. Pozorovatel však nesmí zasahovat do vývoje objektu. V případě, že k tomu dojde, získané výsledky nebudou platné.
Přímé pozorování může být skryté nebo zjevné. Je skryté, když objekt neví, že je monitorován.
Pokud jde o jeho část, projevuje se, když je objekt vědom toho, že je sledován. Tato metoda se obvykle nepoužívá, protože může dojít k tzv. Hawthronovu efektu. To znamená, že chování jednotlivce se mění, když ví, že je sledován..
Podtyp přímého pozorování je účastnické pozorování. V tomto výzkumu žije s objekty, aby hlouběji poznal jejich kulturu, tradice a zvyky..
V tomto smyslu se pozorování účastníků obvykle provádí ve výzkumu, při kterém je nutná interakce s fenoménem, například etnologickým.
Při nepřímém pozorování se výzkumník uchýlí k sekundárním zdrojům, aby sledoval předmět studia: záznamy, deníky, fotografie, zprávy, další vyšetřování, mimo jiné. To znamená, že pozorovatel závisí na studiích, které byly provedeny dříve..
Dokumentární kompilace je metoda, která se používá v jakémkoli typu výzkumu, bez ohledu na to, zda je kvalitativní nebo kvantitativní, dokumentární nebo terénní.
Důvodem je, že vyšetřování, která jsou rámována v rámci vědecké metody, sestávají z teoretického rámce. V tomto prostoru jsou prezentovány všechny informace, které podporují prováděnou studii: mimo jiné teorie, předchůdci, důležité koncepty..
Dokumentární kompilace je obvykle spojena se sekundárními zdroji, kterými mohou být:
- Hemerografické, v případě časopisů, novin a jiných pravidelných publikací.
- Bibliografické, pokud jsou informace získány z knih a tištěných dokumentů.
- Kartografické, když jsou data získávána z map a map. Terénní vyšetřování často čerpá z těchto zdrojů.
- Audiovizuální, pokud byly záznamy zaznamenány.
- Fotografické, pokud jsou informace získány z fotografií.
Tyto techniky výběru reprezentativního vzorku populace slouží k extrapolaci výsledků terénního průzkumu. K tomu je třeba vzít v úvahu možnost chyby, která musí být měřitelná, aby byla platná..
Je vhodné provést techniky odběru vzorků, pokud je práce v terénu obtížná z ekonomických a časových důvodů. Pomocí tohoto nástroje jsou tyto náklady minimalizovány a úsilí a zdroje lze věnovat dalším aspektům.
Obvykle je spojena s technikou pozorování, protože ve většině případů je nutné být na místě, kde se události vyvíjejí, aby bylo možné provést ilustrace.
U některých vyšetřování to však není nutné in situ, spíše se určité informace jednoduše shromažďují, aby pomohly znovu vytvořit to, co chcete dát na papír.
Tato technika získává v posledních letech s obdobím digitalizace na významu. Někteří vědci neváhají sledovat, co se děje na sociálních sítích nebo fórech, aby shromáždili tok informací, které uživatelé denně ukládají..
Problémem tohoto výzkumného nástroje je anonymita, která obvykle existuje za uživatelem, nebo nejistota způsobená skutečností, že informace nejsou příliš pravdivé.
Zatím žádné komentáře