Typy a příklady logických konektorů

2747
Jonah Lester

The Logické konektory jsou ty jazykové struktury, které spojují myšlenky, které mají mezi sebou určitý vztah. Jejich použitím autor komunikuje s účastníky rozhovoru logický vztah mezi první myšlenkou a těmi, které následují..

Logické spojky pomáhají posílit soudržnost textů. Na druhé straně dávají kontinuitu ve vývoji konceptů. Obecným pravidlem dobře napsaného textu je, že jedna myšlenka vyroste z předchozí a plynule povede k další myšlence. Jinak se z psaní stane soubor nezávislých a autonomních vět.

V tomto pořadí myšlenek je správné použití logických spojek tak důležité, že malá chyba může úplně změnit význam textu. Za tímto účelem existují kontrolní pravidla pro ověření, zda je v každém případě použit nejvhodnější konektor..

Jedním z těchto pravidel je jeho nahrazení jiným ze stejné třídy a ověření, zda je zachován význam věty. Pokud myšlenka prochází úpravami nebo je zcela ztracena, pak původně použitý konektor není správný a musí být vyměněn..

Rejstřík článků

  • 1 Typy a příklady
    • 1.1 - Aditiva
    • 1.2 - Pozitivní
    • 1.3 - Příčiny
    • 1.4 - Dočasné
    • 1.5 - Reformulativy
    • 1.6 - Z výjimky
    • 1,7 - Podmínka
    • 1,8 - Z koncese
  • 2 Odkazy

Typy a příklady

-Přísady

Aditivní konektory jsou ty, které označují, že informace, které se objeví později, jsou doplňkem k uvedenému. Pro tento typ existují dvě podtřídy: součet a intenzita.

Shrnutí naznačuje, že následující myšlenka má stejnou intenzitu jako ta předchozí (chtěl jsem jít do kina a neměl jsem peníze).

Na druhou stranu ti, kteří mají vyšší odstín intenzity, se používají k posílení předchozí myšlenky. Tato doplňující myšlenka opakuje význam svého předchůdce, ale s větší zátěží intenzity (chtěl jsem jít do kina, dokonce jsem zkontroloval billboard).

Příklady

V případě aditivních aditivních logických konektorů existují: a, podobně, navíc, také, také, navíc, stejným způsobem a stejným způsobem.

Na druhou stranu, mezi těmi, kteří mají vyšší odstín intenzity, lze zdůraznit následující: výše, ještě více, je to více, rovnoměrné a ve skutečnosti.

-Protiklady

Protiklady jsou všechny logické konektory, které slouží k prezentování kontrastu mezi propojenými myšlenkami. Původní myšlenka je upravena v doplňkové. Na rozdíl od přísad představují pojem nerovnosti. Ty jsou klasifikovány jako omezující a výlučné.

U těch omezujících typů je dán význam, že počáteční myšlenka musí být nějakým způsobem vyjasněna. Tato třída má ekvivalent ve smyslu slova „ale“ (chtěl jsem jít do kina, ale neměl jsem čas).

Na druhou stranu exkluzivní konektory vyjadřují myšlenku, že předchozí informace nemají svůj obvyklý význam, ale jiný. Jeho ekvivalentem ve smyslu je slovo „ale“ (nechtěl jsem jít do kina, spíše jsem chtěl jít na schůzku).

Příklady

V rozsahu působnosti omezující náležejí do této skupiny: přesto však v každém případě v každém případě. Mezi ty exkluzivního typu patří: pokud ne, spíše a spíše.

-Kauzální

Kauzální logické konektory se používají k reprezentaci vztahů příčina-účinek. Obecně je příčina představena v předchozí myšlence. Mezitím je doplňková myšlenka prezentována jako důsledek (neměl jsem peníze: proto jsem nemohl jít do kina).

Příklady

V rámci logických spojek jsou: proto tedy, tedy, tedy, tedy, proto, z toho důvodu, z toho, co následuje, z tohoto důvodu, pak se ukáže, že a tak.

-Dočasný

Časová období se používají k vytvoření časové osy, podél které nastanou události nebo se vyvine argument.

Mají tři způsoby: předchozí konektory (šel jsem do banky, ale předtím, než jsem šel do kina), simultánní (uskutečnil jsem nějaké hovory, když jsem byl v kině) a později (šel jsem do kina, pak jsem uskutečnil nějaké hovory ).

Příklady

Do skupiny předchozích logických konektorů patří: dávno, dříve, na prvním místě, na začátku a zpočátku. Na druhou stranu ve vztahu k těm simultánním vyniká: současně, současně a potom.

A konečně, ve skupině těch, kteří vynikají později, vynikají: později, později, dále a potom.

-Reformulativy

Reformulační logické konektory mají funkci přehodnocení. Používají se k vyjádření toho, co bylo řečeno znovu, ale v jiné formě. Jsou rozděleny do tří skupin: vysvětlující, rekapitulace nebo závěr a příklad..

Vysvětlení tedy opakuje, co bylo řečeno, při zachování smyslu původní myšlenky (zůstává ve funkci: tj. Neodchází do důchodu). Rekapitulace představuje shrnutí myšlenek ve stručnosti (souhrnně nebyla stažena).

A konečně ti příkladové uvádějí příklady k opravě informací (Říká hloupé věci, například „Jsem nesmrtelný“).

Příklady

Ve skupině nejběžnějších vysvětlujících logických spojek jsou: tj. Tj. A jinými slovy. Rekapitulace nebo závěr zahrnují: konečně, souhrnně, zkrátka, na závěr.

A konečně, mezi příklady, vynikají následující: tedy například tímto způsobem a konkrétně.

-Výjimkou

Výjimky logické konektory působí na dva po sobě jdoucí příkazy, z nichž jeden je výjimkou druhého. Když jednají, vytvářejí představu, že vztah mezi těmito dvěma myšlenkami není vždy takový a že je to výjimečný případ právě na tu dobu (šel jsem do kina, i když jsem neměl čas).

Příklady

Výjimečné logické konektory zahrnují: nicméně, ale a přesto. Stejným způsobem plní konektory stejnou funkci: navzdory, a to navzdory.

-Podmínka

Podmíněné konektory představují myšlenku, že v příkazech existuje omezení. Je tedy naznačeno, že na prohlášení existuje omezení nebo podmínka. Druhé tvrzení je pravdivé tehdy a jen tehdy, jsou-li splněny určité podmínky (půjdu do kina, pokud mám čas).

Příklady

Logický vztah podmínky lze vyjádřit pomocí logických spojek: pokud a pokud. Výrazy, ačkoli, navzdory a pokud se také nepoužívají pro ekvivalentní účely.

-Koncese

Grantové logické konektory také vyjadřují myšlenku existence omezení. To však nebrání naplnění tvrzení (šel jsem do kina, i když jsem neměl čas). Jeho ekvivalentní význam je „se vším a tím“.

Příklady

Mezi koncesními konektory vynikají: stále, se vším, jakýmkoli způsobem a jakýmkoli způsobem. Jsou také zahrnuty do této klasifikace: každopádně, bez ohledu na to a v každém případě.

Reference

  1. Bates, L. (1998). Přechody: Interaktivní čtení, psaní a gramatika. New York: Cambridge University Press.
  2. Univerzita v Kolumbii. (s / f). Logické konektory. Převzato z uexternado.edu.co.
  3. Univerzita v Andách. (s / f). Průvodce logickými konektory. Převzato z leo.uniandes.edu.co.
  4. Escoriza Nieto, J. (2003). Hodnocení znalostí strategií čtení s porozuměním. Barcelona: Edicions Universitat Barcelona.
  5. Dominican University College. (s / f). Logické konektory. Převzato z dominicanu.ca.
  6. Tamiu University College. (s / f). Přechody a spojovací prvky. Převzato z tamiu.edu.

Zatím žádné komentáře