The profesionální etická dilemata vznikají u pracovníků, když jsou vystaveni konfliktu mezi dvěma etickými normami. Jedná se o případy, kdy je obtížné určit, které je „správné“ rozhodnutí, protože jakákoli možná akce znamená porušení morální zásady.
Aby mohlo existovat etické dilema, musí existovat situace, kdy je třeba učinit rozhodnutí založené na třech principech:
Existují však chvíle, kdy je dilema složitější, protože neexistuje možnost, která by prospěla většině. Může dokonce dojít k dilematu ve prospěch jedné či druhé osoby..
V těchto případech se často označuje jako „dokonalá etická dilemata“, protože neexistuje žádný faktor, který by pomohl vyvážit rovnováhu směrem k té či oné možnosti..
Tyto konflikty způsobují část každodenních problémů jakékoli profese. Navzdory skutečnosti, že etické kodexy existují na všech univerzitách a ve společnostech, nevyhnutelně vznikají složité situace, které vyžadují zvláštní analýzu..
Etická dilemata v psychologii často souvisejí s informacemi, které terapeuti dostávají od svých pacientů.
Přestože všechny tyto informace musí být chráněny profesním tajemstvím, existují případy, které tento základní etický princip zpochybňují.
Jeden z těchto případů může nastat, když pacient odhalí citlivé informace, které mu mohou pomoci vyřešit problém právními prostředky. Například případ znásilnění blízkým příbuzným nebo známým.
Tváří v tvář situaci tohoto typu stojí psycholog před dilematem zachování profesního tajemství nebo hlášení útočníka.
Měl by psycholog zachovat tajemství, i když to znamená, že bude porušování pokračovat?
V oblasti vzdělávání jsou velmi často prezentována etická dilemata. Je to dáno rozhodovací mocí, kterou mají učitelé nad studenty, tématy probíranými ve třídě, zkouškami a obecně vzdělávacím procesem..
Jedním z nejčastějších etických dilemat je to, jaké problémy řešit ve třídě. Některá náboženství nebo politické tendence se například staví proti otevřené sexuální výchově zaměřené na zkušenost aktivní, ale odpovědné sexuality.
Měl by se učitel zdržet vzdělávání například v antikoncepčních metodách?
Jedno z hlavních etických dilemat v informačním věku souvisí s použitím, které by mělo být poskytnuto údajům, které se dostanou do rukou profesionálů.
Pro profesionála, který spravuje informace ve společnosti, je možné získat přístup k privilegovaným informacím.
Z tohoto důvodu existují případy, kdy tyto informace mohou prokázat nevinu nebo vinu úředníka vaší společnosti. Mělo by být chráněno profesní tajemství nebo privilegovaný výkon práva?
Současný technologický vývoj umožňuje mít nad lidským životem velkou moc manipulace. Tyto pokroky jsou velmi slibné v léčbě nemocí, ale nejsou bez velkých etických dilemat.
Jedním z nejspornějších konfliktů současnosti je náhradní mateřství. Spor se týká skutečnosti manipulace s lidskými embryi a placení za používání ženského těla.
Je správné manipulovat s embryi a lidskými těly s ohledem na to, že existují i jiné alternativy, jako je adopce?
Pro novinářskou práci je charakteristický přístup k citlivým informacím, ale také moc šířit je a ovlivňovat veřejné mínění. Tato moc je široce uznávána, z tohoto důvodu společnosti a vlády vědí, že je důležité mít média na své straně..
Proto jedno z hlavních etických dilemat v žurnalistice souvisí s obecnými zásadami, tedy se společnostmi, které platí za reklamu, která udržuje média naživu..
Média často čelí rozhodnutí skrýt informace, aby neztratili tón.
Měla by média odhalit kompromitující zprávy, i když by to ohrozilo jejich existenci??
V lékařských vědách jsou neustále prezentována etická dilemata způsobená mocí zdravotníků zachraňovat životy. Jedním z nejrozšířenějších dilemat současnosti je potrat.
Lékař, který věří v potraty, může čelit obtížnému rozhodnutí, když bude čelit ženě, která potřebuje ukončit těhotenství, aby si zachránila život. Měli byste provést potrat i nad svou víru?
Etická dilemata vznikají také ve vývoji ošetřovatelství. Tyto konflikty mají co do činění se zacházením s informacemi o pacientech a se zodpovědností profesionálů ohledně léčby, která musí být pro ně použita..
Příkladem toho je, když se pacienti postaví proti léčbě, která jim může dokonce zachránit život.
To je případ praktikujících některých náboženství, kteří se staví proti transfuzi krve. Lze osobu přinutit, aby se jí dostávalo léčby dokonce nad její víru??
V obchodní administrativě existují etická dilemata, která souvisí s pracovními právy zaměstnanců, informacemi o zákaznících a reklamou produktů nebo služeb.
Jedno z těchto etických dilemat nastává, když při výrobě dojde k nehodě, která zničí celou dávku potravinářského produktu..
Oznámení chyby a vyzvednutí produktu může pro společnost znamenat obrovskou finanční ztrátu, ale její neoznámení může poškodit zdraví lidí..
Měla by být nehoda skrytá, i když by mohla poškodit zdraví spotřebitelů??
Při výkonu práva na spravedlnost se odborníci opakovaně setkávají s dilematy. Důvodem je skutečnost, že význam spravedlnosti je relativní podle různých právních situací, které nastanou..
V mnoha případech existují lidé, kteří jsou obviněni z trestného činu založeného na nepřímých skutečnostech, v důsledku čehož lze jednotlivce shledat vinným, aniž by si tím byl zcela jistý.
Obviněný však může být vinen obviněním, v tomto okamžiku musí jak právníci, tak i soudci a poroty neustále čelit těmto dilematům a řešit je.
Za jakých podmínek by měla být osoba obviněna a postavena před soud za trestný čin?
Cílem inženýrství je usilovat o všeobecné blaho obyvatelstva prostřednictvím vývoje a praxe nových technologií. Neunikne však ze situací, které představují etické dilema.
Příkladem je výstavba obytných, komerčních nebo průmyslových oblastí v přírodních oblastech s cílem nabídnout lidem lepší kvalitu života, ale za tímto účelem je biologická rozmanitost zničena.
Je správné obětovat rostliny a zvířata za účelem zlepšení životních podmínek lidí?
Zatím žádné komentáře