The dopady povinností Jsou definovány jako právní důsledky, které mají původ v existenci a účinnosti povinnosti. Jakýkoli právní akt vytváří povinnosti, jednostranně nebo dvoustranně, vůči oběma stranám právního vztahu..
Účinky vyvolané závazky závisí na typu závazku: může to být povinnost dávat, dělat nebo nedělat. Zahrnují mechanismy dostupné zákonem k dosažení správného a včasného dodržení povinnosti, pokud k tomu nedojde včas nebo v plném rozsahu prostřednictvím pravidelných kanálů..
Existují tři pravomoci: právo domáhat se vynuceného splnění závazku, právo v druhém případě požadovat finanční náhradu škod způsobených vynuceným plněním a právo, aby majetek dlužníka nadále podléhal splnění závazku..
Ze zákonných mechanismů k dosažení souladu s povinností vyplývá právo požadovat konzervativní opatření, šikmé nebo subrogační opatření, Paulianovo nebo odvolávací opatření a výhoda oddělení majetku.
Z právního hlediska nelze účinky smlouvy srovnávat s účinky závazku. Účinky smlouvy jsou závazky vyplývající ze smlouvy samotné; příčinou závazku je samotná smlouva.
Naopak, účinky povinností přesně odkazují na jejich účinky na dlužníka, který je povinen je plnit. Za tímto účelem poskytuje právní předpisy věřiteli práva zaručující dodržování předpisů..
Věřitel a dlužník mají závazný právní vztah, který je spojuje, a v důsledku toho dochází k účinkům závazků.
Obvykle v oblasti práva plní dlužník svůj závazek dobrovolně, aniž by byl vyžadován. Pokud k tomu nedojde, nastanou výše uvedené účinky závazků.
Účinky smluv navíc nekončí závazky, ale mají další účinky, které s nimi nemají nic společného. Například smlouvy jako transakce nebo novace nemají podobné účinky jako závazky.
Zákon stanoví nástroje a procesy, které jsou schopné chránit věřitele. Existují čtyři způsoby, jak chránit práva věřitele na dluh: uspokojivé opatrovnictví, konzervativní opatrovnictví, rezoluční opatrovnictví a kompenzační opatrovnictví..
Věřitel má právo uspokojivě splnit svůj závazek. Toho lze dosáhnout dobrovolným plněním nebo lze závazek také splnit, prostřednictvím platby nebo dodržování ze strany třetí strany. Pokud nenastane ani jedna z těchto dvou možností, stále existuje několik postupů:
Zahrnuje několik aspektů: na jedné straně zaručení práva na úvěr; na druhé straně chránit majetek dlužníka. Tímto způsobem pokrývá všechny postupy, které věřiteli zaručují preventivní ochranu, například uznání dluhu..
Dalším mechanismem na ochranu aktiv dlužníka je plná moc, jejímž prostřednictvím mají věřitelé pravomoc spravovat a kontrolovat aktiva dlužníka tváří v tvář procesům, které by mohly poškodit jejich zájem. Jedná se hlavně o podvody nebo simulační situace.
Ve stejné linii jsou uvedeny kroky pro oddělení aktiv v případě, že si věřitel myslí, že by mohli zůstat bez záruky vlastního kapitálu, která zaručuje jejich úvěr.
Pokud smlouvy zakládají závazky pro obě strany, zdá se, že právo na ukončení smlouvy má osoba, která ji neporušila, ve srovnání s osobou, která ji porušila..
Tímto způsobem rozhodné opatrovnictví zmocňuje stranu, která vyhověla, určitým způsobem se oddělit od této porušené smlouvy a jít dál..
Jedná se o ochranné účinky z hlediska prevence, náhrady škod a odškodnění, které vznikly porušením povinnosti.
V této sféře vznikají nejen škody vzniklé újmou na zájmu na výhodě, ale také další škody, které poškozují jiné zájmy, než je výhoda..
Dlužník nemá v závazkovém vztahu příliš aktivní roli. Samozřejmě máte určitá práva:
Zatím žádné komentáře