Plesiomorphy, z čeho se skládá, a příklady

2914
Charles McCarthy

A plesiomorphy Je to primitivní nebo rodová forma organismu, tj. Jeho anatomie. Kromě morfologické plesiomorfie hovoříme také o genetické plesiomorfii; genetické vlastnosti živých předků.

Ze zvířecích fosilií se provádí srovnání kostí s jinými živými nebo vyhynulými zvířaty a hledají se možné evoluční vztahy mezi nimi. S rozvojem molekulární biologie lze také provádět srovnání s molekulárními markery (sekvence DNA, analýza chromozomů). 

Autor: Není k dispozici strojově čitelný autor. Fca1970 ~ commonswiki převzato (na základě stížností na porušení autorských práv). [CC BY-SA 2.5 (https://creativecommons.org/licenses/by-sa/2.5)], prostřednictvím Wikimedia Commons. Chiridium je příkladem plesiomorphy

Taxonomie se tradičně provádí s morfologickými znaky, protože bližší dva druhy jsou fylogeneticky, jejich morfologická podobnost by měla být větší.

Morfologické ukazatele předků lze odvodit prostřednictvím evoluce různými způsoby s příslušnými funkcemi pro přizpůsobení daného organismu prostředí, v němž obývá..

Rejstřík článků

  • 1 Příklady
  • 2 Simplesiomorphy
  • 3 Klasifikace živých věcí
  • 4 fylogeneze
  • 5 Reference

Příklady

Většina savčích končetin vykazuje plesiomorfní morfologii pěti metakarpálních kostí a „prstů“ s maximálně třemi falangy..

Tato charakteristika je velmi konzervativní, nicméně existují značné rozdíly v lidské ruce. „Ruka“ kytovců představuje inovace kostí a měkkých tkání, jejichž výsledkem je ploutev s větším počtem falangů.

Někteří delfíni mohou mít na jednom „prstu“ 11–12 falangů. Tato morfologická změna umožňuje delfínům přizpůsobit se jejich vodnímu prostředí. Přítomnost ploutve a prodloužení falangů účinně zvyšuje povrch ruky delfína.

Díky tomu může zvíře snáze ovládat své pohyby tak, aby se pohybovalo správným směrem, působilo proti své tělesné hmotnosti a zvyšovalo odpor, když chce zastavit..

Na druhou stranu netopýři snížili počet falangů, ale prodloužili jejich délku, což jim umožnilo podporovat membránu křídel. Tato křídla fungují jako kontrolní plocha, takže vzlet a síly k vyvážení letu jsou optimální..

Ostatní suchozemští savci, jako je kůň a velbloud, postrádají falangy, což jim umožňuje zvýšit jejich rychlost pohybu..

Další studie ukázaly, že anatomická plesiomorfie také mění svaly krku, prsů, hlavy a dolních končetin některých zvířat, jako je mlok skvrnitý, ještěrky, primáti..

V tomto ohledu je zajímavé poznamenat, že lidé nashromáždili více evolučních změn než kterýkoli jiný studovaný primát, ale to neznamená zvýšení jejich svalstva.

Tyto změny naopak vedly k úplné ztrátě některých svalů, a proto je lidské svalstvo mnohem jednodušší než u jiných primátů.

Simplesiomorphy

Z výše uvedeného lze odvodit, že znaky předků lze v průběhu času zachovat nebo zmizet u různých druhů. Proto je nesprávná klasifikace organismů do stejných druhů jen proto, že mají určitý charakter.

To znamená, že se může stát, že rodový charakter zpočátku sdílí několik druhů. Poté evoluce odděluje druh, který může nebo nemusí mít rodový charakter.

Například lidé a leguáni mají pět prstů na nohou, ale jsou to různé druhy. Podobně jsou mléčné žlázy přítomny u různých savců, ale ne všechny patří ke stejnému druhu. Klasifikace tímto nesprávným způsobem je známá jako simpleiomorfie..

Klasifikace živých věcí

Klasifikace živých bytostí, podle stupně jejich složitosti, byly provedeny od starověkého Řecka. Aristoteles a jeho škola jako první systematicky studovali přírodu s cílem vědecké klasifikace biologického světa. 

Aristoteles umístil rostliny pod zvířata, protože se mohla pohybovat, což bylo považováno za velmi složité chování.

Přesto je řecký filozof v samotných zvířatech klasifikoval podle stupnice složitosti, která byla založena na přítomnosti nebo nepřítomnosti krve nebo druhu reprodukce.

Tato klasifikace, postupně lineární nebo scala naturae zvaná „přírodní schodiště“, staví minerály, protože jsou bez života, na nejnižší příčku žebříku. Podle náboženství by byl Bůh ve vynikající pozici, která by vedla lidskou bytost k tomu, aby šla po žebříku a hledala dokonalost

Fylogeneze

Mezi živými bytostmi existuje velká rozmanitost a postupem času se to pokouší popsat a interpretovat. V roce 1859 vyšlo najevo Původ druhů Charles Darwin, který předpokládal, že existence živých bytostí má jedinečný původ.

Darwin rovněž usoudil, že mezi předky a potomky existuje asociace závislá na čase. Darwin to vyjádřil takto:

"Nemáme rodokmeny ani erby;" musíme objevit a vysledovat mnoho odlišných linií původu v našich přirozených rodokmenech od postav jakéhokoli druhu, které byly zděděny po dlouhou dobu. “.

Tato myšlenka byla představována jako jediný kořenový strom s různými větvemi, které byly odděleny na více větví od společných uzlů.

Tato hypotéza, která rámuje interakci mezi různými organismy, je představována jako fylogenetický strom a od té doby byla klasifikace živých bytostí prováděna prostřednictvím fylogenetických vztahů. To vede ke vzniku aystematické subdisciplíny, která zahrnuje evoluční taxonomii nebo fylogenezi..

Reference

  1. Bonner JT. (1988). Evoluce složitosti prostředky přirozeného výběru. Princeton University Press, Princeton.
  2. Cooper LN, Sears KE, Armfield BA, Kala B, Hubler M, Thewissen JGM. (2017). Přehled a experimentální hodnocení embryonálního vývoje a evoluční historie vývoje ploutve a hyperfalangie u delfínů (Cetacea: Mammalia). Wiley Genesis, s. 14. DOI: 10,1002 / dvg.23076.
  3. Hockman D, Cretekos C J, Mason M K, Behringer RR, Jacobs, DS, Illing N. (2008). Druhá vlna výrazu Sonic ježek během vývoje končetiny netopýra. Proceedings of the National Academy of Sciences, 105, 16982-16987.
  4. Cooper K, Sears K, Uygur A, Maier J, Baczkowski K-S, Brosnahan M et al. (2014). Režimy modelování a post-vzorování evoluční ztráty číslic u savců. Nature 511, 41-45.
  5. Diogo R, Janine M, Ziermann JM, Medina M. (2014). Stává se evoluční biologie příliš politicky korektní? Odraz na scala naturae, fylogeneticky bazálních subtech, anatomicky plesiomorfních taxonech a „nižších“ zvířatech. Biol. Rev. str. 20. doi: 10.1111 / brv.12121.
  6. Picone B, Sineo L. (2012) Fylogenetická poloha Daubentonia madagascariensis (Gmelin, 1788; primáti, Strepsirhini), jak vyplývá z chromozomální analýzy, Caryologia 65: 3, 223-228.

Zatím žádné komentáře