Co je codominance? (S příklady)

The soudržnost nebo dědičnost kodominantů lze definovat jako stejnou sílu mezi alelami. Pokud v neúplné dominanci můžeme hovořit o genetickém dávkovém efektu (AA>Aa>aa), v soudržnosti můžeme říci, že sledujeme společný projev dvou produktů pro stejný znak u stejného jedince a se stejnou silou.

Jedním z důvodů, které umožnily Gregorovi Mendelovi jednoduše analyzovat dědičné vzorce, které pozoroval, je to, že studované postavy byly zcela dominantní.

To znamená, že stačilo, aby byla přítomna alespoň jedna dominantní alela (NA_) vyjádřit znak s přidruženým fenotypem; jiný (na), ustupující ve svém projevu a zdálo se, že se skrývá.

Proto v těch „klasických“ nebo Mendelianových případech jde o genotypy AA Y Aa projevují se fenotypicky stejným způsobem (NA zcela dominuje na).

Ale není tomu tak vždy a pro monogenní vlastnosti (definované jediným genem) najdeme dvě výjimky, které mohou být někdy zaměňovány: neúplná dominance a kodominance..

V první heterozygotní Aa projevuje přechodný fenotyp k homozygotům AA Y aa; ve druhé, což je ta, se kterou se zde setkáváme, projevuje heterozygot obě alely, NA Y na, se stejnou silou, protože ve skutečnosti ani jeden není recesivní vůči druhému.

Rejstřík článků

• 1 Příklad codominance. Krevní skupiny podle systému ABO
• 2 Názorný případ neúplné dominance
• 3 Odkazy

Příklad codominance. Krevní skupiny podle systému ABO

Jedním z nejlepších příkladů pro ilustraci genetické kodominance je krevní skupina v lidské populaci podle klasifikačního systému ABO..

V praxi se malý vzorek krve podrobí testu odpovědi proti dvěma protilátkám: anti-A protilátce a anti-B protilátce. A a B jsou názvy dvou alternativních forem stejného proteinu kódovaných v místě Já; jedinci, kteří neprodukují žádnou formu proteinu, jsou homozygotní recesivní ii.

Proto podle systému ABO jsou fenotypy homozygotních jedinců definovány takto:

1.- Jedinci, jejichž krev nedává žádnou imunitní odpověď proti anti-A a anti-B protilátkám, je to proto, že neprodukují protein A nebo protein B, a proto jsou homozygotní recesivní ii.

Fenotypicky se jedná o jedince s krví typu O nebo o univerzální dárce, protože neprodukují ani jeden ze dvou proteinů, které by mohly způsobit imunitní odmítnutí u příjemců krve typu O. Většina lidí tento typ krve má..

2.- Naopak, pokud krev jedince reaguje pouze s jednou z protilátek, Je to proto, že produkuje pouze jeden typ těchto proteinů - a proto logicky může jedinec prezentovat pouze dva různé genotypy.

Pokud se jedná o jedince s krví typu B (a proto nereaguje s anti-A protilátkami, ale pouze s anti-B), může být jeho genotyp homozygotní Já^BJá^B, nebo heterozygotní Já^Bi (viz další odstavec).

Podobně jedinci, kteří reagují pouze s anti-A protilátkami, mohou být genotypu Já^NAJá^NA nebo Já^NAi. Zatím se pohybujeme ve známých vodách, protože se jedná o typ dominantní alelické interakce v nejčistším mendelovském smyslu: jakákoli alela Já (Já^NA nebo Já^B) bude dominovat nad alelou i. Z tohoto důvodu budou heterozygoti pro A nebo B fenotypicky identičtí s heterozygoty pro A nebo B.

Heterozygoti pro A a B nám naopak vyprávějí jiný příběh. To znamená, že menšinu lidské populace tvoří jednotlivci, kteří reagují jak anti-A, tak anti-B protilátkami; jediný způsob, jak tento fenotyp ukázat, je genotypicky heterozygotní Já^NAJá^B.

Proto je vytvořen jedinec, ve kterém žádná alela neustupuje („mizí“) ani není „prostředníkem“ mezi dvěma dalšími: je to nový fenotyp, který známe jako univerzální akceptor, protože neodmítne žádný typ krve z hlediska systému ABO.

Názorný případ neúplné dominance

Pro dokončení porozumění kodominanci, chápané jako stejná síla mezi alelami, je užitečné definovat neúplnou dominanci. První věc, kterou je třeba objasnit, je, že oba odkazují na vztahy mezi alelami stejného genu (a stejného lokusu), a nikoli na vztahy nebo genové interakce mezi geny různých lokusů..

Druhou je, že neúplná dominance se projevuje jako fenotypový produkt účinku dávky produktu kódovaného analyzovaným genem..

Vezměme si hypotetický případ monogenního znaku, ve kterém jeden gen R, kódující monomerní enzym vede ke vzniku barevné sloučeniny (nebo pigmentu). Recesivní homozygot pro tento gen (rr), zjevně mu tato barva nebude chýbat, protože nezpůsobuje vznik enzymu, který produkuje příslušný pigment.

Oba dominantní homozygotní RR jako heterozygot Rr projeví barvu, ale jiným způsobem: heterozygot bude více zředěný, protože bude představovat poloviční dávku enzymu odpovědného za produkci pigmentu.

Je třeba si uvědomit, že genetická analýza je někdy komplikovanější než zde uvedené jednoduché příklady a že různí autoři interpretují stejný jev odlišně..

Je proto možné, že v dihybridních kříženích (nebo dokonce s více geny z různých lokusů) se analyzované fenotypy mohou objevit v poměrech, které se podobají těm v monohybridním křížení..

Pouze přísná a formální genetická analýza může výzkumníkovi umožnit dospět k závěru, kolik genů se podílí na projevu znaku.

Historicky se však k definici alelických interakcí (geny ze stejného lokusu) používaly termíny codominance a neúplná dominance, zatímco ty, které odkazují na interakce genů z různých lokusů, nebo genové interakce per se, všechny jsou analyzovány jako epistatické interakce.

Analýza interakcí různých genů (různých lokusů), které vedou k projevu stejného charakteru, se nazývá analýza epistázy - je v zásadě odpovědná za veškerou genetickou analýzu.

Reference

1. Brooker, R. J. (2017). Genetika: Analýza a principy. McGraw-Hill Higher Education, New York, NY, USA.
2. Goodenough, U. W. (1984) Genetics. W. B. Saunders Co. Ltd, Pkiladelphia, PA, USA.
3. Griffiths, A. J. F., Wessler, R., Carroll, S. B., Doebley, J. (2015). Úvod do genetické analýzy (11^th vyd.). New York: W. H. Freeman, New York, NY, USA.
4. White, D., Rabago-Smith, M. (2011). Sdružení genotyp-fenotyp a barva lidského oka. Journal of Human Genetics, 56: 5-7.
5. Xie, J., Qureshi, A. A., Li., Y., Han, J. (2010) ABO krevní skupina a výskyt rakoviny kůže. PLoS ONE, 5: e11972.