Co je to závěr? Druhy a hlavní charakteristiky

A odvození Jedná se o závěr nebo názor, ke kterému se dospěje při zohlednění známých důkazů nebo skutečností. V logice je odvození definováno jako proces odvozování logických důsledků z předpokládaných premís.

Předpoklad je také definován jako tvrzení dané jako pravdivé a ze kterého je vyvozen závěr.

V některých případech není odvození logicky odvozitelné z předpokládaných premís, ale má v porovnání s nimi určitý stupeň pravděpodobnosti..

Slovo odvození pochází ze středověké latiny inferentia což znamená „pokračovat“. Tento termín se často používá jako synonymum pro argument.

Inference je mechanismus, kterým probíhá uvažování. Tito dva jdou ruku v ruce a je nezbytné dodržovat správný proces odvození, aby byla zajištěna platnost uvažování..

Příspěvek Charlese Peirceho

Výzkum závěrů a argumentů byl obohacen prací filozofa a matematika Charlese Sanderse Peirceho (1839-1914).

Významně přispěl k teorii a metodice indukce a objevil třetí typ uvažování nebo závěru: únos..

Peirceova klasifikace tedy zahrnovala tři v podstatě odlišné, i když ne zcela nezávislé typy závěrů: dedukce, indukce a únos..

Navzdory skutečnosti, že v pozdějších fázích svého života je považoval za tři různé etapy výzkumu místo různých typů závěrů, tato klasifikace stále platí..

3 typy závěru

1 - Odpočet

Dedukce je proces odvození závěru z daných axiomů a faktů. To znamená vyvodit závěr na základě dostupných znalostí a pozorování.

Závěr lze vyvodit použitím pravidla modus ponens. Toto pravidlo odvození uvádí, že pokud je známo, že P i P → Q jsou pravdivé, lze usoudit, že Q musí být také pravdivé. Inference odvozením je také známá jako logická inference.

Příklad

Axiom: Všichni savci mají mléčné žlázy.
Fakt / premisa: Velryby jsou savci.
Sečteno a podtrženo: Velryby mají mléčné žlázy.

2- Indukce

Indukce implikuje odvození obecného pravidla (nazývaného také axiom) z konkrétních nebo konkrétních pozorování..

Tento typ uvažování je opakem deduktivního. V zásadě to znamená vyvodit závěry nebo závěry z různých údajů, od konkrétních k obecným. Vědci používají induktivní uvažování k vytváření hypotéz a teorií.

Příklad

Data:

1. Juan spí méně než šest hodin a probouzí se unavený.
2. Lucia spí méně než šest hodin a probouzí se unavená.
3. Maria spí méně než šest hodin a probouzí se unavená.
4. Carlos spí méně než šest hodin a probouzí se unavený.

Závěr: Pokud člověk spí méně než šest hodin, probudí se unavený.

3 - Únos

Tento typ závěru vychází z neúplné sady pozorování, což vede k nejpravděpodobnějšímu možnému vysvětlení..

Je založen na vytváření a testování hypotéz s využitím nejlepších dostupných informací. Často to zahrnuje vytvoření předpokladu po pozorování jevu, pro který neexistuje jasné vysvětlení..

Příklad

Příkladem toho jsou lékařské diagnózy založené na výsledcích testů. Dalším příkladem jsou rozhodnutí porot ve zkouškách na základě důkazů, které jim byly předloženy..

Reference

1. Odvození. (s / f). Na Dictionary.com nezkrácené. Citováno dne 27. listopadu 2017 z dictionary.com
2. Odvození. (2017, 8. listopadu). Na webu Merriam Webster.com. Citováno dne 27. listopadu 2017, z merriam-webster.com
3. Iannone, A. P. (2013). Slovník světové filozofie. London: Routledge.
4. Bellucci, F. a Pietarinen, A. V. (s / f). Charles Sanders Peirce: Logika. Internetová encyklopedie filozofie. Citováno dne 27. listopadu 2017 z iep.utm.edu
5. Kulkarni, P. a Joshi, P. (2015). Umělá inteligence: Budování inteligentních systémů. Dillí: Učení PHI.
6. Johnson, G. (2017). Argument a závěr: Úvod do induktivní logiky. Massachusetts: MIT Press.
7. Velleman, D. J. (2006) Jak to dokázat: strukturovaný přístup. New York: Cambridge University Press.
8. Bradford, A. (2017, 24. července). Deduktivní uvažování vs. Induktivní uvažování
   V živé vědě. Citováno dne 27. listopadu 2017, z livescience.com