The relativní výhoda je ekonomický pojem, který označuje schopnost ekonomiky vyrábět zboží a poskytovat služby za nižší náklady příležitosti než obchodní partneři. Jedná se o základní princip v teorii mezinárodního obchodu.
Komparativní výhoda dává společnosti schopnost prodávat zboží a služby za nižší cenu než její konkurenti a dosahovat vyšších prodejních marží. Zákon komparativní výhody je ve své knize přičítán anglickému politickému ekonomovi Davidovi Ricardovi Na principech politické ekonomie a daní z roku 1817.
Obecně se produkt bude vyrábět v zemi, kde jsou příležitostné náklady na jeho výrobu nejnižší. To znamená v zemi, kde je alternativní využívání zdrojů méně atraktivní.
V zásadě platí, že jakmile země nebo společnost vyvine produkt nebo službu efektivněji a za nižší cenu, musí tato země nebo společnost zaměřit své úsilí na produkci tohoto produktu nebo služby nad ostatními. To jim dává komparativní výhodu.
Rejstřík článků
Srovnávací výhoda je důvodem, proč se společnosti a země zaměřují na výrobu konkrétního zboží, jako jsou automobily a nákladní automobily vyráběné Spojenými státy, nebo na produkci ropy v Saúdské Arábii..
Vývoj dalších produktů lze provést importem s využitím výnosů z produktů, které exportují..
Investor Warren Buffett považuje komparativní výhodu za hradní příkop. V době finančních potíží se země nebo společnost mohla spolehnout alespoň na produkt, který dobře vyrábějí..
Tato země nebo společnost proto může počítat s tím, že tento produkt bude působit jako obranné opatření v dobách toxické ekonomiky..
Investice do lidského kapitálu jsou zásadní pro udržení komparativní výhody v této znalostní globální ekonomice.
V ekonomické teorii je komparativní výhoda jedním z nejvýznamnějších konceptů. Základním principem práce je, že všichni účastníci mohou kdykoli těžit z dobrovolného obchodu a spolupráce.
Ekonom 18. století David Ricardo vytvořil teorii komparativní výhody. Tvrdila, že země zvyšuje svůj ekonomický růst tím, že se zaměřuje na odvětví, ve kterém má nejvýznamnější komparativní výhodu..
Ricardo vyvinul svou teorii boje proti omezením obchodu s dováženou pšenicí v Anglii. Tvrdil, že nemá smysl omezovat vysoce kvalitní a levnou pšenici ze zemí se správnými klimatickými a půdními podmínkami..
Anglie by získala větší hodnotu exportem produktů, které vyžadovaly kvalifikovanou pracovní sílu a stroje. V obchodě byste mohli koupit více pšenice, než byste mohli získat sami.
Klíčem k pochopení komparativní výhody je pevné pochopení nákladů příležitosti. Toto je potenciální zisk, který někdo ztratí při výběru jedné konkrétní možnosti nad druhou..
Společnost s nejnižšími náklady příležitosti nebo nejmenší ztrátou potenciálního zisku bude mít tento typ výhody..
David Ricardo vysvětlil, že Portugalsko a Anglie těží z obchodování a specializace podle svých komparativních výhod..
V tomto případě bylo Portugalsko schopné vyrobit víno za nízkou cenu, zatímco Anglie dokázala vyrobit látku za nízkou cenu. Ricardo předpovídal, že každá země tyto skutečnosti nakonec uzná a přestane se snažit vyrábět produkt, jehož generování bylo nejnákladnější..
Ve skutečnosti v průběhu času Anglie přestala vyrábět víno a Portugalsko přestalo vyrábět látky. Obě země viděly, že bylo jejich výhodou zastavit úsilí o místní produkci těchto položek a místo toho s nimi navzájem obchodovat..
Teorie komparativní výhody vysvětluje, proč ochranářství obchodu z dlouhodobého hlediska nefunguje.
Političtí vůdci jsou vždy pod tlakem svých voličů, aby zvyšovali cla a chránili tak pracovní místa před mezinárodní konkurencí..
Jedná se však pouze o dočasné řešení. Z dlouhodobého hlediska to poškozuje konkurenceschopnost národa. Způsobuje to, že země plýtvá zdroji neúspěšnými průmyslovými odvětvími. Rovněž nutí spotřebitele platit vyšší ceny nákupem domácích produktů..
Významným asijským zemím, jako je Japonsko, Čína nebo Malajsie, trvá zásobování severoamerického a jihoamerického trhu o 13–23 dní déle, ve srovnání s mexickými společnostmi.
Mexiko má soubor světově jedinečných obchodních dohod, včetně dohod o volném obchodu s hlavními světovými trhy: Evropskou unií a Spojenými státy americkými, jakož is různými zeměmi v Asii a Latinské Americe..
Tyto smlouvy umožňují vývoz produktů s preferenčním zacházením, což je výhoda, kterou konkurenční země nemají..
Spojené státy jsou lépe vybavené a připravenější produkovat více zemědělských produktů než Mexiko. Využití komparativní výhody a specializace však může být prospěšné pro obě země..
Obecně platí, že USA mohou produkovat více kukuřice, obilovin a jiných plodin než Mexiko, ale Mexiko je velmi dobré v produkci tropického ovoce a některé zeleniny..
Pokud Spojené státy soustředí svou energii více na produkci kukuřice, obilí a jiných plodin a méně na produkci tropického ovoce a některé zeleniny, pak by přebytek mohl být exportován do Mexika..
Pokud se pak Mexiko více zaměřuje na produkci tropického ovoce a některé zeleniny a méně na produkci kukuřice, obilovin a dalších plodin, lze přebytek exportovat do Spojených států..
Tímto způsobem obě země vyprodukují tolik, aby byly soběstačné a měly přebytečné produkty k prodeji. Obě země budou mít skutečně stejnou zásobu potravin a obě budou v lepším stavu..
V kategorii udržitelných komparativních výhod v průběhu času existuje skupina produktů: ryby, ať už zmrazené nebo čerstvé, káva a podobná káva, a rostlinné produkty, jako jsou květiny a rostliny..
Tyto tři skupiny produktů mají schopnost konkurovat svým protějškům ve Spojených státech na domácím trhu i na severoamerickém trhu..
Čtyři další skupiny zemědělských produktů vstupují do kategorie potenciálně udržitelných komparativních výhod v průběhu času.
Jsou to měkkýši, korýši a jiní vodní bezobratlí, konzervovaní nebo upravovaní, ořechy a ovoce (sušené nebo čerstvé), cukrovinky vyrobené z cukru a med a melasa..
Tyto čtyři skupiny mají potenciál čelit konkurenci stejných produktů ze Spojených států, a to jak v této zemi, tak v Kolumbii..
Z tohoto důvodu se v Kolumbii uvažuje o potenciálně silných stránkách při výměně zemědělských produktů se Spojenými státy..
V tomto scénáři by se kolumbijská hospodářská politika měla zaměřit na podporu konsolidace nebo posílení komparativních výhod těchto skupin, aby je mohla i nadále reprodukovat v následujících letech.
Například prostřednictvím opatření, která mají prospěch z používání hnojiv, a tedy z produktivity.
Podobně by se mohla zlepšit veřejná podpora výzkumu a vývoje. To je nutné považovat za zásadní, aby se skutečně zvýšil vývoz zemědělských produktů do Spojených států, což je nástroj sloužící kolumbijské ekonomice..
Argentina nabízí solidní zdrojovou základnu pro přilákání investic. Kvalifikované lidské zdroje s atraktivní kombinací dovedností, uznávanými univerzitami a velkokapacitními výzkumnými středisky.
To poskytuje vynikající dodávku přírodních a průmyslových zdrojů vysoké hodnoty za konkurenceschopné náklady v rozvíjející se infrastruktuře..
Argentina je osmá země na světě klasifikovaná podle zeměpisného rozšíření a jedním z hlavních míst s největším množstvím orné půdy, kromě dalších přírodních zdrojů, jako je ropa a těžba.
Kromě toho je Argentina díky mnoha řekám a 4 000 km dlouhému atlantickému pobřeží vhodná pro rybolov..
Při pohledu na konkurenční a komparativní výhodu argentinští producenti použili technologii pro své zemědělské činnosti, aby optimalizovali výsledky své práce.
Díky zemědělské technologii vzrostl výrobní obrys za posledních 60 let o 10 milionů hektarů. Země se tak stala jedním z hlavních vývozců sójových bobů, pšenice, kukuřice a ovoce, jako jsou jablka, hrušky nebo citrony..
V loňském roce exportovala Argentina do Evropské unie více než 15 milionů tun živočišných a rostlinných produktů.
Teorie komparativní výhody vysvětluje, proč se Argentina specializuje na chov dobytka, zatímco Německo se specializuje na výrobu automobilů.
Řekněme, že v Německu je potřeba 90 000 dolarů na chov 30 krav a 30 000 $ na výrobu automobilu. Pokud se Němci rozhodnou chovat více dobytka, budou schopni vyrobit méně aut. Podobně výroba více automobilů znamená méně hospodářských zvířat..
Pokud se Německo rozhodne chovat 30 krav, přestane vyrábět 90 000 $ / 30 000 $ = 3 auta. Pokud se rozhodnou postavit ještě jedno auto, přestanou chovat (30 000 $ / 90 000 $) * 30 krav = 10 krav.
V Argentině je potřeba 40 000 $ na chov 30 krav a 20 000 $ na výrobu automobilu. Poté, aby vychovali 30 krav, se vzdali výroby 40 000 $ / 20 000 $ = 2 auta. Aby si vyrobili další auto, přestanou chovat (20 000 $ / 40 000 $) * 30 krav = 15 krav.
Na základě toho by se auta měla vyrábět v Německu. Tam se vzdá méně skotu (10 místo 15) za výrobu dalšího vozu. Stejně tak se efektivněji chová dobytek v Argentině, kde by se již nedodávalo méně automobilů..
Národ jako Peru vyniká výrobou předmětů, jako je zlato, stříbro a rybí výrobky..
Jejich úspěch při vývozu těchto produktů k hlavním obchodním partnerům, jako jsou USA, Brazílie a Čína, poskytuje prostředky pro dovoz zboží a služeb, jako je plyn, ropa a telekomunikační zařízení, pokud nejsou v jejich výrobě dobré..
Na základě ekonomické teorie poskytuje tato rovnováha mezi vývozem a dovozem Peru komparativní výhodu na globálním ekonomickém trhu..
Na druhou stranu má Peru nejlepší klima na světě pro pěstování cukrové třtiny, což z něj činí prvního producenta na světě..
Mango se umístilo jako druhý zemědělský produkt s nejvyšším objemem vývozu.
Je to proto, že využívá výhody možnosti exportovat jej v období, které hlavní vývozce na světě, kterým je Mexiko, nemůže. Jeho úspěch je dán kvalitou jeho chuti, pevností a barvou..
Podobně má Peru komparativní výhody ve srovnání s Brazílií, která je hlavním producentem třtinového etanolu na světě, protože jej nemůže pěstovat celý rok, ale pouze 6 měsíců, protože má deště větší než 2 000 mm. letničky, které mají vliv na vegetaci vegetace.
Navíc má Peru komparativní výhodu v tom, že je polymetalickým národem, vzhledem k nejistotě způsobené výkonem čínské ekonomiky a normálností světových finančních podmínek..
Přestože Čína je konkrétním faktorem pro ceny kovů, zejména mědi, Peru také vyrábí zinek a další minerály, které se nikdy nezmíní a jejich ceny neklesají..
Srovnávací výhoda Číny se Spojenými státy je ve formě levné pracovní síly. Čínští pracovníci vyrábějí jednoduché spotřební zboží za mnohem nižší náklady příležitosti.
Americkou komparativní výhodou je kvalifikovaná pracovní síla. Američtí pracovníci vyrábějí sofistikované zboží za nižší náklady příležitosti. Specializace a obchod v tomto smyslu jsou prospěšné pro všechny.
Uvažujme o slavném atletovi jako Michael Jordan. Tento renomovaný basketbalový hráč je výjimečný sportovec, jehož fyzické schopnosti předčí většinu ostatních lidí..
Jordan pravděpodobně mohl rychle vymalovat svůj dům, a to díky jeho schopnostem i jeho působivé výšce. Hypoteticky, řekněme, že by Jordan mohl vymalovat svůj dům za osm hodin..
Za stejných osm hodin se však také mohl podílet na natáčení televizní reklamy, což by mu vyneslo 50 000 dolarů.
Na druhou stranu Jordanův soused Joe mohl vymalovat dům za deset hodin. Ve stejném časovém rámci mohl pracovat v restauraci rychlého občerstvení a vydělat 100 $.
V tomto příkladu má Joe komparativní výhodu, ačkoli Michael Jordan mohl dům vymalovat rychleji a lépe. Nejlepší by bylo, kdyby Jordan natočil televizní reklamu a zaplatil Joeovi za malování domu.
Vzhledem k tomu, že Michael Jordan vyhrává očekávaných 50 000 $ a Joe vyhrává více než 100 $, je obchod vítězem. Vzhledem k jejich rozdílům v dovednostech Jordan a Joe pravděpodobně najdou toto nejlepší řešení pro jejich vzájemný prospěch..
Zatím žádné komentáře