Detekce lží je možná, pokud víte jak, a zejména pokud cvičíte pozorování lidí. Podle psychologa Roberta Feldmana, který studoval více než čtyři desetiletí fenomén lži, Během rozhovoru s cizím člověkem nebo známým lidé lžou v průměru čtyřikrát. Někteří lidé během tohoto období dokonce lžou dvanáctkrát..
V tomto článku vysvětlím jak zjistit, jestli někdo lže z pozorování řeči těla; obličejové a fyzické příznaky, které mohou lháře rozdávat.
Lidé lžou téměř v jakémkoli kontextu, od intimních vztahů (manželství nebo námluvy) po ty nejpříčinnější. Některé lži jsou malé („vypadáš lépe, zhubla jsi“) a jiné větší („Nebyl jsem s jinou ženou / mužem“). Někdy druhému ublíží a někdy ne.
Rejstřík článků
Podle populární a nejznámější literatury se jedná o neverbální narážky které se obvykle dělají v lži.
Pamatujte, že musí být hodnoceny v kontextu. Každopádně uvidíme později, co výzkum říká o naší schopnosti detekovat lži a chytat lháře..
-Mikroexprese: jsou to výrazy obličeje, které lidé projevují a které jsou téměř nepostřehnutelné, protože se objevují za zlomek sekundy. Někteří lidé je mohou detekovat, ale většina ne. U osoby, která lže, by byl mikroexprese emoce stresu, charakterizovaná zvedáním obočí a působením výrazových linií na čele.
-Souhlas nebo odmítnutí: pokud hlava kývne nebo popírá v rozporu s tím, co bylo řečeno, může to být známka rozporu.
-Dotkněte se nosu a zakryjte si ústa: Podle tohoto signálu by lidé měli tendenci zakrývat si ústa a dotýkat se nosů při ležení. Může to být způsobeno zvýšením adrenalinu v kapilárách nosu. Na druhou stranu, dát ruce blízko úst by mělo za cíl zakrýt lži.
-Pohyb očí: předpokládá se, že z pohybu očí můžete vědět, jestli si člověk něco pamatuje nebo něco vymýšlí. Když si lidé pamatují detaily, jejich oči by se pohybovaly nahoru a doleva, pokud jsou praváky. Když něco vymyslí, jejich oči se budou pohybovat nahoru a doprava. Opak by fungoval pro levice.
-Malý oční kontaktVe skutečnosti se lhář na rozdíl od všeobecného přesvědčení ne vždy vyhýbá očnímu kontaktu. Člověk se vyhýbá očnímu kontaktu a přirozeně se dívá na objekty, aby zaostřil a zapamatoval si. Ve skutečnosti se ukázalo, že někteří lháři mají tendenci zvyšovat úroveň očního kontaktu, protože to bylo vždy považováno za známku upřímnosti..
-Neklid: je to, když člověk hledá něco kolem sebe, něco nebo se jeho tělo pohybuje neklidně. Předpokládá se, že při lži by se vytvořila úzkost, která by se uvolnila fyzickými pohyby, nutkavým dotýkáním se části těla atd. Jde o pozorování, zda se chování liší od toho, jak se člověk obvykle chová.
-Mluv pomalu- Při lži by se člověk mohl při rozhovoru zastavit, aby zjistil, co má říct.
-Pohyb částí těla: paže, ruce a nohy. V pohodlné situaci mají lidé tendenci zabírat místo natažením rukou a nohou. U člověka, který lže, by jeho pozice zůstala uzavřená; ruce by se dotýkaly tváře, uší nebo zadní části krku. Zavřené paže a nohy a nedostatek pohybu mohou být známkou toho, že nechcete poskytovat informace.
-Potit se: Zdá se, že lidé mají tendenci se více potit, když lžou. Ve skutečnosti je měření pocení jedním ze způsobů, jak polygraf určuje lež. Stejně jako předchozí, nemůže to být spolehlivý indikátor. Někteří lidé se mohou potit více, protože jsou nervóznější, introvertní nebo mají jinou fyzickou kondici.
-Falešné emoce: když člověk lže, snaží se ukázat emoce, které ve skutečnosti necítí. Můžete se pokusit ukázat úsměv, když pocítíte úzkost.
-Hrdlo: člověk, který lže, může neustále polykat.
-Dýchání: lhář má tendenci dýchat rychleji. Ústa mohou vypadat suchá v důsledku stresu, který způsobuje rychlé bušení srdce a plíce, které vyžadují více vzduchu..
-Emoce a to, co člověk říká, nejsou simultánní- Například někdo říká „Miluji to“, když dostává dárek, a později se usmívá, místo aby se usmíval a tvrdil, že ho miluje..
-Výraz je omezen na ústa: když někdo falšuje emoce (štěstí, překvapení, smutek ...), namísto celé tváře pohne jen ústy: čelistí, očima a čelem.
-Příliš mnoho detailůKdyž se někoho zeptáte a on odpoví příliš podrobně, mohlo by to znamenat, že příliš přemýšlel o tom, jak se dostane ze situace, a jako řešení vytvořil složitou odpověď. Pokusil bych se uvést více podrobností, abych vypadal věrohodněji.
-Nesrovnalosti v příběhu: Pokud člověk lže, příběh se může změnit pokaždé, když přijde na téma konverzace. Na něco můžete zapomenout, přidat něco nového nebo smazat něco, co bylo zmíněno dříve.
-Vyvarujte se lhaní: Namísto přímých výroků odpovědí na otázku tak, že půjdou na „kruhový objezd“. Například, když se ho zeptáte: „Uhodili jste svou ženu?“, Mohl by odpovědět „Miluji svou ženu, proč bych to dělal??
-Pomocí svých slov odpovězte na otázku: na otázku „Jedli jste doma? Lhář by mohl říci: „Ne, nejedl jsem doma.“.
-Lhář cítí nepříjemné být tváří v tvář s osobou, která vás požádá a může otočit vaše tělo jiným směrem.
-Možná lhář nevědomky vkládejte věci mezi sebe a druhou osobu.
-Osoba, která se cítí provinile, bude V obraně. Nevinný člověk bude často útočit.
-Založit a základní linie toho, jak se člověk obvykle chová. Pokud to zmizí, budete vědět, že je něco neobvyklého.
-Pokud si myslíte, že někdo lže, neočekávaně změní téma konverzace a dívat se. Je možné, že pokud člověk lhal, cítí se uvolněnější. Osoba, která lže chce změnit téma; nevinná osoba by se mohla rychlou změnou konverzace cítit zmatená a mohla by ji komentovat nebo se chtít vrátit k předchozímu tématu.
Podle výzkumu se zdá, že při pokusu o zjištění, zda člověk lže, při pohledu na jeho neverbální a paraverbální jazyk, obvykle to nechápeme správně. Podle Leanne ten Brinke, psychologky z Kalifornské univerzity, jehož práce se zaměřuje na odhalování podvodů, „empirická literatura nepodporuje všechny tyto populární argumenty.“.
Tento nedostatek shody mezi populární koncepcí lháře a realitou to skutečně podporuje, a to navzdory naší důvěře v odhalování lží, nemáme tolik schopností říct, když člověk lže.
Psycholog Paul Ekman, emeritní profesor na univerzitě v San Francisku, strávil více než půl století studiem neverbálních projevů emocí a podvodu. Za ta léta měl více než 15 000 subjektů, kteří sledovali videa lidí, kteří lhali nebo říkali pravdu o různých tématech. To potvrdilo úspěšnost identifikace poctivosti byla u všech těchto předmětů 15%.
Ekman však zjistil, že by mohla být užitečná jedna konkrétní funkce. Jedná se o mikro výrazy (diskutováno v předchozím bodě); téměř nepostřehnutelné pohyby obličeje, které trvají tisíciny sekundy a které je nesmírně obtížné vědomě ovládat. Problém je v tom, že jsou příliš složité na to, aby je bylo možné zjistit, a z 15 000 subjektů je dokázalo identifikovat pouze 50 lidí.
Pro Brinke, jednoho ze světových odborníků na podvod, nemá něco o současné literatuře lží smysl.. Proč bychom byli tak špatní v něčem, co je tak nutné? Pokud by podvádění signálů trvalo tolik času a energie na učení, nepomohlo by jim to..
Možná nejsme tak špatní v odhalování lží. Je možné, že vědci kladou špatnou otázku. Možná to nezáleží na vědomém odhalení lži, ale na schopnosti nevědomky vnímat:
V sérii časopisových studií Psychologická věda, Vyšetřovací tým na univerzitě v Berkeley nechal studenty sledovat videa potenciálních zločinců a zeptal se, zda ukradli 100 $..
Podezřelý odpověděl na náhodné otázky („Jaké oblečení máte na sobě? Jaké je počasí?“) A klíčové otázky („Ukradli jste peníze? Lžete?“). Polovina podezřelých lhala a druhá polovina řekla pravdu. Každý účastník viděl video pravdy a další lži.
Studenti poté dokončili jednoduché hodnocení: Kdo říká pravdu? Stejně jako v předchozích studiích to pochopilo velmi málo účastníků.
Účastníci však udělali dvě úlohy detekce lži v bezvědomí. V každém úkolu viděli fotografie dvou podezřelých spolu se slovy týkajícími se pravdy nebo lží..
Cílem bylo, aby účastníci co nejrychleji kategorizovali slova, která svědčí o pravdě nebo lži, bez ohledu na fotografii podezřelého, kterou viděli vedle ní..
Příklad: subjektu se zobrazí fotka podezřelého a v tu chvíli se na obrazovce objeví slovo, například „upřímný“. V tomto okamžiku musí účastník stisknout tlačítko, aby toto slovo zařadil do kategorie pravdy nebo lži..
Za tím, vědci zjistili, že tímto nevědomým způsobem účastníci dosáhli lepších výsledků. Rychleji kategorizovali slova související s pravdou nebo lží, když jim byly předloženy fotografie podezřelých, kteří řekli pravdu, nebo lži..
Když viděli lhářovu tvář, účastníci rychleji zařadili slova související s lží do kategorie „lež“ a naopak; rychlejší zařazení slov souvisejících s pravdou do kategorie „pravda“.
Podle Brinke; "Když uvidíte tvář lháře, ve vaší mysli se aktivuje koncept podvodu, i když si toho nejste vědomi.. Zatím není jasné, jaké procento lží dokáže nevědomá mysl detekovat, ale k této skutečnosti rozhodně dochází “.
Na druhou stranu, výzkumník André Reinhard z University of Manheim zjistil, že jeho účastníci studie byli přesnější při detekci lži, když jim bylo zabráněno vědomě myslet. Tvrdí, že mozek má nevědomě čas integrovat signály, které vědomá mysl nedokáže vnímat.
„Na chvíli můžete všechny oklamat, ale nemůžete všechny oklamat pořád.“.
A co si myslíte, že jsou klíče, abyste věděli, jestli někdo lže?
Zatím žádné komentáře