Přímá a nepřímá ochrana

Přímý amparo je takový, ve kterém je nárok uplatněn u příslušného orgánu, aby jej bylo možné přesměrovat na příslušný obvodní soud, který je orgánem odpovědným za vynesení rozsudku..

V rámci nepřímé ochrany se nárok podává u okresního soudce, který rozhoduje. V tomto případě však může být rozhodnutí přezkoumáno obvodním soudem, proto termín „nepřímý“.

Proces amparo je takový, který se provádí za účelem vyřešení konfliktů před úřady, přičemž se předpokládá, že byly porušeny individuální svobody. Tato legální postava byla vytvořena v Mexiku, poprvé byla zmíněna v ústavě z roku 1917 a od té doby byla replikována do zákonů jiných zemí v regionu..

	Přímá ochrana	Nepřímá ochrana
Definice	Jedná se o odvolání podané u právního orgánu, který má být předán obvodnímu soudu	Jde o proces vedený okresním soudcem.
Příslušný orgán	Obvodní soud.	Okresní soudce a v případě potřeby obvodní soud.
Případy, ve kterých postupuje	Usnesení soudního, pracovního, zemědělského nebo správního soudu. Příznivá rozhodnutí správního sporného soudu pro dotčenou stranu.	Usnesení, která nepocházejí od soudního, pracovního, agrárního nebo správního soudu. Skutky nemožné opravy.

Co je to přímý amparo?

Jedná se o opravný prostředek, který je předložen příslušnému orgánu, aby měl na starosti povolení nebo zamítnutí pozastavení uplatňovaného aktu a jeho zaslání příslušnému kolegiátnímu soudu.

Jakmile soud uvede rozsudek, není vhodný žádný jiný prostředek..

Případy, kdy postupuje přímý amparo

Přímé rozhodnutí je vedeno proti jakémukoli rozhodnutí, které ukončí proces a které bude vydáno soudním, pracovním, agrárním nebo správním soudem. Kromě toho musí být vyčerpány všechny běžné zdroje, které jsou stanoveny zákonem a které mohou nějakým způsobem zrušit nebo změnit řešení..

Dalším případem, kdy probíhá přímá ochrana, jsou tresty, které ukončují soudní řízení a které jsou diktovány soudem ve správním sporu, pokud je rozhodnutí pro dotčenou stranu příznivé..

Za těchto okolností lze usnesení napadnout správním opravným prostředkem pro zrušení, poté lze rozsudek přijmout ve sporně-správním řízení a poté, co Federální soud vydá své rozhodnutí, již nelze napadnout, takže soud přímého řízení ochrana před příslušným kolegiálním soudem.

Postup přímého soudu pro amparo

Aby se uskutečnil přímý pokus s amparem, je třeba dodržet řadu kroků:

• Dotčený nebo stěžovatel podá stížnost u příslušného orgánu, který vydal trest, aby se stížnost uplatnila.
• Odpovědný orgán musí potvrdit datum oznámení a předložení stěžovateli, oznámit to zúčastněné třetí straně a doručit odpovídající zprávu s nezbytnými opatřeními k provedení žádosti, pokud je to relevantní..
• Obvodní soud obdrží zprávu se všemi požadovanými přílohami a rozhodne, zda je reklamace zamítnuta, uznána nebo vyžaduje úpravy.
• Je-li žaloba uznána, obvodní soud stanoví stranám lhůtu pro písemné předložení argumentů..
• Soud případ prostuduje a vyřeší. Pokud k tomu dojde, předseda soudu zašle spis příslušnému soudci, který bude odpovědný za vypracování usnesení..
• Rozsudek bude diktován většinou hlasů nebo jednomyslně Soudem.

Co je to nepřímá ochrana?

Nepřímý amparo je proces, který, i když ho provádí okresní soudce, může jeho rozhodnutí přezkoumat, a to buď obvodním soudem, nebo podle potřeby i nejvyšším soudem..

Případy, kdy probíhá nepřímá ochrana

• Nepřímá žaloba na Amparo bude pokračovat proti činům nemožného odškodnění (akce, které, jakmile budou provedeny, budou mít důsledky, které nelze obnovit do původního stavu).
• Stejným způsobem probíhá nepřímá ochrana před akty nebo zákony, které nepocházejí od správních, soudních nebo pracovních soudů..
• Úkony prováděné mimo proces nebo po jeho ukončení, které nemají původ u výše uvedených soudů nebo které se dotýkají lidí mimo tento soud.

Probíhá nepřímá ochrana

Jedná se o kroky k zahájení soudního řízení o nepřímé ochraně:

• Dotčená osoba podá žalobu u okresního soudce nebo u obvodního soudu.
• Odpovídající orgán žádost prošetří a určí, zda ji uzná, zamítne nebo požádá o úpravy..
• Pokud je nárok uznán, bude stanoveno datum jednání.
• Rovněž bude vyrozuměn protějšek dotčené strany (zvaný zúčastněná třetí strana) a státní zástupce, kteří mohou oznámit svůj nesouhlas s tvrzením, a to buď poskytnutím důkazů, nebo odvoláním na nepřípustnost soudu..
• V takovém případě příslušný orgán rozhodne, zda je nesouhlas zúčastněné třetí strany nebo státního zastupitelství oprávněný, nebo zda je naopak nepřípustný, a proto je požadovaný akt ústavněprávní..