The protiprávní zločin nebo kvazi-delikt je právní výraz, který odkazuje na jednání nebo opomenutí, které způsobí škodu, bez úmyslu ji způsobit. Obvykle k tomu dochází, když osoba jedná z nedbalosti, nedbalosti nebo nezkušenosti, ale bez úmyslné vůle spáchat trestný čin.
Příkladem tohoto druhu trestné činnosti je muž, který řídil své auto po veřejných komunikacích, překročil povolenou rychlost a narazil po chodci, který v důsledku nárazu zahynul.
Touhou řidiče nebylo zabíjet, ale při překročení rychlostních limitů jednal nerozvážně a opatrně. Osoba musela předvídat rizika, která by její nevhodné chování mohlo způsobit, a přesto pokračovala a upozornila na tuto skutečnost.
I když jsou obě akce protiprávní, rozdíl mezi trestným činem z nedbalosti a zločinem je záměr. Zatímco v kvazi-deliktu je akce prováděna bez úmyslu páchat zlo nebo způsobit škodu, v druhém případě se tak stane..
Vrátíme-li se k předchozímu příkladu, bude to případ řidiče, který chtěl přejít přes chodce a udělal to úmyslně.
Rejstřík článků
Pojem nedbalosti nebo kvazi-deliktu se často používá v občanském i trestním právu a zahrnuje provádění škod svobodně, ale bez zlomyslnosti, z jakékoli příčiny, které by bylo možné se vyhnout..
Znamená to koncept viny, který je v přechodném stavu mezi podvodem, kdy existuje úmyslná vůle spáchat trestný čin, a vyšší mocí, v níž nelze jednání předvídat ani mu odolat..
V těchto případech se obvykle jedná o nedbalost, nedbalost a nezkušenost, protože pachatel má možnost předvídat rizika, která mohou jeho činy přinést, a stále pokračuje..
Tímto způsobem, i když jejich úmyslem není způsobit škodu, osoba nezajímá dostatečnou péči o své chování, aby se jí vyhnula..
Na rozdíl od zaviněného nebo téměř protiprávního trestného činu má osoba, když hovoří o podvodu, touhu spáchat nedovolený čin, a to s vědomím a přijetím následků, které to způsobí..
V takovém případě existuje konkrétní záměr a vůle spáchat trestný čin a způsobit škodu, znát a chápat výsledky akce..
Obecně platí, že když jsou zlovolní činy souzeni, dostávají vyšší trest a sankce než neoprávněné nebo téměř přestupky..
Abychom mohli hovořit o zaviněném nebo téměř protiprávním zločinu, je třeba uvést čtyři hlavní prvky: poškození, příčinnost, úmysl a předvídavost.
Zaprvé musí dojít k porušení zákona, které způsobí škodu, újmu nebo bolest člověku, něčemu nebo cizímu majetku.
Tato škoda může být aktuální - kdy již nastala -, vznikající - kdy se očekává v budoucnosti - nebo ztráta zisku - je to výhoda, která již není vnímána jako její důsledek.-.
V těchto případech dojde ke škodě z nějakého důvodu. Může to být způsobeno jednáním nebo opomenutím, tedy provedením nebo zastavením určitého chování.
Hlavními příčinami protiprávního nebo téměř přestupkového trestného činu je nedbalost při nedostatečné péči; bezohlednost, když jednáte bezohledně a bez preventivních opatření; a nesprávné praktiky, když člověk jedná bez technické nebo odborné způsobilosti k výkonu určité funkce.
Aby to bylo považováno za nedbalost nebo téměř přestupek, je hlavním prvkem nedostatek záměru. Osoba nesmí mít zlomyslnou vůli způsobit újmu, podvést někoho nebo porušit smluvní závazek.
A konečně musí nebo měla být předvídána možnost, že dojde k trestnému činu.
V těchto případech k vině dochází opomenutím řádného chování nebo, i když o něm uvažujete, důvěrou ve schopnost vyhnout se jeho následkům.
Příkladem protiprávního zločinu z nedbalosti je osoba, která nechává nabitou zbraň na stole na místě, kde jsou děti. Pokud nezletilý vezme zbraň a zastřelí jinou, bude odpovědný jednotlivec, který ji tam umístil.
Stejný je člověk, který zapálí oheň uprostřed lesa, odejde, aniž by ho uhasil, a poté se šíří a vytváří oheň.
Dalším případem je případ syna, který má na starosti péči o nemocného staršího otce a omylem mu podá lék nebo mu podá nesprávnou dávku a v důsledku toho zemře.
Kromě výše uvedeného zločinu řidiče způsobujícího nehodu překročením povolené rychlosti je dalším podobným příkladem nedbalosti osoba, která řídí auto, když mluví na mobilním telefonu.
Stejný je ten, kdo projde červeným semaforem, ten, kdo řídí pod vlivem drog nebo alkoholu, nebo ten, kdo používá auto, které má poškozené brzdy..
Dalším příkladem je osoba, která kouří na čerpací stanici nebo na jiném místě, kde je to zakázáno. Všechny tyto akce jsou riskantní a zvyšují pravděpodobnost nehody..
Pokračováním příkladů silničního provozu by případem zanedbání povinné péče byl případ osoby, která řídí auto, aniž by absolvovala lekce řízení nebo bez řidičského průkazu, který to umožňuje..
Totéž platí pro lékaře, který provádí operaci, na kterou není kvalifikovaný ani připravený, a v důsledku svých chyb pacient zemře nebo mu chybí určitý nedostatek.
Také architekt, který provádí stavbu budovy nebo mostu, který se kvůli jeho chybám zhroutí a způsobí škodu třetím osobám.
Zatím žádné komentáře