The prvky trestné činnosti nebo kriminalita jsou podle obecné teorie kriminality souborem složek a základních charakteristik, které tvoří veškerou kriminalitu. Prostřednictvím těchto prvků je možné studovat kriminalitu prostřednictvím organizovaného rozpadu.
U každého konkrétního případu tyto prvky zohledňují orgány nebo soudci odpovědní za přípravu trestního řízení. Neexistuje univerzální a přesná shoda ohledně toho, jaké jsou prvky trestného činu, protože v různých zákonech každé země existují varianty.
Teorie kriminality rozvíjí základní koncept krok za krokem a nastiňuje různé prvky, které se objevují ve všech formách kriminality. Tato teorie, i když je založena na právních kritériích, je systematická, protože odkazuje na prvky všech trestných činů.
Tato teorie je strukturována z definice kriminality. Ačkoli je teorie kriminality plně přijímána, existují rozdíly ve vztahu mezi jejími prvky a složkami každé z nich.
Rejstřík článků
Vztahuje se na různé osoby podílející se na trestném činu. Je rozdělena na aktivní subjekt a osobu povinnou k dani.
Trestného činu se dopouští osoba. Bude to vždy ztělesněno fyzickou osobou. Tyto údaje lze dále rozlišit v rámci autorství trestného činu:
Je to ten, kdo může trpět zločinem. U tohoto typu předmětu se rozlišuje mezi:
- Osobní subjekt: fyzická osoba, která je obětí trestného činu.
- Neosobní subjekt: právnická osoba, která je obětí trestného činu, například společnost.
Označuje lidské chování jako základ pro trestný čin. Pojem akce zahrnuje také opomenutí, protože může dojít k chování, kdy se opomenutí vyhne určité konkrétní akci.
Jeho hlavní funkcí je, že slouží k výběru akcí, které by mohly být relevantní pro trestní právo.
Akce považovaná za trestný čin musí být dobrovolná: obviněný musí mít nad tímto činem kontrolu. Pokud obžalovaný jedná na reflexu, nesplňuje požadavek být dobrovolníkem. Například jedná v sebeobraně.
Rovněž je třeba vzít v úvahu duševní stav osoby, která se ho dopustila. Obžalovaného lze uznat vinným, pouze pokud existuje trestný záměr. Šílený, náměsíčný člověk nebo člověk v bezvědomí nenese vinu za opomenutí nebo spáchané činy.
Spočívá v tom, že se zdrží jakéhokoli jednání, které představuje právní povinnost. Opomenutí předpokládá nejen schopnost jednat, ale také schopnost provést tuto konkrétní akci, přičemž tato akce je vyžadována za konkrétních okolností. Může to být správné nebo nesprávné:
U tohoto typu je typické porušení povinnosti provést určitý úkon stanovený trestními předpisy. Ačkoli tento nesoulad nepředstavuje újmu, není poskytována potřebná podpora.
Například pokud někdo nepomůže osobě, která je bezbranná a ve vážném nebezpečí, i kdyby mu mohl pomoci bez rizika, mohl by být potrestán trestem.
Podobně, pokud někdo po určitou dobu přestane vyplácet jakoukoli finanční pomoc ve prospěch svých dětí nebo manžela / manželky, stanovenou soudním rozhodnutím v případě rozvodu, rozluky nebo rodičovství, může být potrestán pokutou..
Jeho nejcharakterističtějším bodem je, že musí existovat situace ručitele, kdy subjekt musí chránit konkrétní legální aktivum. Pokud by tak neučinilo, znamenalo by to škodlivé jednání tohoto dobra.
Jedná se o zakomponování lidského chování do kriminální formy. Například pokud legislativa v článku odpovídajícím zabití uvádí: „kdokoli zabije jiného ...“, znamená to lidské chování zabití jiného jednotlivce.
Chování je typické při dodržování rovnocennosti mezi prvky skutečné události, která byla provedena, a prvky popsanými právními předpisy. Dalo by se říci, že typem je hodnocení kriminálního chování, protože tam budou zahrnuty všechny charakteristiky protiprávního jednání..
Právě devalvace má oproti právnímu systému nebo zákonům typický fakt. Proto nejen chování musí být typické, ale nesmí být podporováno žádnou příčinou, která jej ospravedlňuje..
Protiprávnost je založena na nedodržování ustanovení právních předpisů. Aby jednání bylo trestné, musí být nejen vinné a typické, ale také protiprávní.
Jakékoli protiprávní jednání bude považováno za trestný čin při srovnání toho, co je stanoveno zákonem, s chováním konkrétního subjektu.
Charakteristikou subjektu, který má být obviněn, je vinen z rozhodného činu, který je obvykle protiprávní. K prohlášení osoby za vinnou bude zásadní, že její chování bylo obvykle protiprávní..
Chcete-li z praktického hlediska určit, zda je subjekt vinen, je třeba provést soubor hodnocení zaměřených na specifikaci schopností subjektu ve vztahu k jeho způsobu jednání podle těchto forem odpovědnosti nebo viny:
- Nedbalost: zločin spáchaný nečinností.
- Bezohlednost: zločin spáchaný činem, kterému bylo možno zabránit.
- Porušení pravidel: porušení známých předpisů nebo znalost, že pravidla existují, ale nezná je.
- Nevhodnost: trestný čin spáchaný pro nedostatek minimálních znalostí nezbytných k tomu, co bylo provedeno.
Ne každý to považuje za skutečný prvek trestného činu. Důvodem je to, že trest se v praxi neukázal tak významný jako ostatní prvky, které tvoří trestný čin..
Trest předpokládá požadovat odsouzení, pokud jsou přítomny další prvky trestného činu. Trestem může být překážka základnímu právu, jako je svoboda. Naproti tomu jedinými oprávněnými k uložení trestu jsou soudci.
Zatím žádné komentáře