Společenské charakteristiky, výhody a příklady

The společenské vztahy, Také známé jako společenská sdružení nebo agregace, skládají se z prostorového spojení různých jedinců patřících ke stejnému druhu, které mohou nebo nemusí souviset.

Tento soubor provádí činnosti každodenního společného života a vztah poskytuje účastníkům seskupení nějaký prospěch. Obecně souvisejí s hledáním potravy, s ochranou skupiny před dlouhými pohyby (například migrace) nebo s rozmnožováním..

Doba agregace se velmi liší v závislosti na dotyčných druzích. Může to být krátkodobé nebo to může trvat dlouho. Podobně se liší složitost asociace.

V ekologické literatuře existují různé termíny pro pojmenování agregací v závislosti na skupině zvířat. Mohou to být mimo jiné stáda, stáda, školy, smečky.

Rejstřík článků

• 1 Funkce
• 2 Kvantifikace stádového vzoru
  • 2.1 Tři typy prostorového rozdělení
  • 2.2 Morisita index
• 3 Výhody společenské agregace
  • 3.1 Snadné nalezení jídla
  • 3.2 Vyhýbání se a zmatek predátorů
  • 3.3 Zvýšená lovecká úspěšnost
  • 3.4 Zvyšte úspěšnost chovu
• 4 příklady
  • 4.1 Včelstva
  • 4.2 Ryby
  • 4.3 Lví smečky
• 5 Reference

Vlastnosti

Termín společenský pochází z latinského termínu gregarus, Co tím myslíš „sklon žít ve stádech“. V přírodě se společenská sdružení skládají ze skupin živých organismů, které provádějí různé činnosti ve společném fyzickém prostoru a získávají z toho určitou výhodu..

Organismy zapojené do vztahu patří ke stejnému druhu a mohou nebo nemusí patřit do stejné rodiny.

Ve společenských vztazích navíc můžeme najít homogenní rozdělení úkolů (všechny organismy přispívají stejným způsobem) nebo mohou být hierarchicky rozloženy.

Společenská sdružení se vyskytují v různých zvířecích liniích a jejich vlastnosti jsou poměrně heterogenní, protože přímo závisí na dané zvířecí linii..

Kvantifikace stádového vzoru

Tři typy prostorového rozdělení

Kromě stádového nebo skupinového vzoru ekologové, kteří studují populace, stanoví dva základní typy distribuce populací v prostoru a čase: jednotné a náhodné..

Při rovnoměrném rozdělení si organizmy udržují stejnou vzdálenost od svých partnerů. Je to běžné u zvířat, která brání své území a musí chránit vzácné zdroje.

Náhodná distribuce je v přírodě vzácná a týká se organismů, které se svými vrstevníky netvoří sociální skupiny. Tato distribuce vyžaduje částečně homogenní rozdělení zdrojů. Ačkoli to není pozorováno u žádné skupiny obratlovců, je možné ho vidět u určitých rostlin tropických lesů.

Pokud studujeme populaci a chceme si ověřit, jak je populace distribuována, můžeme použít index Morisita.

Morisita index

Toto je matematický nástroj, který nám umožňuje rozlišovat mezi třemi vzory prostorového rozložení. Toto měřítko se vyznačuje tím, že není citlivé na hustotu obyvatelstva, když chcete porovnat dvě nebo více populací, které se v tomto parametru výrazně liší..

Pokud uvedený agregační index poskytuje hodnoty jedné, můžeme dojít k závěru, že distribuce naší studijní populace je náhodná, pokud je menší než jedna, je distribuce rovnoměrná a pokud je index větší než jedna, populace bude mít společenské rozdělení ..

K ověření, zda má test statistickou platnost, je nutné použít analýzu chí-kvadrát..

Výhody společenské agregace

Snadné hledání jídla

Život s ostatními jednotlivci v intimním vztahu by měl mít pro členy řadu výhod. Nejviditelnější výhodou společenského vztahu je snazší najít jídlo, protože zdroj hledá několik jednotlivců.

Vyhýbání a zmatek predátorů

Zvířata, která žijí ve velkých skupinách, si mohou navzájem pomoci vyhnout se predátorům, protože velké množství kořisti často vytváří zmatek pro organismy, které se je snaží konzumovat..

Zvýšená lovecká úspěšnost

Z pohledu predátorů, pokud budou lovit společně, budou mít větší šanci na úspěch. Mnoho stád masožravců může spolupracovat při lovu a sdílení kořisti.

Zvyšte úspěšnost chovu

Výhody souvisejí také s reprodukcí. Některá zvířata vykazují rozdělení úkolů a příspěvek v péči o mláďata - časově i energeticky velmi náročná činnost.

Někdy však může dojít k agregaci zvířat (a také rostlin) v důsledku lokalizované distribuce zdrojů..

To znamená, že pokud se potrava nachází pouze v omezené části ekosystému, obyvatelé mají tendenci žít poblíž tohoto zdroje (nebo jakéhokoli jiného). V předchozím případě neexistují žádné sociální důvody, které by vysvětlovaly seskupení organismů.

Příklady

Včelstva

Jedním z nejsložitějších a nejzávislejších společenských sdružení, které v přírodě najdeme, je hymenopteranský hmyz. Například včely vytvářejí kolonie, kde každý jedinec má určitou roli a obecným cílem je podporovat reprodukci královny..

Podle ortodoxní darwinovské analýzy by se na první pohled zdálo nelogické, aby jeden jedinec raději přispíval k reprodukci druhého, na úkor vlastního reprodukčního úspěchu. Podle výzkumu je toto altruistické chování předpojaté typem určení pohlaví, který tento hmyz představuje.

U většiny blanokřídlých hmyzu je určení pohlaví haplodiploidní. Podrobnosti této záležitosti přesahují rámec tohoto článku. Jedním z důsledků však je, že sestry jsou více geneticky vzato spřízněné než se svými vlastními dětmi..

Podle této genetické logiky „stojí za to“ investovat čas a energii do reprodukce více sestry než do generování vlastních potomků..

Ryby

Mnoho druhů ryb plave v agregacích. Tento vzor chování fascinuje evoluční biologové po mnoho let. Ve skupinách ryb způsobil přirozený výběr chování, které zajišťuje jednotnost skupiny, nazývá se to soudržnost a soudržnost.

Jak skupina postupuje, někteří její členové mohou být konzumováni. To však neznamená, že se skupina rozpustí.

Agregace usnadňuje vyhýbání se predátorům a společné plavání pomáhá zmatenému efektu uvedenému výše..

Balení lvů

Většina lvů žije v smečkách a je jednou z nejvíce spolupracujících kočkovitých šelem. Jsou tvořeny více než 10 nebo 20 lvy. Jedná se o teritoriální území, kde muži brání svůj prostor a brání cizímu jedinci ve vstupu do oblasti..

Samice má na starosti hledání potravy, aby mohla nakrmit svá mláďata. Muži nabízejí ochranu.

Reference

1. Cech, J. J. a Moyle, P. B. (2000). Ryby: úvod do ichtyologie. Prentice-Hall.
2. Hickman, C. P., Roberts, L. S., Larson, A., Ober, W. C., & Garrison, C. (2001). Integrované principy zoologie. New York: McGraw-Hill.
3. Kapoor, B. G., & Khanna, B. (2004). Příručka ichtyologie. Springer Science & Business Media.
4. Koenig, W. D. a Dickinson, J. L. (ed.). (2004). Ekologie a vývoj kooperativního chovu ptáků. Cambridge University Press.
5. Parrish, J. K., & Hamner, W. M. (Eds.). (1997). Skupiny zvířat ve třech dimenzích: jak se druhy agregují. Cambridge University Press.
6. Pianka, E. R. (2011). Evoluční ekologie. E-kniha.