Pojem, charakteristika a příklady hypotetického úsudku

3427
Simon Doyle
Pojem, charakteristika a příklady hypotetického úsudku

A hypotetický úsudek Je to ten, který vychází z několika rozsudků založených na hypotézách a končí vyvozením platného závěru jejich vzájemným vztahem. Jedná se o nástroj používaný v logice, který je velmi přítomen v jakémkoli typu zkušeností, protože umožňuje extrapolovat vztahy mezi propojenými událostmi.

Sylogismy jsou obecně definovány jako součást deduktivního uvažování. Existuje několik typů a všechny jsou tvořeny třemi premisami: první považovaný za hlavní, druhý menší a nakonec třetí, ve kterém by byl stanoven závěr generovaný vztahem k předchozím..

Prvním myslitelem, který formuloval teorii o sylogismech, byl Aristoteles. Tento filozof je považován za otce logiky. Sylogismy zůstávají jedním z hlavních způsobů lidského uvažování a jsou často reprezentovány pomocí jakéhokoli matematického vzorce, který jim pomáhá lépe porozumět..

Existují různé typy sylogismů, rozdělené do čtyř čísel. Všechny mají zmíněné tři termíny a lze najít až 256 různých režimů sylogismu. Z nich je pouze 19 považováno za legitimní. Sylogismy vedly ke vzniku omylů, které vznikají zneužitím logických prvků v nich stanovených.

Rejstřík článků

  • 1 Aristotelská logika a sylogismy
  • 2 Hypotetický úsudek
    • 2.1 Definice
    • 2.2 Formulace
  • 3 Druhy hypotetických úsudků
    • 3.1 1- Čistý hypotetický úsudek
    • 3.2 2 - Smíšený hypotetický úsudek
    • 3.3 3- Disjunktivní hypotetický úsudek
  • 4 Příklady hypotetických úsudků
    • 4.1 První příklad
    • 4.2 Druhý příklad
    • 4.3 Třetí příklad
    • 4.4 Čtvrtý příklad
  • 5 Reference

Aristotelská logika a sylogismy

Aristoteles, první filozof, který vytvořil teorii o sylogismech

Jak je uvedeno výše, je to Aristoteles, kdo jako první začíná teoretizovat o konceptu sylogismu. Řecký filozof používá tento termín při řešení takzvaných aristotelských soudů.

Za tímto účelem začíná studovat vztah mezi různými pojmy, spojovat je a vyvozovat závěry: zrodila se logika, dlouho nazývaná Aristotelian na počest jejího tvůrce..

Ve své knize První analytika a v kompilaci Organon je místo, kde myslitel vyjadřuje všechny své příspěvky na toto téma.

Hypotetický úsudek

Definice

Klasická definice uvádí, že hypotetické sylogismy jsou třídou nebo pravidlem závěru, s nimiž lze vyvozovat závěry. V tomto případě, a tedy i jeho hypotetickém názvu, vyvolává podmíněný případ, mohou se objevit platné nebo neplatné výrazy.

Podle výrokové logiky, která používá logické spojky ke sjednocení konceptů, je hypotetická v typu sylogismu, ze kterého lze vyvodit závěr.

V oblasti historie logiky bylo zjištěno, že tyto sylogismy jsou předchůdci teorie důsledků.

Argumenty předložené těmito sylogismy je každopádně činí velmi častými ve všech oblastech života. Stačí, když se někdo zamyslí, aby se rozhodl, takže je nevědomky používá. Například:

„Pokud nezaplatím daně, spáchám trestný čin.

Pokud spáchám trestný čin, mohl bych jít do vězení.

Pokud tedy nezaplatím daně, mohl bych jít do vězení. “.

Formulace

Když mluvíme o logice, formulace nebo notace jsou ty vzorce, které se používají k usnadnění jejího použití. Ve školách jsou velmi časté, protože si pamatují strukturu sylogismu.

Obecně platí, že hypotetická notace je následující:

1. premisa: P -> Q
2. premisa: Q -> R
Závěr: P -> R..

Aby byl vzorec srozumitelnější, lze jej shrnout takto:

Pokud A je, B je.

Pokud B je, C je.

Pak pokud A je, C je.

Druhy hypotetických úsudků

V hypotetických sylogismech existuje několik různých typů, které, i když mají stejnou strukturu a vlastnosti, mají malé rozdíly.

1 - Čistý hypotetický úsudek

Je to ten, který byl vysvětlen dříve, ve kterém je zachována logická struktura bez jakékoli změny s ohledem na pravidlo.

Tímto způsobem lze z logického závěru odvodit znalost první premisy (A a B) a druhé (B a C).

Příklad

"Pokud ráno usnu, přijdu pozdě do práce.".

Pokud přijdu pozdě do práce, dostanou mou pozornost.

Pokud tedy ráno usnu, upoutají mou pozornost v práci. “

2 - Smíšený hypotetický úsudek

Smíšený směšuje hypotézu první premisy s druhou a třetí kategorickou. Mohou být negativní nebo pozitivní, s různými strukturami.

Příklad kladného smíšeného úsudku

Potvrzeno, zavolal modus ponens, by se promítlo do podobného sylogismu:

„Pokud je slunečno, pak je den.

Je slunečno.

Proto je den “.

Příklad negativního smíšeného sylogismu

Negativní modus tollens bylo by to takto:

„Pokud měsíc vychází, pak je noc.

Není noc.

Proto měsíc nevidíme. “.

3 - Disjunktivní hypotetický úsudek

Míchá ve své hlavní premisě hypotézu a dilema. Pokud k tomu dojde, vygeneruje se hypotetický disjunktivní úsudek. Stejně jako smíšené mají i pozitivní a negativní formu se stejnými jmény, na které bylo poukázáno.

Příklad

Pokud A je, B je nebo C je.

Je to tak, že B..

Proto C není „.

Příklady úsudků hypotetický

Někdy není snadné pochopit koncept sylogismu, takže nejlepším způsobem, jak vyřešit jakékoli pochybnosti, je vidět několik příkladů:

První příklad

„Pokud je moje sestra doma, nemůže si hledat práci.

Pokud si nehledáte práci, nikdo vás nepřijme.

Později, pokud je moje sestra doma, ji nikdo najmout nebude “.

Druhý příklad

„Pokud jsou muži milí, pak je mají všichni rádi.

Pokud je mají všichni rádi, budou mít spoustu přátel.

Pokud jsou pak muži laskaví, budou mít mnoho přátel. “.

Třetí příklad

„Pokud se neprobudím, nemohu jít na večírek.

Pokud nepůjdu na večírek, nebudu se bavit.

Takže pokud se neprobudím, nebudu se bavit “.

Čtvrtý příklad

„Pokud studujete logiku, budete znát způsoby, jak odvodit platné argumenty.

Pokud znáte způsoby, jak odvodit platné argumenty, můžete se naučit vyvolávat platné argumenty.

Pokud tedy studujete logiku, můžete se naučit dělat platné argumenty ".

Reference

  1. abc. Zákon hypotetického úsudku. Získané z abc.com.py
  2. Delira Bautista, José. Hypotetický sylogismus v lidském myšlení. Obnoveno z uaa.mx
  3. Beuchot, Mauricio. Úvod do logiky. Obnoveno z books.google.es
  4. Filozofický index. Hypotetický úsudek. Obnoveno z filozofie-index.com
  5. Dr. Naugle. Hypotetické sylogismy. Obnoveno z dbu.edu
  6. Koncept kelímku. Lekce v logickém hypotetickém sylogismu. Obnoveno z conceptcrucible.com
  7. Lear, Jonathan. Aristoteles a logická teorie. Obnoveno z books.google.es
  8. Harris, Robert. Dedukce. Obnoveno z virtualsalt.com

Zatím žádné komentáře