Při mnoha příležitostech je mnoho z nás, kteří uvádějí, že v určité situaci pocítili úzkost, jiní naopak pociťují strach, který může nastat k předmětu nebo situaci.
Všechno se změní, když se ta úzkost a strach stanou patologickými a promění se v fobii. Ale co jsou to fóbie? A jak jsou získávány?; Řekneme vám to z Eysenckova inkubační teorie.
The fóbie jsou současně chápány jako a intenzivní a nepřiměřený strach ze stimulu nebo situace zdánlivý. Jedná se o nevysvětlitelný a iracionální strach, který znamená vyhýbání se tomu, čeho se obáváme.
Tato teorie je založena na skutečnosti, že podmíněné reakce úzkosti neodpovídají, když je subjekt konfrontován s podmíněnými podněty, ať už skutečným nebo imaginárním způsobem..
Pokud je subjekt vystaven obávanému stimulu, dalo by se očekávat, že podmíněná odpověď bude klesat na intenzitě, dokud nezmizí. K tomu musí existovat požadavek: že Nepodmíněný stimul a pouze Podmíněný stimul.
Co se děje? Že tomu tak není ve všech předmětech, podmíněná odpověď nezmizí a může se dokonce zvýšit. Eysenck přezkoumává princip vyhynutí. Je velmi vzácné, že podmíněná odpověď překoná bezpodmínečnou odpověď, což je pozorováno u různých fóbií..
The Eysenckova teorie (1987), předpokládá, že emoční reakce nelze považovat za Pavlovian klimatizace typu A -neutrální podnět je spojen s podmíněnou odpovědí (podmíněnou odpovědí) spárováním s nepodmíněným podnětem-, ale je jim lépe porozumět prostřednictvím klimatizace typu B. (Podmíněný stimul úzce souvisí s nepodmíněným stimulem, který vyvolává nepodmíněnou odpověď (nepodmíněná odpověď) a zesiluje původní podmíněný stimul.).
Úzkost je generována, udržována a zvyšována díky vlastnostem Pavlovianova kondicionování typu B, díky tomu může jednoduchá prezentace Podmíněného stimulu vyvolat zvýšení nebo vzhled Podmíněné odpovědi..
Samozřejmě je nutné, aby oba parametry interagovaly, intenzita podmíněné odpovědi a doba prezentace podmíněného stimulu..
Rovněž je třeba vysvětlit, že k tomu model úzkosti a s tím, co bylo vysvětleno výše jako základ, aby existovala odolnost proti vyhynutí nebo dokonce zvýšení (inkubace) podmíněné odpovědi, musí působit jako výztužný prostředek (spojení podmíněná stimulace podmíněná).
Stejný autor to vysvětluje z prizmy tohoto modelu, „K tomuto typu zesílení dochází pouze v případě, že je Podmíněná odpověď dostatečně silná a pokud je doba Podmíněného stimulu krátká ... protože síla Podmíněného odezvy klesá s časem a s prodlouženým zobrazením Podmíněného stimulu“ (Sandín, 2008: 101).
Tento model uvažuje o existenci a kritický bod který stanoví kritickou intenzitu podmíněné reakce a kritické trvání doby expozice podmíněného stimulu, což není nic jiného než pochopení toho, že když Podmíněný stimul je prezentována po delší dobu, může podmíněná odpověď vyhynout, zatímco přítomnost v krátké a opakované době Podmíněný stimul může produkovat a Zvýšená podmíněná odpověď.
Jinými slovy, za přítomnosti rozhodné podmíněné odpovědi silného charakteru je podmíněný stimul prezentován po dlouhou dobu, tento model předpokládá pokles úrovní úzkosti a může dokonce dosáhnout úrovně zániku podmíněné odpovědi na odpovídající podmíněný stimul (Sandín, 1995).
Eysenck připouští, že:
• Příznaky úzkosti jsou produktem klasické kondice.
• To, že se naučená podmíněná odpověď často a za určitých podmínek inkubuje a zvyšuje se, když subjekt čelí podmíněným stimulům, které si nepamatuje.
Inkubace úzkosti: Podmíněná odpověď má tendenci se spíše udržovat nebo zvyšovat než snižovat.
1. Že jednoduchá prezentace podmíněného stimulu bez bezpodmínečného stimulu pro vyhynutí je chybná.
2. Abychom vysvětlili zvýšenou odezvu, přejdeme ke genezi fobických reakcí: klasická úprava typu A není platná pro vysvětlení získávání fobií. Musí být vysvětleno z paradigmatu podmíněnosti typu B (= interoceptivní podmínění):
* Úprava typu A.
Podmíněný stimul (zvon) Reakce operátora na podmíněný stimul.
Nepodmíněný stimul (jídlo v nádobě) Přístup, slinění, žvýkání, polykání.
* Úprava typu B.
Podmíněný stimul (kontakt s vývozcem, připravte injekci)
Reakce operátora. Nepodmíněný stimul (morfin)
Bezpodmínečná odpověď: nevolnost, zvracení, slinění, hluboký spánek.
Nepodmíněný stimul způsobuje důležité fyziologické změny v organismu (nepodmíněná odpověď), které jsou také identifikovatelné v podmíněné reakci.
Formulace: teorie navrhuje v reakce strachu a úzkosti Jsou zahrnuty 2 komponenty definované 3. proměnnou, takže:
CTM = (1) Ed + (2) (Ea x Sa)
1. Očekávání újmy. Většina fóbií vychází z těchto očekávání škod. Lidé očekávají, že může dojít k fyzickému nebo společenskému nebezpečí nebo ke ztrátě milovaného člověka. Těmto očekáváním újmy se dá naučit prostřednictvím klasického kondicionování, pozorovacího učení nebo kognitivního učení nebo 3. existují určité podněty, které samy o sobě očekávání újmy vyvolávají: například jízda letadlem. Odkazuje na podněty: je situační.
2. Očekávání úzkosti. Například ve chvíli, kdy mi dají slovo, se potím atd. Bojíte se ublížení (negativní sociální situace) a úzkosti, kterou zažijete. To je důležité na některých úzkostných obrázcích: musíme ho vystavit tomu, čeho se bojí, a musíme je rozlišovat. Obecně platí, že v okamžiku, kdy se člověk něčeho bojí a rozpozná to, má úzkostná očekávání, protože ta se učí klasickou kondicionací.
Za jakých podmínek je Podmíněná odpověď (typ B) uhasena nebo inkubována? Závisí to na 2 parametrech:
1. Síla nebo intenzita podmíněné odpovědi.
2. Doba expozice podmíněnému stimulu.
Pokud je podmíněná odpověď velmi silná a doba expozice je krátká, bude inkubace (protože úzkostné reakci nebyl dán čas na sestup, byla by to nová podmíněná zkouška), ale pokud je čas dlouhý, nastane zánik (úzkostná reakce klesá, protože neexistuje žádný organismus, který tak dlouho podporuje tu velkou aktivaci).
Pokud je Podmíněná odpověď slabá a doba expozice je krátká, dojde k zániku (protože Podmíněná odpověď nedosáhla intenzivní úrovně, jejíž dosažení trvá dlouho).
Je nutné věnovat pozornost ani ne tak úzkosti, kterou má subjekt, když začíná být vystaven, ale množství úzkosti, kterou má subjekt na konci expozice.
Zatím žádné komentáře