The ekologická hodnota Jedná se o řadu kritérií, podle nichž je stanovena kvalita ekosystému. Tato kritéria jsou určována pomocí speciálních matic, které vedou k tzv. Technice ekologický oceňovací dopis, nezbytné pro studie dopadu na životní prostředí.
Tyto matice jsou tvořeny subjektivními nebo kvalitativními hodnotami, objektivními nebo kvantitativními hodnotami a procenty kontrastu použitelnými pro každou případovou studii..
Jinými slovy, je to výhoda, kterou přírodní systémy nabízejí, poskytující širokou škálu postupů a podmínek, které přispívají k udržitelnosti a trvalosti člověka na planetě..
Ekologickou hodnotu lze definovat z obecné perspektivy, podle níž je považována za soubor přírodních aktiv v ekosystému; a konkrétní perspektiva, která ji specifikuje jako soubor zdrojů a procesů nezbytných k nahrazení přírodních aktiv, která byla využívána.
Ekosystém je souhrn zboží a služeb, které, pokud jsou poskytovány trvale, jsou zásadní pro blaho lidské rasy..
Rejstřík článků
Tyto služby jsou odpovědné za řízení rozvoje ekosystémových zdrojů. Tyto zdroje jsou převedeny na přírodní produkty, které lidé zasejí a sklízejí: mimo jiné zeleninu, zeleninu, obiloviny, dřevo, zvěřinu a léky..
Ve znevýhodněných ekonomikách jsou ekologické služby prvořadé, protože zaručují udržitelnost života. Existují základní procesy, které prostřednictvím své kontroly vytvářejí ekologickou a ekonomickou kompetenci ekosystému, a to:
O ekologické hodnotě a odhadech, které se jí týkají, se vedou velké diskuse, protože význam tohoto výrazu se používá mnoha způsoby a v různých kontextech.
Názory jsou mnohonásobné vzhledem ke skutečnosti, že správa zdrojů a návrh akčních plánů nevyhnutelně řídí ekologická hodnota..
Pro některé lze ekologickou hodnotu vyvrátit z etického hlediska, protože má tendenci klást „cenu na přírodu“.
Abychom se pokusili porozumět složitosti názorů, které se točí kolem ekologické hodnoty, lze analyzovat čtyři definice, dekantované ze všech zúčastněných forem myšlení:
Všechny tyto pohledy vedou k velmi odlišným pohledům na ekologické hodnocení. Například myšlenky prvních dvou definic se často používají pro provádění taktiky, včetně dokonce hodnoty peněz..
Specialisté v těchto oblastech při navrhování svých strategií omezují úlohu člověka při rozhodování.
I když jsou tato kritéria velmi užitečná, může existovat riziko zastínění alternativ velkého společenského významu, protože individuální priorita nemusí být nutně skupinovou prioritou (pro komunitu)..
Pokud jde o definici hodnoty jako odkazu, zaměřuje se na formy účasti občanů. Tato perspektiva však ponechává stranou problém skutečného významu a dopadu sousedské role v rozhodování o získání výhod..
Ačkoli všechny možnosti, které se používají k ocenění ekosystému, stimulují lidskou účast, příznivci těchto tendencí musí podporovat reflexní chování, schopné interpretovat zájmy společného dobra..
Měly by být podporovány diskuse o environmentální hodnotě, aby se pokusily dosáhnout praktických pozic a postojů občanů tváří v tvář realitě životního prostředí..
Z aktivní účasti by se měly objevit proaktivní odpovědi pro řešení situací udávajících trendy.
Při současné dynamice mají kritéria ekologické hodnoty a lidské hodnoty velkou sílu ve správě životního prostředí. Cení se celosvětový zájem na podpoře plánů zaměřených na ekosystémy a jejich biologickou rozmanitost.
V této souvislosti jsou řešeny tři základní principy: rozpoznat, demonstrovat a pochopit význam, který musí být přírodě při každém rozhodování přikládán. Oficiální orgány na mezinárodní úrovni vybudovaly prostředí příznivé pro uznávání hodnot a pro oceňování přírody.
Současně je v různých zemích pozorováno probuzení zájmu o přírodní prostředí. Byly vytvořeny politiky zaměřené na vytvoření právní infrastruktury pro správu přírodních zdrojů organizovaným a odpovědným způsobem..
Postupně se vytváří příznivé klima k tomu, aby byly hodnoty oficiální, a že správa životního prostředí je na nich založena, nicméně existují rozdíly v pohledech na některé koncepty, jejich interpretaci, přístup, legitimitu a užitečnost v každém prostředí a specifické případ..
Úsilí vynaložené na identifikaci, kvantifikaci a zhodnocení návratnosti přínosů, které společnost získává z přírody, je nejcennějším mechanismem pro zajištění toho, aby byly při analýzách nákladů a přínosů zohledněny ekosystémy..
To představuje vodítko z ekonomického hlediska, které umožní přijímat odpovídající environmentální rozhodnutí..
Zatím žádné komentáře