Mezidruhové charakteristiky soutěže a příklady

2588
Jonah Lester

The mezidruhová soutěž jedná se o druh interakce, kdy členové různých druhů usilují o omezený společný zdroj. Soutěž je druh interakce, která se netýká pouze zvířat, ale také ostatních živých bytostí.

Mnohokrát ke konkurenci nedochází kvůli přímému boji mezi druhy (mimo jiné bojům, agresím). Může nastat také nepřímo. Soutěž je velmi důležitým faktorem - vedle dalších biotických a abiotických složek - který je zodpovědný za formování struktur komunit. Interakce mezi druhy mají obecně ekologické a evoluční důsledky.

Mezi členy různých druhů dochází k mezidruhové konkurenci.
Zdroj: Chris Eason z Londýna [CC BY 2.0 (https://creativecommons.org/licenses/by/2.0)]

Mezidruhová konkurence se staví proti konceptu vnitrodruhové konkurence, kde členové interakce zůstávají stejnými druhy.

Rejstřík článků

  • 1 Ekologické interakce
  • 2 Charakteristika soutěže
  • 3 Soutěžní klasifikace
    • 3.1 Podle druhů
    • 3.2 Mechanismy
  • 4 Model Lotka-Volterra
  • 5 Zásada konkurenčního vyloučení
  • 6 Reference

Ekologické interakce

Organismy žijí v tom, čemu říkáme „ekologická komunita“. Povaha interakce je dána vývojovým kontextem a podmínkami prostředí, ve kterých k ní dochází..

Z těchto důvodů je obtížné definovat ekologické interakce mezi organismy, protože závisí na rozsahu, ve kterém chtějí být kvantifikovány, a na kontextu, ve kterém k interakci dochází..

V těchto sdruženích jednotlivci různých druhů interagují přímo nebo nepřímo. Interakce mohou navíc upřednostňovat obě strany nebo být nepřátelské..

Funkce soutěže

Soutěž je považována za interakci mezi jednotlivci, kteří usilují o určitý společný zdroj, a za těchto okolností je zdroj v omezeném množství.

Obecněji řečeno, konkurence je přímá nebo nepřímá interakce mezi organismy, která vede ke změně v zdatnost z toho, když organismy sdílejí dotyčný zdroj. Výsledek interakce je negativní, zejména pro „slabší“ část interakce.

Hodnocení soutěže

Podle druhů

Konkurence je klasifikována několika způsoby a jedním z nejběžnějších je rozdělení podle druhů, kterých se to týká. Pokud dojde ke konkurenci mezi členy stejného druhu, je to vnitrodruhové, a pokud se vyskytuje mezi různými druhy, je to tak mezidruhové.

Mechanismy

Soutěž je rozdělena do tří typů: interference, vykořisťování a zjevné. Ta druhá není považována za druh skutečné soutěže.

Mezi jednotlivci dochází ke konkurenci přímo, zatímco zbývající dva nepřímo. Dále tyto koncepty ještě trochu rozšíříme.

Konkurence interferencí

Dochází k němu, když jedinec přímo změní získání zdroje někoho jiného. Například když muž určitého druhu změní přístup k ženám pro zbytek mužů ve skupině.

Toho lze dosáhnout agresivním chováním a bojem. V tomto případě dominantní muž omezuje ostatní muže.

Soutěž o vykořisťování

Nastává, když různí jedinci interagují nepřímo prostřednictvím stejného zdroje. Tímto způsobem ovlivňuje využití zdroje jedním z druhů nepřímo ostatním druhům zapojeným do interakce.

Předpokládejme, že dva druhy ptáků se živí stejným ovocem. Spotřeba ovoce podle druhu A ovlivní druh B.

Stejná myšlenka platí pro lvy a hyeny. Oba druhy konzumují podobnou kořist a vzájemně ovlivňují jejich populace - i když boj není „z ruky do ruky“.

Zdánlivá soutěž

Dochází k tomu, když jsou dva jedinci, kteří přímo nesoutěží o zdroj, vzájemně ovlivněni, protože jsou kořistí stejného predátora. Myslím, že mají společné nepřátele.

Předpokládejme, že dravec A (může to být sova nebo orel) má dva kořistové cíle Y a X (mohou to být malí savci, jako jsou myši nebo veverky).

Pokud se populace Y zvýší, zvýhodní to populaci X, protože nyní bude Y ve větší míře kořistí A. Podobně zvýšení Y také vede ke zvýšení A (predátor), což negativně ovlivňuje X.

Stejné uvažování platí pro pokles populací Y a X. Interakce proto závisí na ekologickém kontextu. Tento typ soutěžního scénáře je v přírodě obtížně identifikovatelný, protože je složitý a zahrnuje více druhů.

Model Lotka-Volterra

Pokud chcete předpovědět výsledek soutěže, můžete použít matematický model Lotka-Volterra. Model se týká hustoty obyvatelstva a únosnosti členů konkurenční interakce.

Model má několik možných výsledků: druh A vylučuje druh B; druh B vylučuje druh A, buď druh vyhrává kvůli své populační hustotě, nebo mohou dva druhy koexistovat.

Druhy mohou přežít ve stejném kontextu, pokud je vnitrodruhová konkurence větší než mezidruhová konkurence. Model předpovídá, že dva druhy nemohou stabilně konkurovat, pokud oba usilují o stejné ekologické zdroje..

To znamená, že každý druh musí před potlačením populace druhu, s nímž soutěží, potlačit svou vlastní populaci a výsledkem je soužití..

V případě, že jeden druh vylučuje druhý, jedná se o událost zvanou konkurenční vyloučení nebo Gauseovo pravidlo. Označuje, že jeden druh zůstává ve volné přírodě a druhý je místně vyhynulý kvůli konkurenci.

Princip konkurenčního vyloučení

Tento princip je shrnut ve větě: „totální konkurenti nemohou koexistovat“. Přirozený výběr usiluje o omezení konkurence a jedním ze způsobů, jak toho dosáhnout, je vývoj alternativních životních dějin a využívání jiných typů zdrojů. Jinými slovy, druhy musí být odděleny alespoň v jedné ose ekologického výklenku..

Nejznámějším příkladem v literatuře jsou Darwinovy ​​pěnkavy z Galapágských ostrovů. Vývoj velikosti zobáku byl důkladně studován a bylo prokázáno, že je v souladu se zásadou vyloučení.

Když dva druhy, které konzumují stejná semena, žijí na samostatných ostrovech, vrcholy jsou si navzájem podobné. Když však druhy koexistují na stejném ostrově, vrcholy vykazují morfologické rozdíly, aby se zabránilo konkurenci a oddělil typ semen, která konzumují..

Oddělení nemusí být morfologické, může být také dočasné (použití zdroje v různých časech, jako jsou ptáci a hmyzožravé netopýry) nebo prostorové (zabírat různé prostorové oblasti, jako jsou ptáci, kteří se šíří v různých oblastech stejného stromu).

Reference

  1. Andrewartha, H. G. a Browning, T. O. (1958). Williamsonova teorie mezidruhové konkurence. Příroda181(4620), 1415.
  2. Case, T. J. a Gilpin, M. E. (1974). Konkurenční interference a teorie výklenku. Sborník Národní akademie věd71(8), 3073-3077.
  3. Griffin, J. N. a Silliman, B. R. (2011). Rozdělení zdrojů a proč je to důležité. Znalosti o výchově k přírodě3(10), 49.
  4. Hardin, G. (1960). Princip konkurenčního vyloučení. Věda131(3409), 1292-1297.
  5. Lang, J. M. & Benbow, M. E. (2013) Species Interactions and Competition. Znalosti o výchově k přírodě 4 (4), 8.
  6. May, R., & McLean, A. R. (Eds.). (2007). Teoretická ekologie: principy a aplikace. Oxford University Press on Demand.

Zatím žádné komentáře