Vnitrodruhové charakteristiky konkurence, typy a příklady

2522
Simon Doyle

The vnitrodruhová soutěž je to druh interakce, kdy členové stejného druhu usilují o omezený společný zdroj. Je třeba objasnit, že konkurence je druh ekologické interakce, která se netýká pouze zvířat, ale také ostatních živých bytostí - například rostlin. Soutěží o širokou škálu zdrojů, jako je dostupný prostor, jídlo, útočiště, území, páry atd..

Intraspecifická konkurence je na rozdíl od konceptu mezidruhové konkurence, kde dochází ke konkurenci o zdroje mezi členy různých druhů. Jelikož jsou ekologické potřeby jedinců stejného druhu zjevně podobnější než u různých druhů, je vnitrodruhová konkurence obvykle silnější.

Muži soutěží. Zdroj: Brocken Inaglory [CC BY-SA 4.0 (https://creativecommons.org/licenses/by-sa/4.0)]

Tyto dva typy biotických interakcí se vzájemně nevylučují. To znamená, že stejný druh prožívá inter a vnitrodruhovou konkurenci a vytváří složité vzorce interakce, které pozorujeme v přírodě..

Rejstřík článků

  • 1 Přehled vnitrodruhové soutěže
    • 1.1 Konkurence závisí na hustotě
    • 1.2 Snížený reprodukční úspěch
  • 2 druhy
    • 2.1 Intraspecifická soutěž o interference
    • 2.2 Intraspecifická konkurence využíváním
  • 3 Faktory ovlivňující vnitrodruhovou konkurenci
    • 3.1 Vliv věku soutěžících
    • 3.2 Prostorové uspořádání soutěžících
  • 4 Evoluční perspektiva
  • 5 příkladů
    • 5.1 Konkurence mezi můry rodu Lymantria
  • 6 Reference

Přehled vnitrodruhové soutěže

V ekosystémech jednotlivci nezůstávají izolovaní. Jsou v neustálé interakci s jinými organismy. Je běžné, že členové druhu navazují kontakty se svými vrstevníky a soutěží.

Konkurence závisí na hustotě

V ekologii existuje koncept zvaný přepravní kapacita, který kvantifikuje maximální velikost populace, kterou může prostředí, kde žijí, podporovat, s přihlédnutím k množství zdrojů, které existují..

Když je tedy nosnost nasycena, konkurence mezi jednotlivci začíná být silnější. Tento jev může způsobit drastický pokles počtu obyvatel..

Proto je tento typ soutěže „závislý na hustotě“. Při nízké hustotě nemá konkurence výrazný vliv na přežití členů; na rozdíl od toho, co se stane, když se populace zvětší.

Jak se zvyšuje hustota obyvatelstva, zdroje jsou méně dostupné, což zvyšuje konkurenci mezi členy druhu..

Snížený reprodukční úspěch

Jednou z charakteristik konkurence je snížení reprodukčního úspěchu členů, kteří se účastní uvedené interakce. Ačkoli jeden z konkurentů získá více zdrojů než jeho „slabší“ nebo znevýhodněný partner, dlouhodobá interakce má negativní důsledky pro obě strany..

Typy

Byly identifikovány dva základní typy vnitrodruhové soutěže:

Intraspecifická soutěž o interference

V tomto typu konkurence se u jednotlivců populace vytváří hierarchie prostřednictvím agresivního a represivního chování.

Prostřednictvím přímých interakcí omezují dominantní členové přístup ke zdrojům na ostatní členy. Stejný typ soutěže probíhá u teritoriálních zvířat.

Reprodukční úspěch je vyšší u jedinců, kteří zaujali agresivní přístup a dokázali ve skupině dominovat. V případě páření se může uplatnit soutěž o interference, pokud jeden nebo několik mužů omezuje přístup k ženám..

Intraspecifická konkurence využíváním

V prvním typu soutěže je boj přímým omezením přístupu k různým zdrojům. Naproti tomu soutěž o vykořisťování zahrnuje použití zdroje nebo zdrojů, které jsou omezené, což vyčerpává dostupnost pro ostatní členy populace..

V tomto případě jsou interakce nepřímého typu - protože konkurence je založena na eliminaci zdroje (v tomto případě jídla) a nikoli přímým kontaktem s jednotlivcem..

Faktory ovlivňující vnitrodruhovou konkurenci

Vliv věku soutěžících

Pokud uvažujeme o všech možných scénářích soutěže mezi členy stejného druhu, musíme si položit otázku, zda k soutěži dochází mezi členy konkrétní kohorty nebo zda se vztahuje i na členy různých věkových skupin - tedy mezi členy různých věky..

U některých druhů pozorování z přírodního světa naznačují, že dospělí a mladiství členové stejného druhu mají malou šanci soutěžit, protože obvykle používají různé zdroje..

Například v případě sasanek je použití zdrojů jasně ohraničeno. Dospělí jedinci mají chapadla podstatně větší než mladiství.

Metoda predace těchto zvířat spočívá v čekání na výskyt kořisti a jejím následném zachycení, aby dospělí jedinci měli samostatný rozsah kořisti od kořisti, kterou mladší chytí svými malými chapadly..

Tento trend byl zaznamenán u jiných skupin organismů. U ryb se dospělí jedinci nacházejí na konkrétních stanovištích s prostorovým oddělením zdrojů mezi věkovými třídami.

Prostorové uspořádání soutěžících

Schéma dispozice ve fyzickém prostředí členů populace ovlivňuje konkurenci. Tuto skutečnost dokládají predátoři, kde mají organismy výlučná území, na nichž každý loví a živí se..

Ačkoli někteří jedinci nejsou schopni získat region pro sebe, ti, kterým se podaří zajistit dostupnost kořisti až do reprodukce. V tomto případě nejde o soutěž přímo o jídlo, ale o území.

Evoluční perspektiva

Ve světle darwinovské evoluční teorie hraje v mechanismu přední roli vnitrodruhová konkurence.

Když přemýšlíme o přirozeném výběru, je téměř nemožné nevyčarovat slavnou - a zavádějící - frázi „přežití nejschopnějších“. Můžeme to okamžitě dát do souvislosti s konfrontacemi na blízko masožravce, který pronásleduje svou kořist.

Správným myšlením však je spojit přirozený výběr s vnitrodruhovou konkurencí, a ne nutně s bojem, mezi členy stejného druhu (to neznamená, že interakce s různými druhy nemají evoluční důsledky).

Jedinci, kteří „překonávají“ své oponenty - pokud jde o reprodukci, jsou ti, kteří zvyšují svou frekvenci v populaci.

Příklady

Konkurence mezi můry rodu Lymantria

Na severovýchodě Spojených států byla perzistence můry považována za škůdce rodu Lymantria.

Je to příklad extrémní vnitrodruhové konkurence, protože populace rychle roste a toto nepřiměřené zvýšení vyčerpává zdroje.

Životní cyklus hmyzu není v souladu s dostupností zdrojů, proto když se housenkám podaří metamorfózu dokončit, již není k dispozici potrava a populace klesá se stejnou energií, s jakou se jejich počet zvyšuje..

Reference

  1. Case, T. J. a Gilpin, M. E. (1974). Konkurenční interference a teorie výklenku. Sborník Národní akademie věd71(8), 3073-3077.
  2. Gilad, O. (2008). Encyklopedie ekologie. Elsevierova věda
  3. Griffin, J. N. a Silliman, B. R. (2011). Rozdělení zdrojů a proč je to důležité. Znalosti o výchově k přírodě3(10), 49.
  4. Lang, J. M. & Benbow, M. E. (2013) Species Interactions and Competition. Znalosti o výchově k přírodě 4 (4), 8.
  5. May, R., & McLean, A. R. (Eds.). (2007). Teoretická ekologie: principy a aplikace. Oxford University Press on Demand.
  6. Soberón, J. (2002). Populační ekologie. Mexiko: Fond hospodářské kultury.
  7. Speight, M. R., & Henderson, P. A. (2013). Mořská ekologie: koncepty a aplikace. John Wiley & Sons.
  8. Vandermeer John, H., & Esther, G. D. (2003). Populační ekologie první principy. Princeton University Press.

Zatím žádné komentáře