The fiktivní zpověď, Pokud jde o procesní právo, jedná se o opomenutí odpovědi žalovaného, když se nachází v prvních fázích soudního řízení. V určitých případech to lze interpretovat jako přijetí obvinění, která byla vznesena proti.
Za zmínku stojí, že existují různé případy, kdy obžalovaný nemusí být během procesu zproštěn viny: pokud se obžalovaný nedostaví a pokud neodpovídá nebo vyhýbavě odpovídá. V každé situaci bude rozhodnutí záviset na soudci a pravidlech každé země..
Na druhou stranu tento termín souvisí také s testem zpovědi, který byl historicky považován za maximum ze všech testů, protože je projevem vůle. Proto, pokud žalovaný během procesu nereaguje nebo se nebrání, může proti němu jednat nečinnost..
Rejstřík článků
Jak je uvedeno výše, fiktivní přiznání odkazuje na to, že se žalovaný neobhájil během odpovědi žalobce, což by mohla být domněnka viny v daném případě. Tento jev je kontraproduktivní, protože řádný proces uvažuje o právu jednotlivců na legitimní obranu.
Pokud tedy nebude mít argumenty pro obhajobu, bude soudci zabráněno vědět, jaké byly skutečné okolnosti případu..
Ačkoli rozhodnutí budou záviset na zákonech a odpovědném soudci, je důležité zmínit okolnosti, za kterých bude uvažováno o fiktivním přiznání:
-Zdá se, že žalovaný se v citovaný den nedostaví bez jakéhokoli ospravedlňujícího důvodu.
-Žalovaný neodpovídá na otázky nebo tak činí vyhýbavě.
-Žalovaný nepředloží řádné důkazy na svou obranu.
-Žalovaný nereaguje, protože žaloba je v rozporu se zákonem.
Je třeba vzít v úvahu, že ačkoli nedostatečná odpověď může být na obranu žalovaného škodlivá, neměla by být stanovena celková domněnka skutečností, jelikož důkazy stále probíhají..
Obžalovaný rovněž nemusí po fiktivním doznání v dobách stanovených zákonem tvrdit nové skutečnosti. Za zmínku však stojí, že budete moci předložit řadu praktických důkazů, které působí ve váš prospěch.
Zákony odvozené od s. Platné XVII se domnívají, že pokud osoba na žádost neodpoví, byla by za účelem domáhání se spravedlnosti mezi občany obviněna ze skutečností..
Nejnovější zákony naznačují, že pokud obžalovaná strana nepředloží argumenty, nemůže být prohlášena za vinnou ze skutečnosti, přestože soudce tuto situaci zohlední pro budoucí rozhodnutí..
V tomto konkrétním případě bude posouzení okolností analyzováno soudcem.
Fiktivní přiznání nesouvisí se soudcem, ale má se za to, že z právního hlediska to může být dostatečný základ pro domněnku jistoty této skutečnosti..
Civilní sporový řád země naznačuje, že obžalovanému je poskytnuta určitá lhůta na vyjádření jeho argumentu pro obhajobu..
Jinak bude fiktivní přiznání považováno za dostatečný důkaz pro výkon trestu proti němu..
Ačkoli se fiktivní přiznání projevuje, nepovažuje se za přiznání, protože je stále v době předkládání důkazů. To znamená, že neexistuje žádný předpoklad viny.
Je však třeba zmínit, že tato situace nutí obžalovaného, aby během soudního řízení předložil nové důkazy, které by ho mohly zvýhodňovat..
Podle občanského soudního řádu v Mexiku nebude fiktivní přiznání platné, dokud nebudou předloženy úplné důkazy nebo „spolehlivými prostředky“.
Pokud se obžalovaný schůzky nezúčastnil nebo nechtěl odpovědět, nestačí to k úplnému obvinění z předložených skutečností: „Fiktivní nebo tiché přiznání samo o sobě bude nedostatečné, pokud nebude spojeno s jinými prostředky přesvědčení".
-Podle určitých zákonů platí, že pokud se jednotlivec dopustí fiktivního doznání, může být během procesu předložení důkazu zadržen. Pokud ne, musí soudce vydat rozsudek na základě nečinnosti obžalovaného..
-Pokud se obžalovanému podaří předložit důkazy ve prospěch jeho případu, musí protistrana připravit obranu proti případu, který byl obrácen; jinak ztratíte rozum.
-Fiktivní přiznání může být platné, pokud jsou předloženy důkazy, které potvrzují skutečnosti opomenuté obžalovaným..
-Pokud nejsou předloženy důkazy, stanoví soud určitou lhůtu pro podání odvolání ze strany žalovaného.
V žádosti o vystěhování z komerčních prostor z důvodu neplacení se obžalovaný nezúčastnil soudu a neodpověděl na následné předvolání, pro které to bylo považováno za nepravdivé přiznání.
Máte však možnost prokázat svou nevinu předložením faktur nebo potvrzení o platbě jako souboru nových důkazů během procesu..
V tomto bodě stojí za zmínku, že v závislosti na okolnostech soudního řízení může žalobce požádat o podporu odborníků nebo znalců, kteří budou po stanovenou dobu práci posuzovat. Pokud s ubytováním nebudou žádné problémy, bude provedena příslušná platba.
Žádost o splnění rozvodu Žádost o fiktivní přiznání ze strany jednoho z manželů, který se dne soudu nezúčastnil. Kromě toho je rovněž vyžadován soulad se záznamem proti nepřítomnému žalovanému..
Zatím žádné komentáře