Rozdíl mezi empirickými, vědeckými, filozofickými a teologickými znalostmi je v jak to získáme.
The empirické znalosti také se tomu říká populární znalost. Získává se interakcí a pozorováním světa.
The vědecké znalosti rozumí informacím a skutečnostem ověřovaným pomocí vědy.
The filozofické znalosti Vzniká z úvah, které lidská bytost činí v subjektivních otázkách.
The teologické znalosti nebo náboženský je udržován v náboženské víře a považuje to za zdroj absolutní pravdy.
| Empirický | Vědecký | Filozofický | Teologický | |
|---|---|---|---|---|
| Co je to | Vzniká interakcí člověka s jeho prostředím. | Zahrnuje informace ověřené analýzou a vědeckými testy. | Vyplývá to z úvah o nehmotných a subjektivních otázkách. | Je založen na náboženské víře jako absolutní pravdě. |
| Hodnota | Hodnotící: Spoléhá se na osobní zkušenosti. | Faktické - zabývá se fakty a daty. | Hodnotící: řeší hypotézy, které nelze pozorovat. | Hodnotící: je založen na posvátných naukách. |
| šek | Je to ověřitelné. | Je to ověřitelné. | Není to ověřitelné. | Není to ověřitelné. |
| Přesnost | Nepravdivé a nepřesné. | Klamný a zhruba přesný. | Neomylný a přesný. | Neomylný a přesný. |
| Systém | Není systematické nebo plánované: organizováno na základě zkušeností. | Systematické: je plánováno a organizováno podle metody. | Systematický: organizuje logické systémy myšlení a hodnocení. | Systematické: logicky organizujte systém víry. |
Také se nazývá populární znalost, jsou znalosti získané pozorováním a interakcí s životním prostředím. Je to výsledek vlastních zkušeností a zdravého rozumu, nikoli vědeckého ověření.
Tyto znalosti nenavrhují metodu pozorování objektu, ani nevyžadují systematické kontroly, aby se dospělo k jejím závěrům..
To z něj dělá omylnou a nepřesnou znalost. Lze jej však ověřit, protože jde o věci každodenního života.
Příklad: zemědělec přesně ví, kdy má sázet a sklízet v důsledku předchozích zkušeností se sklizní.
Vědecké znalosti souvisí s logikou a kritickým a analytickým myšlením. Jedná se o znalosti, které máme o faktech analyzovaných a ověřených metodou, aby bylo možné prokázat jejich pravdivost nebo nepravdivost.
Jedná se o věcné znalosti, a proto je také omylné a přibližně přesné, protože nové myšlenky mohou modifikovat dříve přijaté teorie..
Příklad: Objev penicilinu jako léčiva pro boj s infekcemi, které ohrožují člověka.
Také znáte rozdíl mezi přírodními a společenskými vědami.
Filozofické znalosti je založen na reflexi a konstrukci konceptů a nápady z používání uvažování při hledání znalostí.
Filozofické znalosti vycházely ze schopnosti člověka přemýšlet, zejména o subjektivních a nehmotných otázkách, konceptech a myšlenkách..
Jelikož se jedná o teorie, které nelze dokázat, nelze je ověřit, a proto jsou neomylné a přesné.
Příklad: platonické myšlení, ve kterém existují dva protichůdné světy: svět myšlenek a svět rozumný.
Teologické nebo náboženské znalosti je založen na náboženské víře, a potvrzuje, že v tom spočívá absolutní pravda. Z organizovaného systému vír jsou vysvětlena tajemství, která pronásledují lidskou mysl.
Z hlediska tohoto typu znalostí není nutné vědecké ověřování určité „pravdy“ přijímat. Tímto způsobem je teologické poznání neomylné a přesné, protože jde o nadpřirozenou pravdu..
Příklad: Svět a lidi stvořil Bůh.
Také by vás mohlo zajímat Ateista a agnostik
Zatím žádné komentáře