The právo na akci Jedná se o zákonnou moc, která je každému občanovi přiznána k přístupu k civilním soudům a která vychází z zahájení kterékoli z několika občanskoprávních žalob registrovaných obchodním nebo občanským řádem prostřednictvím žaloby, kterou žalobce uplatňuje proti žalované.
Spočívá tedy v pravomoci jednotlivce účastnit se u soudních orgánů předkládat své petice a předkládat tvrzení, že se podle svých práv v rozporu s právem.
Akce má svou podporu v moci nároku, která má abstraktní charakter, a v iniciativě, která má osobní povahu. Proto se říká, že procesní žaloba se stává abstraktní mocí, jejímž výsledkem je celé právo domáhat se soudu.
Právo podat žalobu představuje jeden ze základních základů účinné soudní ochrany. V právní praxi to však může být zaměňováno s jinými subjekty, jako je žaloba a žaloba, které jsou sice úzce spjaty, ale jejich funkce se v rámci zákona liší..
Rejstřík článků
Tato akce má pravomoc podporovat činnost jurisdikce. Při jeho výkonu musí soudce vyřešit nárok, který tvoří právní nárok, který je předložen.
Ačkoli žaloba hájí soukromé zájmy, jedná se o právo veřejné povahy, protože když do řešení konfliktu zasáhne soudce jako zástupce národní moci, představuje procesní právo, které naopak integruje veřejné právo..
Aby mohl žalovaný čelit žalobě žalobce, který při zahájení soudního řízení zahajuje řízení, má právo bránit se s odvoláním na výjimky nebo popřením skutečností.
Toto právo je něco, co buď máte, nebo nemáte. Na druhé straně je tvrzení něco, co se dělá nebo nedělá, což znamená, že nárok je aktivita.
Existence subjektivního práva může mít za následek nárok. Na druhou stranu přítomnost nároku může vést k akci jako jednomu ze způsobů vymáhání nároku.
Koncepčně je nárok určením subjektu, který má nárokovat nebo požadovat proti jinému, který musí vyvinout vedení, které by tuto poptávku kompenzovalo.
K tomu, aby mohla být žaloba provedena, musí tedy v zásadě existovat subjektivní právo ve prospěch. Poté je to zamýšleno prostřednictvím akce.
Existuje několik rozdělení akčních položek. Předpokládá se však, že nejlepší klasifikace těchto prvků je ta, která naznačuje, že prvky akce jsou subjekty, předmět a příčina akce..
Je to ten, kdo žalobu podporuje, ten, který pomáhá státnímu, soudnímu nebo rozhodčímu orgánu požádat o pomoc s úmyslem dosáhnout určitého uloženého chování obžalovaného. Může být také zmíněn jako žalobce nebo herec.
Odpovídá subjektu, kterému jsou svěřeny pravomoci rozhodovat o subjektivním právu žalobce.
Tento subjekt je ten, kdo je povinen plnit povinnost dávat, dělat nebo nedělat v přímé korespondenci se subjektivním právem žalobce..
Je požadováno chování nebo výkon, který je vyžadován od žalovaného nebo daňového poplatníka.
Jde o předpoklad porušení subjektivního práva ve prospěch žalobce nebo vlastníka žaloby žalovaným nebo daňovým poplatníkem. Proto se právní úkon nebo skutečnost, která vede k žalobě, stává příčinou žaloby..
Příčinou žaloby je dědičný nebo ekonomický prvek žaloby, ačkoli tento zájem může mít i morální povahu.
Navrhovatel požaduje určitou výhodu, kterou žalovaný dluží. Může to být dodávka nebo splnění určité daně.
Žalobce není spokojen s prohlášením vztahu, z něhož vyplývá jeho právo, ale vyžaduje pevné provedení. Kromě toho, že obsahuje prohlášení o právu, požaduje odsouzení pro obžalovaného.
Navrhovatel v žalobě požaduje pouze vyjádření k právní situaci, obvykle se pokusí poskytnout právní jistotu uvedené situaci, a žádá, aby byla uznána v jeho prospěch..
Nepožaduje žádnou výhodu, i když předpokládá, že ostatní musí respektovat učiněné prohlášení. Navrhovatel musí na tomto prohlášení prokázat skutečný zájem.
Usiluje o uplatnění práva žalobce na vytvoření, změnu nebo ukončení právního vztahu.
Jeho výkon je nezbytný, protože zamýšlených právních důsledků nelze dosáhnout dohodou zúčastněných stran, která vyžaduje vyjádření soudního rozhodnutí jako podmínku požadovanou právním řádem pro uskutečnění účinků.
Odkazuje na žádost o preventivní opatření, ještě před podáním žaloby, aby byl zaručen výsledek procesu, aby nedošlo k tomu, že trest bude vynesen iluzorní nebo nevymahatelný..
Například právní článek, například: „Kdo nemá majetek, který vlastní, musí být obhájen. Výsledkem bude vyjádření, že žalobce má nad ním kontrolu a že mu ho žalovaný musí doručit v objednaných termínech “.
V dubnu 1995 koupil José Pérez dům. Prodávajícím byl Alberto Suárez, který podepsal kupní smlouvu před notářem.
Později, v březnu 2000, Pérez opustil svůj domov v péči bratrance, který později opustil dům, protože mu nebylo dobře.
Když Pérez prošel kolem v roce 2004, uvědomil si, že jeho dům obývají dva lidé, Toño a Pepe, kteří řekli, že jim bratranec nemovitost slovně prodal, i když nezaplatili.
Pérez má pravomoc jednat přiměřeně, aby uspokojil svou potřebu, kterou je zotavení jeho domova. Zákon vám dává právo podat žalobu na ratifikaci subjektivního práva, na které má poukázat: Vlastníte nemovitost a nemáte ji v držení..
Aby to dokázal, musí předložit žalobu proti Toňovi a Pepeovi před příslušným soudcem a potvrdit jeho jednání. Pérez podá žalobu u příslušného soudce a snaží se znovu získat majetek svého domu, čímž prokazuje, že je vlastníkem a že také majetek nevlastní.
Zatím žádné komentáře