Vlastnosti a příklady přímé řeči

1177
Sherman Hoover

The přímá řeč Dochází k němu, když je zpráva reprodukována věrně nebo doslovně v textu, což je nejspolehlivější způsob odkazu na to, co je vydáno v adrese. Abychom to mohli vyjádřit graficky, musíme využít dialogové řádky.

V případě, že nám tato myšlenka nepatří, použijeme uvozovky („“), abychom pochopili, že to není naše vlastní myšlenka a že nejsme zapojeni do jejího autorství. Jasným příkladem toho je: „Simón Bolívar vyjádřil:„ Bytost bez studií je neúplná bytost. “

Příklad autorovy fráze s uvozovkami. Zdroj: Autor FerEstrada [CC BY-SA 4.0] z Wikimedia Commons

Další způsob definování tohoto typu diskurzu je následující: je to způsob, jakým si dva nebo více jednotlivců vyměňuje zprávy v daném čase a prostoru. Je odpovědností přepisovatele, aby přesně reprodukoval myšlenky řečníků, jejich myšlenky a dokonce i emoce.

Rejstřík článků

  • 1 Etymologie
    • 1.1 Typy
  • 2 Funkce
    • 2.1 Subjektivita
    • 2.2 Specifikace času a prostoru
    • 2.3 Přirozenost
    • 2.4 Expresivita
    • 2.5 Věrnost
  • 3 příklady
    • 3.1 Příklad 1
    • 3.2 Příklad 2
    • 3.3 Příklad 3
  • 4 Rozdíly s nepřímou řečí
  • 5 Reference

Etymologie

Původ slova řeč pochází z latinského slova mluvený projev, což znamená „série slov s logickou a gramatickou koherencí, s nimiž se vyjadřuje to, co se cítí nebo myslí“.

Vezmeme-li v úvahu jeho etymologii, rozumí se, že řeč je syntaktický vztah posloupnosti slov vydávaných jednotlivcem k vyjádření zprávy; samozřejmě s využitím známého jazyka.

Typy

Stejně jako existuje přímá řeč, máme také nepřímou řeč, obě odkazují na emise zpráv, ale s různými interpretacemi. Projevy lze klasifikovat podle záměrů, které mají, a cílů, kterých chtějí dosáhnout.

Podle toho, co již bylo vysvětleno, existují dva typy diskurzů: příběh, příběh, který ukazuje fakta příběhu a jeho postavy, ať už skutečné nebo fiktivní; a argumentační, jehož prostřednictvím se navrhuje přidělování a logická vysvětlení, aby se přesvědčil partner.

Součástí nabídky jsou také výkladové, reklamní a informativní projevy. Vše lze následně transformovat na přímé nebo nepřímé podle okamžiku jejich reprodukce a času a prostoru jejich emise..

Vlastnosti

Hlavní charakteristiky přímé řeči jsou:

Subjektivita

Odesílatel dává zprávu podle toho, co cítí a myslí. V případě, že je napsán, je váš zásah označen pomocí pomlčky a / nebo uvozovek (podle okolností). Je to tam, kde vypravěč mlčí, což dává postavě prostor a čas k přímému vyjádření..

Specifikace času a prostoru

Ve vysílání přímé řeči se používají slova a fráze, které označují současnou dobu reprodukce zprávy (v tomto okamžiku zde, nyní, již, dnes, v současnosti). Kromě toho musí být specifikováno místo, kde se partneři vyjadřují.

Přirozenost

Ve všech přímých projevech musí být dialog nebo výměna zpráv plynulý, jasný, přesný a výstižný. Žádný tlak, to znamená zcela a naprosto spontánní, věrná kopie toho, co řekli účastníci.

Expresivita

Vykřičník a otazníky se používají, protože emoce, myšlenky a pocity odesílatelů vycházejí, jako způsob, jak přimět přítomné, aby cítili sílu toho, co se říká.

Věrnost

Základním cílem přímé řeči je věrná interpretace slova toho druhého, aby nedocházelo k nedorozuměním, a tudíž ke zkreslování toho, co říká odesílatel, a to tak, že jej příjemce bez jakékoli změny obdrží..

Příklady

Příklad 1

Gerardo: Dobrý den, Matíasi! Jaká byla konference Anatomy Pathology?

Matías: Prvních třicet minut bylo zajímavých! A od té doby to začalo být nudné. Je to tím, že druhý vystavovatel nedal nohu s míčem, tak jsem využil spaní.

Gerardo: Jste vždy tak spontánní, pak mi dáte své poznámky. Uvidíme se po hodině.

Matías: Jistě, nezapomeň spát, když bude třída nudná ... ha ha ha! “.

Tento případ vyplývá z grafického vyjádření přímé řeči týkajícího se používání dialogu a některých pravopisných znaků, navíc se projevuje přirozenost účastníků.

Příklad 2

"Po opuštění lékaře mi Eugenia zavolala a řekla:" Výsledky testu byly pozitivní, takže připravím překvapení pro Federica. Řeknu mu, že za sedm měsíců bude otcem. Už mám dva měsíce, příteli, jsem tak šťastná! “.

V tomto příkladu se uvozovky používají, aby bylo jasné, kdo je autorem toho, co je řečeno, jako věrná kopie vyjádření.

Příklad 3

"Byl jsem vzhůru celou noc." Mezi zvuky ulice a hlukem mé mysli jsem nemohl usnout.

-Musíte uklidnit přítele, nechat vše plynout a ten život vám dá odpovědi.

-Vím, příteli, ale temnota, ve které jsem, mi nedovoluje vidět světlo. Děkuji za vaši podporu.

-Vždy budu pro tebe “.

V tomto příkladu jsou použity řádky (-) - které si lidé často pletou se skripty - typické pro narativní texty, když chce autor označit účast postav na svém příběhu.

Rozdíly s nepřímou řečí

Jak již bylo zmíněno, je známo, že existuje přímý a nepřímý diskurz. První souvisí s věrnou kopií toho, co partner řekl, zatímco druhá se týká interpretace zprávy odesílatele.

Pak je relevantní stanovit jasné rozdíly, které existují mezi těmito dvěma diskurzy:

- V přímé řeči je postavou ten, kdo má slovo, jejich účast je naznačena prostřednictvím dialogového skriptu nebo pomocí uvozovek. V případě nepřímého je vypravěč ten, kdo ho má, a interpretuje každou akci nebo myšlenku. V důsledku toho se již nepoužívají pomlčky nebo uvozovky.

- V přímém přenosu se používají referenční slovesa, ta, která omezují účast partnera a mohou jít před nebo na konci jejich intervence. V případě nepřímé řeči jsou tato slovesa umístěna před větou, která vyjadřuje to, co postava řekla..

- Slovesa se v současnosti vyskytují v přímé řeči, protože označují čas, ve kterém postava mluví. Naopak, v nepřímé řeči čas slovesa souvisí s intervencí vypravěče při vyprávění příběhu. Obecně se používají v minulém čase.

- V přímém přenosu je tón použitý postavou zvažován a respektován, protože probíhá reprodukce jeho zásahu nebo účasti. V nepřímém vypravěč odhaluje, co postavy řekly v přímé řeči, proto jsou potlačeny vykřičníky nebo otazníky, které mohou vyjadřovat emoce.

Reference

  1. Přímá a nepřímá řeč. (2018). (N / a): Wikipedia. Obnoveno z: wikipedia.org
  2. Záření řeči slova. (2018). (Chile): Etymologie Chile. Obnoveno z: etimología.dechile.net
  3. Druhy projevů. (2017). (N / a): Druhy. Obnoveno z: typesde.com
  4. Mendoza, I. (2013). Vlastnosti přímého a nepřímého jazyka. Mexiko: Utel. Obnoveno z: Utel.edu.mx
  5. Brazeiro, P. (2009). Srovnávací tabulka přímého a nepřímého jazyka. (N / a): Jazyk v akci. Obnoveno z: lenguaenaccion.wordpress.com

Zatím žádné komentáře