The srovnávací embryologie je obor embryologie, který se zaměřuje na kontrastní vývojové vzorce u různých embryí. Tato disciplína má svůj původ ve starověku a začíná se formovat v myslích myslitelů, jako je Aristoteles. Později, s vynálezem mikroskopu a vhodnými barvicími technikami, začal růst jako věda..
Když mluvíme o komparativní embryologii, je nevyhnutelné vyvolat slavnou frázi: ontogeneze rekapituluje fylogenezi. Toto tvrzení však přesně nepopisuje současné principy srovnávací embryologie a bylo vyřazeno..
Embrya se podobají jiným embryonálním formám příbuzných druhů a nepřipomínají dospělé formy jiných druhů. To znamená, že embryo savce není podobné dospělým rybám, je podobné embryu ryb.
Jako důkaz evolučního procesu byla použita srovnávací embryologie. Zjevné homologie, které pozorujeme při vývoji podobných skupin, by byly naprosto zbytečné, pokud by organismus nebyl modifikací ontogeneze jeho předka..
Rejstřík článků
První studie zaměřená na komparativní embryologii sahá až do doby Aristotela, ve 4. století před naším letopočtem..
Tento filozof a vědec popsal různé možnosti porodů mezi živočišnými druhy a klasifikoval je jako oviparózní, pokud kladou vajíčka, viviparózní, pokud se plod narodil živý, nebo jako ovoviviparita, když dojde k produkci vajíčka, které se otevírá uvnitř těla..
Aristoteles je dále připočítán s identifikací holoblastických a meroblastických segmentačních vzorů. První se týká celého vajíčka, které se dělí na menší buňky, zatímco v meroblastickém vzoru je pouze část vaječné buňky předurčena jako embryo a zbývající část je žloutek..
Embryologické studie po více než dva tisíce let prakticky neexistovaly, dokud William Harvey v roce 1651 neoznámil své heslo ex ovo omnia (vše z vajíčka) se závěrem, že všechna zvířata pocházejí z jedné vaječné buňky.
Po vynálezu mikroskopu nabývá embryologie nové nuance. V roce 1672 výzkumník Marcello Malpighi zkoumal vývoj kuřecího embrya pomocí této nové optické technologie.
Malpighi nejprve identifikoval nervový žlábek, somity odpovědné za tvorbu svalů, a sledoval oběh žil a tepen spojených se žloutkovým vakem.
V průběhu let a díky vynálezu nejmodernějších technik barvení začala embryologie růst mílovými kroky. Panderovi se připisuje objevení tří zárodečných vrstev pomocí kuřecích embryí: ektoderm, endoderm a mezoderm..
Rathke se podíval na embrya různých zvířecích linií a dospěl k závěru, že embrya žab, mloků, ryb, ptáků a savců mají neuvěřitelnou podobnost..
Během více než 40 let výzkumu Rathke identifikoval hltanové oblouky a jejich osud: u ryb tvoří žaberní aparát, zatímco u savců tvoří čelist a uši..
Kromě toho popsal vznik řady orgánů. Studoval také embryologický proces u některých bezobratlých.
Kultovní fráze ve srovnávací embryologii zní: „ontogeneze rekapituluje fylogenezi.“ Tento výraz usiluje o shrnutí teorie rekapitulace spojené s Ernstem Haeckelem. Rekapitulace vládla embryologii v průběhu 19. století a části 20. století.
Podle této teorie se vývojová stadia organismu podobají jeho fylogenetické historii. Jinými slovy, každá fáze vývoje odpovídá vývojové fázi předků..
Vzhled žaberních struktur v embryích savců je jedním ze skutečností, které zřejmě podporují rekapitulaci, protože předpokládáme, že linie savců pocházela z organismu podobného dnešním rybám..
U zastánců rekapitulace funguje evoluce přidáním po sobě jdoucích stavů na konci vývoje.
Pro současné evoluční biologové je však jasné, že evoluce nemusí vždy fungovat přidáním terminálních stavů a existují další procesy, které vysvětlují morfologické změny. Z tohoto důvodu biologové přijímají širší vizi a tato fráze již byla zavržena..
Karl Ernst von Baer podal mnohem uspokojivější vysvětlení podobností embryí a zpochybnil to, co navrhl Ernst Haeckel..
Jedním z jeho nejvýznamnějších příspěvků bylo poukázat na to, že nejobsáhlejší vlastnosti taxonu se v ontogenezi objevují před konkrétnějšími charakteristikami - například vlastními řádu nebo třídě..
Zatímco von Baer prováděl svůj výzkum ve srovnávací embryologii, zapomněl označit dvě embrya. Ačkoli to byl vědec s trénovaným okem, nebyl schopen rozlišit identitu svých vzorků. Podle von Baera „by to mohli být ještěrky, malí ptáci nebo dokonce savci“.
Literatura tedy obvykle seskupuje hlavní závěry tohoto výzkumníka do čtyř postulátů nebo principů, a to následovně:
Pokud porovnáme dvě embrya obratlovců, uvidíme, že prvními charakteristikami, které se objeví, jsou ty, které souvisejí s „být obratlovcem“.
Jak vývoj postupuje, objevují se specifické vlastnosti. Všechna embrya obratlovců mají notochord, odbočovací oblouky, míchu a určitý typ ledvin předků. A pak ty konkrétní: vlasy, nehty, šupiny atd..
Například když je vývoj počáteční, mají všichni obratlovci podobnou kůži. Později se váhy objevují u ryb a plazů, peří u ptáků nebo srst u savců..
Slavné žábry embryonálních savců se nepodobají žaberním štěrbinám dospělých ryb. Naproti tomu připomínají rozštěpy embrya ryb.
Lidská embrya nikdy neprojdou stavem připomínajícím rybu nebo ptáka v jeho dospělé podobě. Budou podobná embryím ryb a ptáků. Ačkoli je toto tvrzení podobné třetímu, obvykle se v literatuře objevuje jako další princip..
Zatím žádné komentáře