The politické prostředí společnosti odkazuje na institucionální kontext, který existuje ve společnosti, ve které určitá společnost působí. Tento kontext ovlivňuje fungování a životaschopnost společností. Jedná se o vnější prvek společnosti; proto to nemůžete ovládat.
V závislosti na velikosti společnosti nebo sektoru činnosti však může ovlivnit její politické prostředí. To vytváří vzájemný vztah mezi politickým prostředím a společností. Analýza politického prostředí je nezbytná při přípravě strategického plánu jakéhokoli obchodního projektu.
Politické prostředí určité společnosti se může lišit a společnosti musí být připraveny čelit možným dopadům, které by to mohlo způsobit při rozvoji jejich činnosti..
Toto prostředí lze analyzovat ze dvou os: politické stability a projevů moci, které se nakonec promítnou do zákonů, rezolucí, vyhlášek, vyhlášek atd. Proto s ohledem na důležitost současné legislativy v tomto prostředí ji většina autorů označuje jako politicko-právní prostředí.
Hlavními aktéry v tomto prostředí jsou vládní agentury, politické strany a nátlakové skupiny. Podle jejich výkonu lze říci, že povzbuzují nebo omezují podnikatelský sektor.
Politické prostředí spolu s ekonomickým, sociálně-demografickým a technologickým (PEST) tvoří makroprostředí nebo obecné prostředí společnosti. Mezi tyto makrovariable patří někteří autoři také prostředí životního prostředí.
Rejstřík článků
Proměnné politického prostředí, které ovlivňují existenci a ziskovost společnosti, působí na různých úrovních vládní organizace (mezinárodní, státní, federální nebo regionální a místní). Patří mezi ně následující položky:
Politická stabilita je pro hospodářství země zásadní. V zemích s politickou nestabilitou nebo ponořených do válečných situací se investice zpomalují, a to zahraniční i domácí. Na druhé straně sociální nepokoje spojené s tímto typem situace paralyzují nebo zpomalují spotřebu země.
Institucionální organizace přímo ovlivňuje schopnost společností ovlivňovat jejich politické prostředí. Ve vysoce decentralizovaných společnostech mají společnosti lepší přístup k aktérům v politickém prostředí.
Ideologie politické strany, která drží moc, určuje právní prostředí, ve kterém se společnost bude muset rozvíjet.
Obecně platí, že ve společnostech řízených liberálními stranami dává současná legislativa přednost volnému fungování společností, zatímco ve společnostech řízených socialistickými stranami existuje větší tendence chránit pracovníky a spotřebitele, a proto jsou právní předpisy přísnější..
Vytvoření nadnárodních organizací může ovlivnit legislativu země v oblasti obchodu, sociální politiky atd., Což bude mít dopad na fungování společnosti..
Tento prvek se týká zejména společností působících na mezinárodní úrovni, protože vznik světových mocností nebo mezinárodní dohody mezi zeměmi mohou omezit jejich konkurenceschopnost na trhu..
Tento prvek zahrnuje konkrétní právní normy, které upravují fungování společností..
Ty určují způsob, jakým společnost souvisí s jejími vnitřními prvky, jako jsou lidské bytosti (pracovní právo) a vlastní kapitál (daňové a obchodní předpisy)..
Některé příklady prvků politického prostředí a jejich vliv na společnost:
Občanská válka na Srí Lance začala v roce 1983 a skončila v roce 2009. Taková dlouhotrvající válka měla katastrofální důsledky pro obchodní strukturu země a měla dopad na domácí spotřebu i vývoz..
Sociální narušení způsobená demonstracemi ve prospěch určitých práv jsou často doprovázena násilnými nepokoji a rabováním, které destabilizují ekonomiku a paralyzují spotřebu. Egypt a Sýrie jsou dva příklady tohoto typu situace.
Případ Spojených států je v tomto ohledu velmi ilustrativní. Spojené státy jsou řízeny republikány a demokraty, s velkými rozdíly v politické orientaci obou stran..
Politická orientace vládnoucí strany má silné důsledky pro fungování společností, pokud jde o daně, veřejné výdaje atd..
Velmi zřejmým příkladem důležitosti studia politického prostředí společnosti pro návrh strategického plánu je společnost usazená ve svobodných zónách.
Daň uplatňovaná na společnosti ve svobodných pásmech se pohybuje kolem 15%, zatímco tato daň pro téměř jakoukoli jinou společnost je obvykle kolem 35%.
Rozdíl je tak značný, že společnost mohla přežít ve svobodném pásmu s 15% daní, ale nebyla by životaschopná ani zisková ve scénáři, kdy by musela nést daňové zatížení ve výši 35%.
Dalším příkladem je případ zákona 100 uplatňovaného v Kolumbii. Podle tohoto zákona se sdružuje skupina subjektů poskytujících zdravotní služby kolumbijské populaci, aby byla zaručena kvalita života.
Se schválením zákona 100 se objevila řada společností zabývajících se poskytováním zdravotnických služeb (optici, klinické laboratoře, zubní kliniky atd.). Ačkoli za svou službu získali nízkou cenu, poptávka byla stálá a objemná, protože byla přístupná pro celou populaci..
Tato politika radikálně změnila podnikatelské prostředí zdravotnických společností, které přešlo od nízké poptávky, která platila vysoké ceny, k vysoké poptávce za nízké ceny.
Některé příklady pravidel, která se konkrétně týkají společnosti, jsou:
- Fiskální pravidla. Povinnost přenášet nepřímé daně na klienty.
- Obchodní pravidla. V případě společností zveřejněte roční účetní závěrku.
- Pracovní normy. Plaťte příspěvky na sociální zabezpečení za každého pracovníka ve společnosti.
Zatím žádné komentáře