Od počátku věků chtěl člověk poznat sebe a ostatní pomocí různých strategií, z nichž některé měly pozitivnější výsledky než jiné..
Obsah
Pokusit se uhodnout postavu prostřednictvím typologie nebo ústavy lidí není jednou z nejstarších věd, které známe, naopak, musíme se vrátit jen na začátek 20. století. Ale ano, už před mnoha lety byly vyzkoušeny jiné techniky, Hippokrates studoval složení našeho vnitřního těla a rozdělil jej na čtyři základní prvky nebo humor, jejichž podíl určoval lidský temperament. A ne tak dávno, když se pokoušel zjistit osobnost pohledem na rysy obličeje, nebo dokonce kontrolou tvaru a struktury lebky..
Ať je to jakkoli, vždy nás zajímalo vědět, jaké jsme. Možná je otázka proč? Proč tento neustálý zájem o sebepoznání. Možná jsme věřili, že tímto způsobem můžeme lépe porozumět našemu světu, nebo nám toto poznání poskytuje jistotu tím, že nám dá pocit „kontroly“ nad naším okolím, nebo jednoduše z pouhé zvědavosti, vlastnosti hluboce zakořeněné v člověku..
Gregorio Marañón, významný španělský lékař a neurolog, provedl velmi zvláštní (a dnes již zastaralou) analýzu lidských ústav, která je zase vztahovala k endokrinnímu systému, který tak dobře znal, aby dal těmto klasickým teoriím vědecký základ..
Jak jsme již řekli, základy současných ústavních teorií pocházejí od řeckého lékaře Hippokrata (460–370 př. N. L.), Považovaného za otce medicíny. Na základě předchozího filozofa Empedokla si myslel, že lidské bytosti vznikají kombinací čtyř prvků (vzduch, země, oheň a voda), které jsou zastoupeny ve formě čtyř humorů (krev, černá žluč, žlutá žluč a hlen). Hippokrates pozoroval závislost těchto čtyř humorů na temperamentu lidí a provedl klasifikaci lidí na základě převahy těchto humorů: člověk s sangvinickým temperamentem znamenal, že to bylo určeno převahou krve, u flegmatika převládal hlen , melancholický typ byl charakterizován větší přítomností černé žluči a cholerický temperament byl ten, ve kterém dominovala žlutá žluč.
Galen (129-199), římský lékař, spojil různé nálady s temperamentem lidí a myslel si, že právě tyto příčiny onemocnění.
Bylo to v řeckých dobách, kdy se objevily první pokusy klasifikovat jednotlivce podle jejich ústavy, známé jako „konstitucionalistické teorie osobnosti“..
Ernst Kretschmer, německý neurolog a psychiatr, byl autorem, který na počátku 20. století způsobil velký vývoj v typologii ústavy. Navrhl tři základní třídy tělesné morfologie: piknik se střední výškou, širokým obličejem, silným krkem a zaoblenou hruď, atletický s nadprůměrnou výškou, silnými rameny a svalnatým krkem a spíše astenický nebo leptosomatický hubená, štíhlá, s hranatými rysy a suchou, chudokrevnou kůží. Každý z těchto fyzických aspektů souvisel s různými psychologickými charakteristikami.
Německá škola měla velký dopad na studium Gregoria Marañóna. Kretschmer již poukázal na to, že každá z těchto tělesných struktur je založena na jednotném endokrinním vzorci, jedinečné chemické struktuře, jejíž produktem je tělesná i psychická individualita člověka..
Další školou, která měla při vyšetřování Marañóna velký význam, byla italská škola s Violou a Pende. Viola je založena na antropometrických popisech, včetně fyziologických aspektů jednotlivce. Pende přebírá Violinu myšlenku, že metabolické procesy jsou důležité pro rozlišení lidského temperamentu, a přispěl k myšlence existence určité asociace mezi morfologickým a metabolickým návykem, a proto zahrnul endokrinní systém do ústavní studie.
Později Eysenk definoval tři typy osobnostních dimenzí: extraverze-introverze, emoční stabilita (neurotizace) a psychoticismus. A nařizuje různé typy osobnosti seskupující je podle klasických charakteristických typů naznačených řeckou doktrínou: melancholické, cholerické, flegmatické a sangvinické, podle opačných pólů stability-nestability a extroverze-introverze. Tímto způsobem je naznačeno, že hippokratické a galenické instituce se nemýlily tak špatně a že organické humory hrají důležitou roli při určování různých typů osobnosti, navíc je v současné době známo, že jeden z nejdůležitějších obsahů těchto humory jsou hormony.
Důležitý vliv hormonů na chování byl znám již v minulosti, a tak se dalo očekávat, že endokrinní systém bude jednou z hlavních v době, kdy se ústavní teorie zakládají na lidských temperamentních tendencích..
Ústava pro Marañóna není rigidním pojmem, ale „elastickým“, do určité míry modifikovatelným vlivy prostředí. Ve své knize „Endokrinní gynekologie“ již hovoří o ústavních tendencích a shrnuje je ve větě: „Ústava tedy stanoví tendenci, ale neukládá chování“.
Podle jeho endokrinologické teorie bude obecná morfologie lidské postavy do značné míry podmíněna endokrinním systémem. Hormony úzce souvisí s nervovým systémem a z klinického hlediska působí dvěma způsoby: hormony endokrinní žlázy plní specifickou funkci, ale na druhé straně hormony všech žláz působí společně a regulují hlavní procesy život: růst, metabolismus a sexualita.
Stejné hormony proto působí na neuromuskulární vzrušivost, afektivitu a psychický rytmus a do značné míry formují temperament člověka.
Marañón nebyl profesionálním typologem, ale popisuje řadu bodů, na které se musí klinik zaměřit, aby mohl obecně zhodnotit morfologii. Jde o tyto body: výška, vývoj svalů, vývoj sexuálních charakteristik, rozložení tuku, barva vlasů a očí a tón pleti..
Vytváří klasifikaci na základě kretschmeriánských myšlenek, které jsou publikovány v jeho knize „Manuál endokrinních onemocnění a metabolismu“ v roce 1939. Na jedné straně klasifikuje normální konstituce a na straně druhé abnormální nebo dysplastické konstituce.
V normálních ústavách rozděluje tři typy:
Na druhou stranu definuje méně častou skupinu typologií, které nazývá abnormální ústavy, a rozděluje je na:
Marañón provádí zvláštní analýzu ženských typologií, protože podle toho, co říká, morfologické typy, které byly dosud připuštěny, způsobují při klasifikaci žen potíže, protože podle jeho názoru se jedná o „typy v evoluci, nikoli stabilní“, protože jde o muže.
Z tohoto důvodu a na základě tohoto charakteru svého vývoje označuje Marañón ústavní typy žen ústavními názvy I, II a III.
Pro Gregoria Marañóna bude sexuální život ženy podmíněn její předchozí sexuální konstitucí. Analyzuje sexuální instinkty a homologizuje je se sexuálními charakteristikami žen, jako je sexuální přitažlivost a orgasmus. Ten to popisuje jako pozdní a nekonstantní vzhled u žen, zatímco u mužů by to bylo předčasné a povinné. Zdůrazňuje, že ženy nepotřebují orgasmus, aby mohly plnit svoji plodící funkci (muži ano). Toto prohlášení Marañóna bylo poté interpretováno jako frigidita fyziologická u žen, což vyvolalo velké protesty. Jedna pravda však zůstává: anorgasmický muž je sterilní, zatímco žena ne. Marañón měl odvahu to říct.
Marañón nastává problém evoluční dimenze ústavy, vyvíjí se organismus a s ním i temperament. Jeho teorie je založena na následujícím: pokud morfologie a temperament závisí do značné míry na funkci vnitřních sekrečních žláz (nefixovaných faktorů), pokud se budou lišit podle běžného průběhu vývoje jedince nebo podle patologických vlivů, bude mít za následek transformace morfologie člověka a jeho temperamentu.
Z obecného hlediska se budou všichni jedinci vyvíjet morfologicky stejně, od hypoplastického k astenickému a od astenického k pikniku („křivka štěstí“). Zároveň ze sexuálního hlediska připisuje astenickou konstituci jako ženskou konstituci a piknikovou jako mužská. Tento sexuální rozdíl, který Marañón vyvozuje z obecné evoluční, protože ženskost představuje přechodnou fázi evoluce, a proto má mladistvý tón..
K této teorii také přidává kvalifikaci: když jsou morfologické typy velmi dobře definovány, když jsou hypoplastické, astenické nebo piknikové rysy velmi výrazné, tyto předměty si zachovají velkou obecnou linii, kterou mají po celý život. Ale u většiny lidských bytostí dochází k vývoji, i když nejasné, tří typů v průběhu věku.
Zároveň se původně soustředěný, svévolný a vzpurný temperament raných let vyvíjí také směrem ke smířlivějšímu temperamentu s konzervativnějšími sklony dospělého muže.
Na druhé straně u žen, které Marañón definoval jako přechodný organismus mezi dítětem a mužem, bude jejich vývoj odlišný, ale zároveň velmi explicitní. Půjde, jak ve své ústavě, tak ve svém temperamentu, od pubertální astenie během třiceti až třiceti pěti let, kdy sexuální život trvá, k jasné virilizaci v klimakteru. Člověk, na druhé straně, považován za pevnější, terminální fázi, si evoluce zachovává prostřednictvím nevyhnutelných změn, mnohem trvalejších základní rysy své osobnosti. Z tohoto důvodu je pro ženy obtížnější sladit morfologii se známými ústavními typy než pro muže. Ústava a sex jsou tedy v intimním vztahu.
Pro Marañóna nejsou mužské a ženské přísně protikladné hodnoty, ale postupné stupně ve vývoji jediné funkce. Najde v Darwinovi původ této myšlenky, existuje pro něj obecná teorie biologické evoluce, ale superponuje se na ni paralelní evoluce pohlaví, která je nezbytná pro reprodukci, a proto, aby byla možná Darwinova evoluce. Marañón říká, že rysy sexuality, sexuální chování a biotypy se v průběhu života mění. Zjistil, že v době mužské puberty a ženské klimakterie nastávají dvě intersexuální endokrinní krize, a proto nazývá oba kritické věky.
V pubertě mužů prochází adolescent před dosažením plné mužnosti povinným obdobím ženskosti. Když dosáhne třinácti nebo čtrnácti let, začne načrtávat ženskost, která vtiskne jeho razítko morfologii a psychologii chlapce. O několik let později, kolem šestnácti nebo sedmnácti, se objevuje definitivní mužnost. Dnes známe relativní nárůst estrogenů v této fázi, ale Marañón viděl pouze vnější rysy: ženskou tendenci chlapce před tím, než se stal mužem, jeho dosud neorientované sexuální tendence a jeho homosexuální hry se spolužáky..
Nic z toho se neděje v ženské pubertě, protože se to děje z dívky na ženu v postupném neintersexuálním přechodu. Žena se v dívce probouzí pomalu a jemně a nepřetržitě. Ale na druhou stranu, při dosažení klimakterie se u zralých žen objeví jasná mužná tendence, fyziologický přechod ze všech žen na muže. Dnes je známo, že se ovariální androgeny hromadí v periferním oběhu, což způsobuje virilloidní tendence, které jsou u žen tohoto věku velmi časté..
Podle Marañóna tedy existují dva kritické věky, a to muž v pubertě a věk ženy v klimakteru. Na druhou stranu, ženská puberta a mužská andropauza by byly plynulé přechody, jeden na sexuální probuzení a druhý na vypnutí, oba bez konfliktů..
Historické předchůdce díla Gregoria Marañóna se zásadně nacházejí v německých a italských školách, které ho přiklánějí k přístupu k předmětu osobnosti studiem hormonálního zapojení do jeho složek. Podle Marañóna je endokrinní žláza tou, která nejvíce ovlivňuje temperament a osobnost jedince.
Lidská ústava a temperament má evoluční rozměr, který se u mužů a žen liší. U mužského pohlaví je tato morfologická evoluce poměrně progresivní, dokud nedosáhne spíše piknikové konečné typologie, zatímco u ženského pohlaví je evoluce mnohem prudší, když dosáhne menopauzy, a do té doby si zachovává větší stabilitu svých postav..
Gregorio Marañón odvedl skvělou práci v oblasti ústavního studia, ale v současné době jsou zastaralá. Přesto to určilo část (rozhodně důležitou) v budoucím studiu psychologie člověka.
Pokud jde o klasifikaci, kterou provádí na ženách, s přihlédnutím k době, ve které žil Gregorio Marañón, byla jistě velmi ovlivněna v té době kulturním pojetím žen. Až do nedávné doby neměly ženy ve Španělsku žádnou sociální moc a jejich role se prakticky omezila na to, že mají děti a starají se o ně stejně jako o domov. Ve studii provedené Marañónem se odráží tento diferenciační koncept žen ve srovnání s muži. Možná právě proto o nich doposud neexistovaly ani předchozí studie.
Zatím žádné komentáře