A relativní neplatnost Jedná se o smlouvu, která porušuje jakékoli nařízení, jehož cílem je chránit jednotlivce nebo soukromé subjekty. Účelem této neplatnosti je proto chránit zejména jednu ze smluvních stran, která je z důvodu zvláštní situace zákonem sledována s určitým zájmem..
Smlouvu, která má relativní neplatnost, lze zrušit a vrátit strany do jejich původních pozic. Také se nazývá zrušitelnost, lze ji obnovit potvrzením stran, když je předmětný objekt považován za platný.
Účelem jakékoli žaloby pro relativní neplatnost je přimět soudy, aby prohlásily za zbytečné jednání, smlouvu nebo legální obchod, protože chybí nějaký základní prvek nebo trpí nějakou vadou nebo neřestí, díky nimž je vhodné prokázat neplatnost. ..
Ve věci společností mohou existovat zlozvyky, které ovlivňují vůli zaměstnavatele z důvodů, které vyžadují jejich souhlas a vedou k neplatnosti smlouvy. Svěráky souhlasu způsobené podvodem a chybou generují relativní neplatnost.
Jedná se o režim neplatnosti v obecném smyslu, kterým smlouva trpí, když navzdory tomu, že obsahuje všechny základní požadavky a aniž by byla v rozporu se zakazujícím nebo imperativním předpisem, trpí vadou nebo svěrákem, díky nimž je vhodné ji vyhlásit. zbytečnost prostřednictvím námitky.
Tato neplatnost nemá vliv na smlouvu od jejího počátku, takže její účinky nenastanou, dokud ji soudní orgán skutečně nevyhlásí za neplatnou..
Použije se, když má správní akt všech šest požadavků nebo základních prvků (obsah, motiv, postup, příslušný předmět, forma a účel), ale v jednom z nich se ukáže jako nedokonalý, pokud to znemožňuje jeho provedení z cíle, kterým je v tomto případě absolutní neplatnost, aniž by bylo možné jej opravit.
Úkon s relativní neplatností má být legitimní a lze jej použít, dokud nebude soudně prohlášen opak..
Je možné předepsat žalobu na relativní neplatnost, pro jejíž provedení je stanoven zákon. Jelikož však svěráky, se kterými jednáte, nejsou pro smlouvu považovány za zásadní, lze je opravit.
Relativní neplatnost lze napravit různými způsoby, a to buď postupem času, nebo proto, že strany ratifikují dohodu opravující vadu, nebo nezpochybnitelným chováním, když jsou naplněny výhody vytvořené navzdory vadě, kterou obsahuje..
Smlouvě je dána relativní neplatnost, pokud není splněna povinnost kupujícího nebo povinnost prodávajícího..
Relativní neplatnost vyžaduje, aby žaloba k získání prohlášení neplatnosti vykonávala pouze strana, která je ovlivněna nebo poškozena svěrákem. To znamená, že vaše prohlášení nebude možné, pokud nebude k dispozici předchozí žádost..
Vždy bude vyžadováno, aby se usilovalo o jeho uznání, protože jinak může být i přes stávající svěrák dezinfikován díky plynutí času nebo proto, že strany dodržují dohodu.
Žaloba na neplatnost bude mít přirozený účinek zrušení smlouvy, čímž se situace jako taková vrátí do stavu, v němž bylo vše před uzavřením smlouvy, jako by závazek nikdy nebyl sjednán..
Vezměme si několik příkladů relativní neplatnosti:
Když nezletilý uzavře smlouvu, u níž se později potvrdí, že má zákonného zástupce, opraví úkon se souhlasem svého zástupce.
Není-li orgán, který rozhodl o činu, příslušný. Tuto vadu lze ověřit, pokud se příslušný orgán rozhodne rozhodnout o novém aktu, což naznačuje, že tato právní neshoda byla zjištěna, a současně ji napraví, přičemž uvedený akt přijme jako svůj vlastní..
Příklad relativní neplatnosti výsledků, když je prodávající obětí podvodu ze strany kupujícího. V tomto případě je prodej zrušen a je bez účinku. Je zřejmé, že pouze prodejce bude moci požadovat zrušení takového prodeje.
Například když prodávající podněcovaný násilím, vyhrožováním nebo podvodem ze strany kupujícího podepíše smlouvu, ve které prodá svůj majetek. V tomto případě jde o existenci vad souhlasu, ve kterých byl prodávající překvapen podvodem kupujícího.
Například nebyly dodrženy všechny formální požadavky na svatební obřad. Například civilní registrátor nebyl řádně informován.
Když jeden z manželů nedal svůj svobodný souhlas s manželstvím nebo nebyl plně informován. Může to být způsobeno nátlakem, nucením ke sňatku uvedením v omyl, chybou nebo podvodem.
Může také nastat případ, kdy jeden z manželů trpí duševní chorobou nebo byl v době manželství vážně pod vlivem alkoholu..
Dvě sestry prodaly akcie dvou investičních společností kupci. Vzhledem k tomu, že kupující neměl dostatek finančních prostředků k úhradě celé výše těchto akcií, došlo k částečnému odložení platby za nákup..
To umožnilo kupujícímu tuto částku v průběhu času vyplatit ze zisků těchto investičních společností. Jako dodatečná záruka pro prodávající byly za vyplacení odložené částky odpovědné investiční společnosti.
Bohužel došlo k finanční krizi a hodnota obou společností byla ztracena. Akcie investičních společností klesly a kupující nemohl nadále plnit svou povinnost zaplatit zbývající částku.
Obě sestry proto kupujícího žalovaly a doufaly, že získají zbytek prodejní částky..
Kupující se však dovolával relativní neplatnosti kupní smlouvy, protože záruka obou investičních společností za odloženou platbu představovala finanční pomoc a podle tehdy platné právní úpravy bylo zcela zakázáno provádět finanční pomoc.
Nárok sester jim byl vrácen jako bumerang: soud prohlásil kupní smlouvu za neplatnou. Místo sběru zbytku kupní částky proto sestry musely vrátit vše, co již obdržely. Získali své akcie zpět, ale už ztratily hodnotu.
Zatím žádné komentáře