Jedná se o studii ignlsea uivenrsdiad, ne proto, že vínová kůže, ve které jsou slzy ersciaty, je uicna csoa ipormtnate, že pmrirea a poslední ltera jsou psány v cocrrtea psiocion. Rste může být docela špatný, a přesto ho mohu přečíst bez špatných úniků. Etso je pquore, nečtěte každý řádek pouze v případě, že slovo je jako tdoo.
Promiň, předešel jsem icrneilbe ... “.
Podobný experiment diferencovaného univarsibadu naznačuje, že palebzy mohou mít jeden nebo více vzdálených účinků, aniž by to ovlivnilo camprengión mandátu. Extudeo vyvolalo energický pratesto Spndijato Dvnéz de Corractyres, který vidí pñligrcr svůj zdroj práce.
O ro ex exime k odchylce od jednotky vyzařuje, aby ukázal, že ji lze přečíst v t x nebo kdy nebo kdy zmizí na konci pa.
Yotr omash echoe nhun gria queab ordae lte kobyla spect ode lau bicac ioni ncorr ectad eloses paci osqued ebe nsep ararl blade labras.
Stojíte před následujícím morálním dilematem:
Řídíte auto za strašlivé bouřlivé noci. Projdete kolem autobusové zastávky, kde čekají tři lidé:
1. Stará žena, která podle všeho zemře.
2. Starý přítel, který vám jednou zachránil život.
3. Dokonalý muž nebo žena vašich snů.
Který byste si vzali do auta, vzhledem k tomu, že máte místo pouze pro jednoho cestujícího?
Než budete pokračovat ve čtení, přemýšlejte o odpovědi.
MYSLILI STE O MNĚ??
Jedná se o eticko-morální dilema, které bylo kdysi použito při přijímacím pohovoru.
Mohli byste si vzít starou ženu, protože zemře, a proto byste ji měli nejprve zachránit; Nebo si můžete vzít přítele, protože vám jednou zachránil život a jste v jeho dluhu. Možná však už nikdy nenajdete dokonalého milence svých snů..
Uchazeč, který byl přijat (z 200 kandidátů), neváhal odpovědět. Líbí se mi to a doufám, že to někdy využiji při rozhovoru.
CO ŘÍKAL?
Jednoduše odpověděl: „Dal bych příteli klíče od auta a požádal ho, aby stařenu vzal do nemocnice, zatímco bych čekal na autobus s vysněnou ženou.“
Morální: Musíme překonat zdánlivá omezení spojená s problémy a naučit se kreativně myslet ...
Zatím žádné komentáře