A zpovědní zkouška Jedná se o prohlášení, které člověk dělá o minulých událostech, které pro něj nejsou příznivé a které souvisejí s jeho osobním výkonem. Logicky by se zpovědní důkazy měly zabývat fakty a nikoli zákonem.
Soudce by neměl ověřovat věrohodnost přiznání, s výjimkou právní kvalifikace udělené účastníkem zkoušky. Pokud by tomu tak nebylo, došlo by k rozporu, protože soudce by musel přijmout dokonce zakázané právní důsledky v příslušném regulačním systému v této věci..
Může odkazovat pouze na minulé události. Jinými slovy, prohlášení o tom, co se právě děje, lze považovat za odbornost, ale v žádném případě za zpovědní důkaz..
Vaše důkazní síla musí být založena na osobních faktech, i když vaše prohlášení o této skutečnosti nemluví a činí tak na základě vašich znalostí. Události, které jsou předmětem konfesní zkoušky, musí být pro deklaranta nepříznivé.
Rejstřík článků
Existují dva aspekty, o kterých můžeme uvažovat, pokud jde o předmět konfesionálních důkazů:
-Jak bylo vysvětleno výše, musíte rozumět událostem v minulosti, které jsou škodlivé pro zpovědníka a prospěšné pro druhou stranu. Musí se jednat o důvěryhodné činy, činy, které podle zákona nejsou vyňaty jako forma přiznání nebo kontroverzní činy, protože pokud v této věci nedojde ke sporu mezi stranami, důkazy nedávají smysl..
- Zákon není vznesen jako předmět zpovědních důkazů, kromě případů, kdy se pokouší prokázat existenci cizího práva, které souvisí se skutečností. Právo může být také předmětem přiznání, pokud má vynutit výklad práva poskytovaného smluvními stranami.
- Konfesní test mohou provádět pouze subjekty večírku. Jejich schopnost být stranou však musí jít ruku v ruce s jejich procesními schopnostmi; tj. zákonná moc k vymáhání jejich práv. Platí občanskoprávní předpisy o kapacitě a zdravotním postižení.
-Nezletilí nemají kapacitu k provedení konfesní zkoušky. Musí to udělat svým rodičům nebo opatrovníkům.
-Ti, kteří mají sníženou kapacitu (fyzickou pro komunikaci nebo mentální), mohou tak učinit prostřednictvím léčitelů.
-Nezletilí, kteří jsou emancipovaní (bez ohledu na to, jak k emancipaci dochází), mohou podstoupit konfesní test, pokud jde o všechny úkony správy. Pokud jde o dispoziční akty, mají způsobilost, pokud jde o zboží pořízené bezplatně, a mají odpovídající povolení.
Konfesionální důkazy se obecně dělí na následující typy:
Dělá se to u soudu as požadovanými formuláři před soudcem.
Probíhá mimo soudní prostředí.
Pokud existuje soudní požadavek, který jej vytváří.
Když není požadavek.
Jedná se o přiznání, které znamená úplné a absolutní uznání příslušných činů. Tento typ zpovědních důkazů má pro soudce závaznou hodnotu, je neodvolatelný.
Pokud je to odvozeno z postojů sporu, jemuž je důkaz požadován: nedostavení se, aniž by byl uveden důvodný důvod pro plánované jednání, odmítnutí odpovědět kategoricky nebo vyhýbavě. Není to neodvolatelné.
Je-li skutečnost uplatněná protistranou přijata bez námitek.
Když se přijme skutečnost, přidá se další závislá skutečnost, která mění nebo omezuje její rozsah.
Když jsou obě skutečnosti oddělitelné nebo nezávislé, jsou-li rozpoznány skutečnosti a také přidány další skutečnosti, které mění nebo omezují její rozsah.
-Jeden člověk zabije druhého ve chvíli hněvu. Uvědomil si, co udělal, a jde na nejbližší policejní stanici, aby vydal prohlášení o tom, co se stalo. Je to zpovědní důkaz o trestném činu vraždy.
-Ministerstvo financí zahájilo inspekci podnikatele, který vlastní několik stavebních podniků, a začal požadovat dokumenty a zdůvodnění hospodářských pohybů provedených za poslední 4 roky. Podnikatel ustupuje tlaku a na radu svého právníka provede konfesní test spáchaných trestných činů podvodu.
-Osoba odpovědná za zaměstnance společnosti je vyšetřována ministerstvem práce, protože byly nahlášeny nesrovnalosti v platbách zaměstnancům. Zodpovědná osoba přiznává, že přesčasy, které pracovníci dělali, se neprojevily ve výplatní listině a že byly vyplaceny černými penězi bez dokumentace.
Důkazy svědectví se liší od důkazů zpovědi. Slovo „svědectví“ pochází z latiny varle, což znamená „ten, kdo se účastní“; to je ten, kdo pomáhá.
V případě svědeckých důkazů je to subjekt, který vysvětlí, co ví, nebo řekne, čeho byl svědkem jako svědek, nebo toho, co slyšel od třetích osob, aniž by byl účastníkem soudního řízení.
Očití svědci mají větší důvěryhodnost než ti, kteří něco slyšeli od ostatních. Svědek se musí omezit na vyprávění událostí, aniž by provedl hodnocení nebo osobní posouzení..
Svědectví se liší od zpovědního testu v tom, že jde o přiznání něčeho, co se stalo přímo subjektu a co mu škodí před třetími stranami.
V případě svědectví vydáváte svědectví o něčem, co jste viděli nebo slyšeli, ale nestalo se vám. Má vnější roli.
Zatím žádné komentáře