Co je vědecké myšlení?

2446
Alexander Pearson

The vědecké myšlení Je to schopnost lidí racionálně a objektivně formulovat myšlenky a mentální reprezentace. Tento typ myšlení se odlišuje od každodenních, metafyzických a magických myšlenek.

Chcete-li však pochopit, co je to vědecké myšlení, musíte nejprve pochopit, co je věda, a tak rozluštit, jak může být myšlenka vyživována. Podle různých akademických portálů je věda:

„Soubor technik a metod, které umožňují organizovat znalosti o struktuře objektivních faktů a jsou přístupné různým pozorovatelům“.

Mohlo by vás zajímat 100 nejlepších vědeckých blogů.

Vědecké myšlení: definice a původ

Vědecké myšlení vychází z pozorování a zkušeností, které u Descartese vyvolávají otázky nebo „metodické pochybnosti“. Na základě těchto otázek jsou vyvinuty ověřovací systémy, které je schvalují nebo vyřazují. Tyto zkušební metody jsou založeny na zkušenostech a měření.

Od počátku lidstva si člověk postupně vyvinul schopnost myslet na správné jednání v různých situacích. Ne všechno lidské myšlení však vždy zprostředkovala věda..

V dávných dobách převládalo magické nebo mytologické myšlení, ve kterém člověk nacházel řešení velkých otázek z působení bohů a přírody. O století později ve středověku převládalo náboženské myšlení, jehož předpokladem bylo, že bez vůle Boží není nic možné..

Díky pokroku zákonů Newtona a Galileo Galilei se začaly otevírat obzory racionálnějšího typu myšlení, což vysvětlovalo přírodní jevy nezlomnými zákony, do nichž Bůh nemohl zasáhnout..

V roce 1636 napsal René Descartes Pojednání o metodě, první moderní dílo. Moderní obrat nespočíval jen v hledání univerzálně platných metod získávání znalostí, ale také vytlačil Boha jako střed a postavil člověka jako začátek a konec..

Od té doby dominuje vědecké racionální myšlení ve vysvětlení přírodních a lidských jevů. Praktickým příkladem aplikace vědeckého myšlení je, že když prší, už si nemyslíme, že bůh pláče, ale víme, že existuje proces odpařování, kondenzace a srážení..

Lidská bytost si myslí, že vykonává jednoduché a složité činnosti. Ale myšlení nemusí být vždy vědecké, autoři navrhují každodenní myšlení jako stabilní soubor vědeckých a magických aspektů.. 

Předpoklady vědeckého myšlení

Objektivnost

Je založen na nepopiratelných prvcích. Objektivita je přizpůsobení jevů realitě. Pouze fakta slouží k podpoře objektivity něčeho. Ohledně objektivity léčby se však hodně diskutuje.

Rozumnost

Rozum je jednou z fakult, která nám umožňuje rozlišovat mezi dobrými a špatnými. Racionální myšlení podléhá vědeckým principům a zákonům. Racionalita umožňuje integraci konceptů a logických zákonů.

Systematičnost

Systematičnost je řada prvků, které byly harmonicky sestaveny. Pokud však mluvíme o vědě, musí být definována přesněji. Vědecké myšlenky nemohou být bez pořádku. Vždy jsou orámovány v sadě a navzájem souvisí.

Charakteristika vědeckého myšlení

U Mario Bunge musí mít vědecké znalosti následující vlastnosti: 

Věcný

Je to faktické, protože vychází ze skutečností reality a často se vrací, aby to potvrdilo. Smyslová zkušenost je základní, aby bylo možné zachytit fakta reality.

Analytický

Pyl viděný mikroskopem.

Zahrnuje každou z částí, které tvoří fenomén, a klasifikuje jej na základě různých kritérií. Analytický charakter také spočívá v neustálém rozkládání a pokaždé pokládání objektů do větší hloubky.

Transcendentní

Vědecké poznání nikdy nezemře nebo nevyjde ze stylu, jakmile fenomén získá charakter vědeckého, překročí bariéry času.

Přesný

Vědecké znalosti musí být nutně přesné. Nejlepším příkladem toho je matematika, přestože mluví tisíce jazyků, matematický jazyk je srozumitelný a přesný po celém světě.

Symbolický

Symbolismus ve vědeckém myšlení se objevuje ve schopnosti abstrakce, kterou musí mít každý člověk, aby vytvořil mentální reprezentace, které jsou skutečné. Bez schopnosti symbolizovat a abstrahovat by nebylo možné hluboce uvažovat a vytvářet analogie.

Přenosný

Je k dispozici každému, kdo se snaží pochopit a aplikovat jej. Jednou z nezbytných podmínek pro rozvoj tohoto typu myšlení byla schopnost sdělovat data a uvažovat o nich.

Ověřitelný

Veškeré znalosti, které tvrdí, že jsou vědecké, musí být testovány za různých podmínek. Všechno, co nelze ověřit, je pseudověda a metafyzika.

Metodický

Vědecké myšlení a znalosti nelze narušit, plánujte metodicky další kroky. To slouží k získání konkrétních a obecných závěrů, kromě vytváření analogií.

Prediktivní

Vědecké myšlení přesně předpovídá budoucí události, které může událost vyvolat, na základě zákonů a principů, které má sama věda.

Užitečný

Vědecké znalosti byly jednou z hlavních překážek pokroku lidstva, když se pokoušely pochopit hlavní problémy a hledat řešení..

Vědecké myšlení v historii 

Snad první demonstrace nebo pokus o nalezení racionálnějšího vysvětlení se odehrály v Řecku. Doxa byl světonázor, který vysvětloval vše od mýtů a nadpřirozených sil; filozofové vložili epistém jako skutečné poznání nebo poznání, které bylo proti zjevnému poznání.

V Egyptské říši byly důležité znalosti rozvíjeny v oblastech, jako je matematika, medicína a biologie. To pomohlo posílit nový systém způsobu produkce znalostí.

Ale období, ve kterém dochází k definitivnímu obratu k vědeckým představám o způsobu vnímání světa, je v renesanci. V této fázi byly položeny vědecké základy pro studium pravdy a byla vytvořena vědecká metoda..

Albert Einstein řekl: „Věda bez náboženství je chromá a náboženství bez vědy slepé.“ Dnes víme, že vědecké myšlení nám umožňuje položit pevné základy pro růst, získávat základní znalosti a nástroje ke zlepšování jako lidé i jako společnost..

Reference

  1. Definice (2017) vědeckého myšlení. Obnoveno z: definicion.de.
  2. Estela, S; Tagliabue, R. (1998) Scientific Thought. Nakladatelství Biblos. Buenos Aires. Argentina.
  3. Pérez, A. (2016) Význam vědeckého myšlení a kritický duch. Obnoveno z: nuecesyneuronas.com.
  4. Torres, A. (2017) Každodenní myšlení a vědecké myšlení. Obnoveno z: milenio.com.
  5. López, J. (2004) Vědecké myšlení. Obnoveno z: uv.mx.
  6. Marsall, W. (1974) Scientific Thought. Redakční Grijaldo. Mexiko.
  7. Ruiz, R. (1989) Historie a vývoj vědeckého myšlení. Redakční Grupo Patria Cultural, S.A. Mexiko.
  8. Yehoshua, B. (1983) Studies and History of Scientific Thought. Kritický editoriál. Španělsko.

Zatím žádné komentáře