The etické důsledky vědeckého výzkumu Vztahují se k těm činům, které přímo ovlivňují, ať už pozitivně nebo negativně, lidské bytosti a přírodu.
Každá profesionální praxe prochází etickým kodexem a vědecký výzkum není výjimkou. Vědecký výzkum je ještě více sledován externími agenty, protože jeho cílem je především poskytovat nové výhody a optimalizovat kvalitu života společnosti.
Kromě vědecké přísnosti, která musí být přítomna ve všech výzkumech, čelila řada vědních oborů scénářům a situacím, které by mohly vést k etickým a morálním otázkám.
Zavádění nových technologií rovněž vyžaduje, aby výzkum musel testovat určité metody, které by mohly poškodit náchylnost veřejného mínění..
Pokud jde o etické otázky ve výzkumu, vynikají ty, které souvisejí s bioetikou, což se ve vědeckém výzkumu projevuje manipulací se životem, lidským nebo zvířecím..
Rejstřík článků
Každá osoba, která má zájem být součástí vyšetřování jako testovaný subjekt, má plné právo přijmout nebo odmítnout svou účast před zahájením uvedeného vyšetřování..
Instituce by neměla být žádným subjektem nucena k účasti na vyšetřování, zejména pokud má za cíl zasahovat do jeho zdraví.
Podobně jim musí být umožněno odstoupit od projektu kdykoli to subjekt považuje za nutné, bez možnosti fyzických nebo psychologických odvetných opatření od osob odpovědných za vyšetřování..
Všichni dobrovolní účastníci musí být řádně informováni o důsledcích, cílech a rozsahu výzkumu, do kterého budou zapojeni, a bez jakéhokoli důvodu musí být tomu slepě podrobeni, co se může stát..
Tato informace také zahrnuje rizika, kterým bude vystavena, a účely - komerční i jiné -, které mohou mít její výsledky..
Kromě toho musí být zaručen přístup k informacím o výsledcích vyšetřování a nesmí být kdykoli uloženo žádné formální tajemství..
Každý účastník, který poskytl své informace pro dobrovolnou účast na výzkumu, musí mít záruky, že nebudou použity pro jiné účely než samotný výzkum..
Musíte si být jisti, že vaše identita bude ve všech fázích vědeckého zkoumání anonymní..
Vědci musí vzít v úvahu všechny zvláštní podmínky nebo zdravotní postižení (tělesná nebo duševní), která mohou mít někteří účastníci..
Vyšetřování by v žádném případě nemělo podléhat podmínkám mimo jejich přirozené kapacity..
Podobně, pokud výzkum vyžaduje získání údajů od vnější organizace a účastníků, musí být výzkumní pracovníci odpovědní za přístup a použití těchto informací, jakož i za použití, které má být v rámci projektu poskytnuto..
Experimentování se zvířaty bylo jedním z témat, kterému se nejvíce věnuje diskuse o etice vědeckého výzkumu. Implicitně se vytváří předpojatost, která připisuje morální zátěž zvířatům, která budou předmětem experimentování, zejména organizacemi mimo samotný výzkum.
To byl jeden z aspektů, který ve veřejném mínění vyvolává největší polemiku, mnohem více než stejné experimenty na lidech. Je tomu tak kvůli schopnosti lidí racionálně se rozhodnout účastnit se různých projektů, či nikoli, schopnost, kterou zvířata nemají..
Existuje však mnoho formálních závěrů, které potvrzují, že zvířata by kvůli své neschopnosti racionalizovat svou současnost a budoucnost neměla podléhat těmto morálním atributům.
Boj byl tak silný, že v současné době se snaží, aby utrpení zvířat během vědeckého výzkumu bylo minimální, jelikož nemůže být nulové.
Pro vědu bylo experimentování na zvířatech považováno za nezbytné, protože se jedná o přechodnou fázi k testování na lidech.
Pokud by každá nová iniciativa byla testována přímo na lidech, mohly by být negativní výsledky mnohem větší, což by konfrontovalo organizace s novými etickými otázkami veřejného mínění..
Tato iniciativa tří „R“ se zaměřuje především na experimentování na zvířatech a dává kontinuitu výše uvedenému.
Náhrada spočívá v nahrazení zvířat relativními počítačovými modely, které umožňují přístup k výsledku podobnému tomu, který by byl získán od zvířete.
V nejhorším případě se navrhuje nahradit zvířata druhy s menší náchylností k bolesti. Reduce znamená snížení počtu zvířat použitých pro každou fázi výzkumu v daném projektu..
Nakonec je zdokonalením hledání a použití nových technik, které maximálně minimalizují úzkost a bolest zvířat, která jsou předmětem výzkumu, a poskytují úroveň pohody, kterou lze považovat za přiměřenou..
Jakýkoli výzkumný projekt, který v rámci svých experimentálních fází manipuluje se životy lidí nebo zvířat, může vytvořit určitou necitlivost pro blaho a život bytostí..
To je důvod, proč se bioetika snaží posílit úctu ke všem druhům života ve stejných prostředích a zvýšit povědomí o jejich citlivosti uvnitř i vně laboratoře.
Tímto způsobem mohou mít vědecké projekty mnohem volnější způsob, jak se dále vědecky a především legálně rozvíjet. Tímto způsobem budete moci splnit své cíle před občanskou společností, vaším hlavním cílem.
V oblasti vědeckého výzkumu je lákavé skrýt informace o možných nepříznivých účincích samotné práce, aby bylo možné s projektem pokročit.
Hlavním tahounem těchto pokušení je potřeba peněz na financování výzkumu a prestiže mít nejlepší tým technického a lidského výzkumu..
Ale když vědec lže, rizika pro lidi a organismy zapojené do experimentů mohou být fatální..
Proto jsou vědci povinni hlásit vše, co dělají, ať už studují dobrovolníky, nebo osoby odpovědné za výzkum..
Během vývoje výzkumu je třeba chránit spoustu citlivých informací, aby nebyly použity bez náležitého kontextu.
Stejně tak je ve většině případů chráněna totožnost zúčastněných osob jako testovaných osob. Kromě možných obchodních nebo vojenských tajemství, ke kterým máte přístup.
Je povinností výzkumného pracovníka respektovat patenty, autorská práva a jakoukoli jinou formu duševního vlastnictví..
Je nutné dát úvěr, kterému odpovídá, a nepoužívat data, metody nebo výsledky, které nebyly zveřejněny bez souhlasu autora..
Ke střetu zájmů může dojít, pokud existuje finanční vztah mezi sponzory výzkumu a výzkumným pracovníkem, mimo přísné financování práce..
Získání drahých darů za to, že je potravina nebo lék prospěšné, nebo přijetí provize za podporu farmaceutické kampaně, jsou příklady situací, ve kterých dochází ke střetu zájmů, který může snížit důvěryhodnost práce výzkumného pracovníka..
Při vyšetřování musí být dodržovány zákony a vládní nebo institucionální politiky. Jejich porušení může vést pouze k pozastavení vyšetřování a také k právní pokutě pro ty, kdo se na něm podílejí..
Právní rámec je nezbytný pro koexistenci a vědecká etika musí být zřejmá, že jej nemůže překročit, přestože účel může přispět k určitému zjištění.
Podle Norimberského kodexu je informovaný souhlas základním požadavkem, který musí vědecký výzkum splňovat, aby byl považován za etický.
Mezinárodní etické pokyny pro biomedicínský výzkum s lidskými subjekty Rady pro mezinárodní organizace lékařských věd (CIOMS) tento návrh podporuje tím, že prvních devět bodů věnuje informovanému souhlasu..
Výzkumník Ezekiel Emanuel však navrhuje těchto sedm (v tomto pořadí):
Zatím žádné komentáře