Opatrovnický řetězec Z čeho se skládá a jaké fáze má?

4032
Jonah Lester
Opatrovnický řetězec Z čeho se skládá a jaké fáze má?

V současné době existuje mnoho televizních programů o detektivech nebo vyšetřovatelích, kteří pracují pro státní bezpečnostní složky, vládu nebo soukromé právníky, CSI, True Detective, Bones… Ve kterém může při nesprávném zacházení s důkazy nalezenými na místě událostí jeden z protagonistů být vinen nebo nevinen.

Je to také více než obvyklé nadpisy v médiích odkazující na spotřebitelský řetězec a právní účinky tohoto v případy roztržení, manipulace s důkazy nebo jejich zmizení.

„Soud zruší test dechového analyzátoru pro selhání vazební vazby a tresty X na dva a půl roku vězení“

"Ani veřejné ministerstvo, ani její soukromá obrana nedokázali prokázat, za jakým účelem ji zbil." V žádném případě nepředstavují netopýra nebo ostrý předmět jako důkaz. Důvodem je, stejně jako ve většině případů, protože vyšetřování obžaloby bylo nedostatečné “

"Čtyři členové CSC se sídlem v Durandu, obviněni z trestného činu proti veřejnému zdraví, byli slyšením Bizkaia osvobozeni z toho důvodu, že došlo k nesrovnalostem ve vazebním řetězci provedeném Ertzaintzou po zabavení rostlin marihuany pěstovaných sdružení"

Nadpisy, jako jsou odhalené, zdůrazňují důležitost vazebního řetězce v trestním řízení a to, jak by manipulace nebo protržení důkazů nebo přiměřených indikací určovaly úspěch nebo neúspěch trestního řízení

Jaký je řetězec péče??

Chovatelský řetězec chápeme jako Kroky léčby a požadavky, kterými se musí řídit všechny materiály týkající se skutečností představujících trestný čin, od jeho získání až po jeho prezentaci v ústním jednání. 

Podle Nejvyššího soudu je konečným účelem tohoto procesu to, čemu se říká „sebe-podobnost“, že je jisté, že to, co se shromažďuje, je to samé, co je specifikováno v době soudního řízení, a to při zachování integrity a originality důkazy.. 

Na tomto procesu se podílí velké množství subjektů, aby se rekonstrukce skutečností co nejvíce přizpůsobila realitě, od policie po odborníky prostřednictvím právníků, sekretářek atd..

Fáze spotřebitelského řetězce

Opatrovnický řetězec prochází 4 odlišnými fázemi, které vysvětlíme níže:

1. Extrakce nebo shromažďování důkazů

Jakmile jsou nalezeny důkazy na místě činu, musí z nich být získány důkazy. Fyzickým důkazem může být cokoli, od obrovských předmětů po mikroskopické částice, které pocházejí ze spáchání trestného činu a jsou shromažďovány na místě činu nebo v jeho blízkosti..

Obzvláště důležitá je adekvátní metodika a technika sběru, která maximálně vylučuje možnost ztráty nebo kontaminace.

2. Konzervace a zabalení zkoušky

Policisté musí být první, kdo dorazí na místo činu, za které ve všech postupech spadá primární odpovědnost, musí dbát na to, aby stopy zločinu jsou zachovány a že stav věcí není změněn nebo zničen; a také zabránit možným svědkům a obětem, aby nebyli na místě.

Pokud jsou důkazy nalezeny a opraveny, musí být chráněny, aby se zabránilo jejich změně nebo zničení. Této ochrany je dosaženo zabalením důkazů, které je primárně určeno k individualizaci a záruce integrity důkazů..

Jeho cílem je také zabránit třetím stranám ve změně nebo nahrazení důkazů.

3. Přeprava nebo převod zkoušky

Jakmile jsou důkazy nalezeny a zabaleny, musí být přeneseny na místo, kde budou uloženy nebo analyzovány. Fáze přepravy odpovídá přenosu důkazů z místa činu do jiného místa určení.

Cílovým místem mohou být laboratoře pro analýzu nebo různí státní zástupci za jejich zadržení.

4. Úschova a konečné uchování, dokud nedojde k debatě

Důkazy jsou střeženy a uchovávány až do okamžiku, kdy bude probíhat debata..

Kdy se vazební řetězec zlomí??

Prolomení vazebního řetězce odkazuje na existence důvodné pochybnosti o pravosti a spolehlivosti důkazů čímž ztrácí hodnost důkazního tvrzení.

Nezaručení řádného zacházení s vazebním řetězcem by znamenalo neplatnost důkazů, a tím by byla porušena práva týkající se spravedlivého procesu. K této roztržce dochází, když u některých článků v řetězci dojde ke ztrátě záruky identity mezi tím, co je zajištěno, a tím, co je doručeno prokurátorovi, znalci.

To může vést k tomu, že budou nevinní obžalovaní uznáni vinnými a lidé odpovědní za trestný čin budou osvobozeni..

V druhém případě důsledky pro osobu souvisejí spíše s udržováním kriminálního chování, protože se domnívají, že jsou neporazitelné, než aby psychologické utrpení.

Důsledky v prvním případě, kdy byl nevinný muž odsouzen jako vinný, však mají velký význam ve všech oblastech jeho života: rozpad rodiny, kognitivní a afektivní zhoršení, sociální nepřizpůsobení, dopad na práci.

„Nevinný, devět let vězení a jen třetina odškodného“ (El mundo, 06-01-2015)

Tento nadpis odpovídá jednomu z největších rozhodnutí soudního systému.

Selhání, které podle osoby, která byla souzena jako účastník loupeže, neviny, vedlo ke dvěma pokusům o sebevraždu, velká deprese s psychotickými příznaky a významnými změnami v jejich osobnosti.

Nevinní lidé, kteří byli shledáni vinnými, začínají trpět od okamžiku, kdy jsou uváděni jako obžalovaní, a někdy si musí preventivně odpykávat trest odnětí svobody. Tato první fáze je označena symbolem nejistota, vztek a rozšířená nedůvěra.

Po ní nastává okamžik soudu, rozsudek a potvrzení viny. Když je věta konečná, a pocit smutku, nedorozumění, a v krátké době začnou první příznaky deprese.

Jak měsíce postupují, člověk si uvědomí chroničnost své situace a začnou se odehrávat změny v jeho osobnosti: nedůvěra, podezření, hypervigilance, izolace.

Pokud, jak již různé studie uvedly, jsou účinky uvěznění u vinných lidí více, představte si u nevinných lidí.

Dokonalost v realizaci spotřebitelského řetězce je nezbytná pro spravedlivý proces a pro zajištění toho, aby nenastaly situace, jako je situace popsaná výše..


Zatím žádné komentáře