Jaké jsou přírodní zdroje Argentiny?

4671
Philip Kelley

The přírodní zdroje Argentiny jsou založeny hlavně na úrodných pláních pampy, olova, zinku, cínu, mědi, železné rudy, manganu, oleje, uranu, zemědělské půdy.

Argentina se nachází na jihovýchodě Jižní Ameriky a sousedí s Atlantským oceánem, Chile, Bolívií, Paraguayem, Brazílií a Uruguayem; jeho zeměpisné souřadnice jsou 3 400 ° j. š., 6 400 ° z. Má pláně pampy uprostřed severu, náhorní plošiny od plochých po zvlněné v jižní Patagonii, kryty And podél hranice na západ. Jeho klima je většinou mírné, suché na jihovýchodě a subantarktické na jihozápadě (CIA, 2015).

Jeho průměrná nadmořská výška je 595 metrů nad mořem. Jeho nejnižším bodem je uhlíková laguna ve výšce -105 metrů nad mořem, která se nachází mezi Puerto San Julián a Comandante Luis Piedra Buena v provincii Santa Cruz..

Jeho nejvyšší bod je zase na kopci Aconcagua ve výšce 6690 metrů nad mořem, který se nachází v severozápadním rohu provincie Mendoza. Je to také nejvyšší bod v celé Jižní Americe.

Argentina je po Brazílii druhou největší zemí v Jižní Americe s celkovou rozlohou 2 780 400 km2, z toho 2736 690 km2 pevniny a 43 710 km2 vody. Jeho námořní území je 12 mil.

53,9% jeho půdy se využívá pro zemědělství, 10,7% pro lesy a zbývajících 35,4% pro městské oblasti a další. Brown a Pacheco (2005) navrhují klasifikaci argentinského území na základě 18 ekoregionů definovaných na základě proměnných podnebí a biologické rozmanitosti (obrázek 1).

Obrázek 1. Ekoregiony v Argentině (Brown a Pacheco, 2005). Transformace přírodního prostředí se soustřeďuje na pampy, Paraná džungli, páteř, vlhké chaco a suché chaco (Eva et al. 2004).

Argentina má strategickou polohu ve vztahu k námořním cestám mezi jižním Atlantikem a jižním Tichým oceánem (Magellanský průliv, Beagle Channel, Drakeův průsmyk) a byla opakovaně světovým lídrem v oblasti stanovování dobrovolných cílů v oblasti skleníkových plynů..

Biodiverzita

Biologická rozmanitost Argentiny je rozdělena do různých ekoregionů takto (Úmluva o biologické rozmanitosti, 2010):

Vysoké Andy

Ve Vysokých Andách nacházíme nejméně biologické rozmanitosti v Argentině, která je regionem s nejmenšími problémy s ochranou, její vegetace je travnatá step nebo nízký a řídký křovinatý a její fauna je přizpůsobena drsným podmínkám horského prostředí..

Puna

Puna má keřovitou stepní vegetaci, její druhová rozmanitost je nízká. Vikuňa (Vicugna vicugna) a kondor (Vultur gryphus) vynikají jako divoké druhy a lama (Lama glama) a alpaka (Vicugna pacos) jako domácí autochtonní druhy. Existuje zde několik problémů s ochranou.

Montes a Sierras Bolsones

V oblasti Montes y Sierras Bolsones je vegetací vysoká keřová step (vysoká 1 až 3 m) s bohatými nádobami a souvisejícími druhy.

Fauna se skládá hlavně z kaviárových hlodavců. Nejběžnějším narušením v této oblasti je pastva skotu a požáry.

Yungas džungle

Yungas Jungle představuje vysokou rozmanitost, kde můžeme najít více než 40 endemických druhů stromů a sukulentních rostlin z celkem 282 druhů. Jeho hlavním problémem je odlesňování pro účely využití zemědělské půdy..

Suché Chaco

V Chaco Seco je rozmanitost vysoká, mezi charakteristickou faunu najdeme jaguára (Panthera onca), tatú carreta (Priodontes maximus), tři druhy divočáků (Tayassu pecari, T. tajacu a Catagonus wagneri), guanaco (lama) guanicoe) a mravenečník (Myrmecophaga tridactyla).

Kromě velké rozmanitosti ptáků, plazů a hmyzu. Tento ekoregion utrpěl silný dopad způsobený využíváním hospodářských zvířat a lesnictví.

Vlhké Chaco

Ve vlhkém chaco také najdeme vysokou rozmanitost charakterizovanou řadou lesů, ústí řek, mokřadů, savan, pastvin, jezer a řek..

Převládají dřeviny jako quebracho (Schinopsis sp. A Aspidosperma sp.), Guayacán (Caesalpinia sp.) A lapacho (Tabebuia sp.) Na vysočinách tohoto regionu, které jsou v současné době téměř úplně obsazené, byla zahájena zemědělská činnost.

Džungle Paranaense

Les Paranaense představuje největší rozmanitost druhů v zemi. Zde najdete 50% argentinských ptáků. Má také nejvyšší druhovou bohatost v zemi s více než 100 druhy, kde převládají druhy jako cedr (Cedrela fissilis) a borovice paraná (Araucaria angustifolia)..

Tento region je však ovlivněn procesy těžby původních druhů, pěstováním exotických lesních druhů a hydroenergetickými infrastrukturními pracemi..

Esteros del Ibera

Region Esteros del Ibera má vysokou biologickou rozmanitost a je v dobrém stavu ochrany. Má 1659 druhů cévnatých rostlin a 30% sladkovodních ryb a 25% suchozemských obratlovců v zemi.

V této oblasti najdeme významný počet ohrožených druhů, jako je jelen bažinový (Blastocerus dichotomus), jelen pampský (Ozotoceros bezoarticus), vlk hříbatý (Chrysocyon brachyurus), drozd žlutý (Xanthopsar flavus) a anakonda žlutá. (Eunectes notaeus).

Pole a podrost

V oblasti Campos y Malezales tvoří vegetaci travní porosty a pajonales, kde najdeme 14 různých druhů pastvin a malé skvrny otevřeného lesa. V této oblasti vyniká pěstování rýže, borovicových plantáží a hospodářských zvířat.

Oblast Delta a ostrovy řeky Paraná

Oblast Delta a ostrovy Paraná jsou kombinací vodních ekosystémů, lesů a pastvin, které jí dodávají vysokou rozmanitost a vyzdvihují druhy ryb, jako je tarpon (Prochilodus lineatus) a tararira (Hoplias malabaricus); ptáci, jako je kreolská kachna (Cairina moschata) a oxpecker (Machetornis ilsoxus); a savci, jako je opice kiks (Alouatta caraya) a nosál (Nasua nasua).

Tento region je ovlivněn zemědělskými a živočišnými postupy, průmyslovým rozvojem a městskými sídly..

Páteř

V oblasti Espinal najdeme nízké hory, savany a čisté louky. Region je charakteristický svými xerofilními listnatými lesy prosopisu (rohovník, ñandubay, caldén), které nepřesahují výšku 10 metrů..

Najdeme také palmové háje, zrnité savany, zrnité stepi a keřové stepi. Hlavním problémem tohoto regionu je nahrazení původní vegetace zemědělským a hospodářským využíváním půdy.

Pampa

Region Pampa je charakteristický svými širokými pastvinami. Má střední rozmanitost, kde vynikají savci, jako je lasice obecná (Didelphis albiventris) a liška pampová (Lycalopex gymnocercus); ptáci, jako je sirirí (Dendrocygna viudata) a koroptev všívaná (Nothura sp.); a plazy, jako je ještěrka obecná (Tupinambis merianae).

Najdeme zde také exotické druhy, jako je evropský zajíc (Lepus europaeus) a vrabec domácí (Passer domesticus). Pampy jsou nejlidnatější oblastí v zemi, a proto byla hluboce upravena zemědělskými a městskými systémy..

Hory rovin a náhorních plošin

Na pláních a plošinách je charakteristickou vegetací step jarilly a rohovníku. V této oblasti najdeme savce, jako je puma (Puma concolor) a guanaco (Lama guanicoe); vzorky ptáků, jako je bledý inambú (Nothura darwinii) a martineta (Eudromia elegans); a druhy plazů, jako je iguana červená (Tupinambis rufescens) a falešný korál (Lystrophis semicinctus).

Hlavní problémy v této oblasti způsobují chov dobytka, těžba dřeva a doly.

Patagonská step

Vegetace patagonské stepi je zakrnělého křovinatého typu s xerofilními travinami. Existují zvířata, jako je puma (Puma concolor), patagonský zajíc (Dolichotis patagonicus) a nandu (Pterocnemia pennata). Hlavní činností v regionu je pasení ovcí.

V Patagonských lesích převládá vlhký mírný les (30 až 40 m. Vysoký), listnaté lesy a jehličnaté lesy. Podnebí v této oblasti je chladnější, rozmanitost druhů je vysoká a její lesy představují dobrý stav ochrany..

Argentina Antarktida

V kontinentální zóně argentinské Antarktidy je velmi málo vegetace, což je omezeno na několik travnatých ploch. Zde můžeme najít druhy tučňáků, tuleňů a některých ptáků spojených s vegetací, jako je například buřňák obrovský (Macronectes Giganteus).

V moři a pobřežních oblastech této oblasti nacházíme velkou rozmanitost druhů. Argentinská antarktická oblast je velmi málo degradovanou oblastí.

zemědělství

Mezi hlavní zemědělské produkty v Argentině patří sója, pšenice, kukuřice, slunečnice, vojtěška, čirok, bavlna a ječmen..

Před 90. léty měla zemědělská plocha přibližně 22 milionů hektarů a hlavními plodinami byla pšenice a vojtěška..

V tomto desetiletí se obdělávaná plocha země významně zvýšila díky velkému rozmnožování sóji. Expanze sójových bobů byla tak velká, že v roce 2006 představovala plocha obdělávaná sójovými boby více než 15 milionů hektarů. (Aizen et al. 2009).

Expanzi sóji v Argentině vysvětlují rostoucí ceny na mezinárodním trhu, vysoké výnosy geneticky modifikovaných odrůd, krátké doby střídání a nízké náklady na zpracování půdy..

Tato plodina však zahrnuje procesy, které znamenají vysoké náklady na životní prostředí, jako je ztráta biologické rozmanitosti v důsledku zrychleného vyklízení, jakož i intenzivnější využívání půdy, které urychluje procesy degradace životního prostředí (Aizen et al. 2009).

Rybolov

Rybaření v Argentině bylo charakteristické chycením dvou druhů měkkýšů, hřebenatky tehuelské (Aequipecten tehuelchus) a hřebenatky patagonské (Zygochlamys patagónica)..

Hřebenatka Tehuelche je v malém měřítku využívána v pobřežní oblasti Patagonského zálivu a její zachycení zahrnuje komerční potápění a malé přistání..

Představuje však příjem značného významu pro místní ekonomiky. Na druhé straně je patagonský rybolov hřebenatek průmyslovým provozem s úlovky řádově 50 000 tun ročně, které tuto činnost řadí mezi nejdůležitější hřebenatky na světě. (Ciocco et al. 2006).

Kontaminace

Vzhledem k tomu, že Argentina má 0,6% celkových skleníkových plynů (EGI) ve vztahu k světu, byla k provedení opatření ke snížení znečištění nezbytná její účast na mezinárodních programech (jako je Kjótský protokol nebo Pařížský summit)..

Země se od páté konference zemí prohlásila za dobrovolníka a stanovila cíle zaměřené na snižování emisí skleníkových plynů; jako jediná země převzala tento druh odpovědnosti (Barros & Conte, 2002) a opakovaně se stala světovým lídrem v zavádění dobrovolných cílů k provádění akcí, které mohou snížit skleníkové plyny ve světě.

Obrázek 2. Celkové emise EGI včetně využití půdy a lesů 2012 (miliony tun emisí oxidu uhličitého) (CAIT, 2015).

Magellanský průliv

Argentina má strategickou polohu ve vztahu k námořním cestám mezi jižním Atlantikem a jižním Tichým oceánem (Magellan Strait, Beagle Channel, Drake Pass).

Magellanský průliv je námořní průchod nacházející se mezi hranicemi Chile a Argentiny, mezi Patagonií a velkým ostrovem Tierra del Fuego..

Jeho zvláštností je, že je tvořen vodními masami ze tří oceánů: Tichého, Atlantického a Jižního moře, a proto nabízí zajímavé zvláštnosti pro studium biologické rozmanitosti (Ríos, et. Al., 2003).

Geomorfologické a hydrologické charakteristiky úžiny jsou velmi složité, a proto byla oblast rozdělena do tří dílčích povodí (Fabiano, et. Al., 1999)..

Beagle Channel

Jedná se o úzký kanál používaný pro námořní plavbu, má prodloužení 300 km a průměrnou šířku 5 km (Gordillo, 2010), který se nachází na samém jihu Jižní Ameriky a směrem SV spojuje Atlantický a Tichý oceán.

Severní pobřeží odpovídá Velkému ostrovu Tierra del Fuego, zatímco jižní pobřeží ostrovům Hoste a Navarino, které odděluje Murray Channel (Gordillo, 2010).

Část umístěná v Argentině se nachází v Tierra de Fuego, domě, který vlastnili Yamanas, a jehož hlavním ekonomickým zdrojem byl lov a rybolov, ačkoli v současné době jich je velmi málo, mnoho z nich se rozptýlilo na sever Chile a Argentina (Piana, et. Al., 1992).

Drakeův průchod

Drake Passage nebo Drake Passage je úsek moře, který odděluje Jižní Ameriku od Antarktidy. V současné době je považována za klíčovou obchodní cestu mezi trhy asijsko-pacifického regionu a zbytkem světa, říká se, že jeho vody jsou nejbúrnější na planetě.

Velmi aktuální hypotéza tvrdí, že Antarktický poloostrov byl připojen k západnímu okraji Patagonie, dokud Trias postupně migroval do své současné polohy, což je proces, který mimo jiné otevřel cestu Drakea (IACh, 2006).

V současné době bylo provedeno mnoho výzkumů souvisejících s otevřením Drakeova průsmyku, protože mnozí vědci se domnívají, že je to pravděpodobně spojeno s náhlými změnami podnebí v limitech eocénu a oligocenu (Livermore, et. Al., 2007).

Reference

  1. Aizen, M. A., Garibaldi, L. A., & Dondo, M. (2009). Expanze sóji a rozmanitost argentinského zemědělství. Austral Ecology, 19 (1), str. 45-54.
  2. Barros, V. & Conté - Grand, M. (2002). Důsledky dynamického cíle snižování emisí skleníkových plynů: případ Argentiny. Environment and Development Economies, svazek 7, číslo (3), str. 547-569.
  3. Brown, A. D. a Pacheco, S. (2005). Návrh na aktualizaci ekoregionální mapy Argentiny. Argentinská environmentální situace, str. 28-31.
  4. Průzkumník klimatických dat CAIT. 2015. Washington, DC: World Resources Institute. K dispozici online na
  5. CIA, (2015). Světový Factbook. 19. prosince 2016, z webu CIA: 
  6. Ciocco, N.F., Lasta, M.L., Narvarte, M., Bremec, C., Bogazzi, E., Valero, J., & Orensanz, J.L. (2006). Argentina. Vývoj v akvakultuře a rybářství, 35, str. 1251-1292.
  7. Úmluva o biologické rozmanitosti (2010), čtvrtá národní zpráva, Argentinská republika, tajemník pro životní prostředí a udržitelný rozvoj
  8. Eva, HD, AS Belward, EE de Miranda, CM di Bella, V. Gonds, O. Huber, S. Jones, M. Sgrenzaroli a S. Fritz, „A land cover map of South America“, Global Change Biology, 2004 , 10, s. 731-744
  9. Fabiano, M. Povero, P., Danovaro, R. & Misic, C. (1999). Složení organické částice v částečně uzavřeném periantartickém systému: Magellanův průliv. Scientia Marina, roč. 63, s. 89-98.
  10. Gordillo, A., Sol Bayer, M. & Martinelli, J. (2010). Nedávní měkkýši z kanálu Beagle, Tierra Del Fuego: Kvalitativní a kvantitativní analýza sdružení fosilních a současných skořápek. Anales Instituto Patagonia (Chile), sv. 38, s. 95 - 106.
  11. IACh, Instituto Artártico Chileno (2006). Naše Antarktida, úvod do jejích znalostí. Získáno 24. prosince 2016 z INACh
  12. Livermore, R., Hillerbrand, D., Meredith, M. & Eagles G. (2007). Drakův průchod a kenozoické klima: Otevřený a uzavřený případ? Geochemistry, Geophysics, Geosystems, vol. 8, s. 1-11.
  13. Piana, E., Vila, A., Orquera, L. & Estévez J. (1992). Kroniky „Ona - Ashaga“: archeologie v kanále Beagle (Tierra de fuego - Argentina). Starověk, sv. 66, s. 771 -783.
  14. Ríos, C., Mutschke, E. & Morrison E. (2003). Bentická biodiverzita v úžině Magellan v Chile. Journal of Marine Biology and Oceanography, sv. 38, s. 1-12.

Zatím žádné komentáře