Aspekty a příklady práva na osobní integritu

4443
David Holt
Aspekty a příklady práva na osobní integritu

The Právo na osobní integritu Zahrnuje fyzické, psychické a morální sféry jednotlivce. Každý člověk má kvůli svému lidskému stavu právo mít tyto aspekty, které tvoří celou jeho integritu, v bezpečí..

Tyto úvahy o integritě a základních lidských právech vycházejí z filozofických a etických úvah. Na úrovni mezinárodních dohod panuje shoda, že se jedná o základní projevy práv lidí.

Obrázek je vydáván bez autorských práv pod Creative Commons CC0. Můžete si je stahovat, upravovat, distribuovat a používat bezplatně pro cokoli chcete, a to i v komerčních aplikacích. Uvedení zdroje není povinné.

Fyzická oblast má v zásadě za cíl neporušenou ochranu těla. Psychické je v pořadí emocionálního zdraví a morální integrita je právem lidských bytostí činit svá vlastní rozhodnutí v souladu s jejich lidskou důstojností.

Rejstřík článků

  • 1 Na jaké aspekty se vztahuje bezúhonnost osoby?
    • 1.1 Fyzická integrita
    • 1.2 Psychická integrita
    • 1.3 Morální integrita
  • 2 Zločiny proti lidskosti
  • 3 Příklady případů soudních sporů týkajících se osobní integrity 
  • 4 Odkazy

Jaké aspekty pokrývá integrita osoby?

Tento koncept zahrnuje tři podstatné aspekty. Jedná se o fyzický, duševní a morální řád. K jeho definitivnímu uznání došlo v rámci Všeobecné deklarace lidských práv OSN v roce 1948.

Fyzická integrita

Fyzická integrita jedince odkazuje na jeho organismus ve všech jeho formách. Z toho vyplývá právo, aby nebyly porušeny všechny tkáně tělesnosti dané osoby. Zde je implicitní právo na život a nedostávat zranění jakéhokoli druhu..

Toto právo je radikálně proti trestu smrti. Pouze některé země na světě uvažují o této sankci ve svých právních předpisech, jako je například Rusko, USA a Čína..

Je důležité zmínit, že v případě těchto zemí se taková ustanovení týkající se trestu smrti vztahují na běžné trestné činy závažné povahy..

Patří sem například případy zabití. Čínské právo však stanoví trest smrti v případech korupce..

Psychická integrita

Území duševní integrity se překrývá s fyzickou integritou v tom smyslu, že lidé mučení jsou porušováni oběma způsoby.

Současné zákony, které tento typ dohody celosvětově podepisují, stanoví přísné tresty a kategoricky odsuzují mučení..

V případě těchto praktik jsou psychologické aspekty lidí strašně porušovány, stejně jako jejich tělesnost utrpí škodu, která by mohla být trvalá.

Dnešní formy mučení jsou zvláště „rafinované“, pokud jde o způsobení psychické újmy. Například takzvané „bílé mučení“ spočívá v izolaci vězně a jeho podrobení 24 hodin denně podmínkám intenzivního osvětlení a nízkým teplotám..

Za takových podmínek, i když vězeň není přímo poškozen na svém těle, dochází k psychickým zraněním, které usilují o emocionální „zlom“ zajatce..

Zákon se dívá na kroky vládních úředníků, kteří tyto praktiky provádějí. Stejně tak mohou být sankcionováni také zaměstnanci, kteří je tolerují..

Morální integrita

Morální integrita představuje konstelaci lidské důstojnosti. To je v souladu s právem lidí rozhodovat, jaký druh života chtějí žít podle jejich víry a perspektiv..

V tomto smyslu platí omezení týkající se volného pohybu a místa, kde chcete zřídit bydliště. Stejným způsobem je veškeré rozhodování o sobě jednotlivcem součástí této stránky lidské integrity..

Totalitní režimy obecně mají tendenci porušovat mimo jiné tuto oblast. Obvykle diktátorské systémy, konkrétně komunistické povahy, obvykle vytvářejí předpisy týkající se místa bydliště a také druh práce, kterou musí lidé dělat..

Zločiny proti lidskosti

Obecně jsou to vládní úředníci a vlády, kdo provádí systematické politiky porušování lidských práv. Diskurz, na kterém jsou tyto typy režimů založeny, je často o „dobru komunity“, a tak rozbíjí spektrum osobní integrity..

Kromě toho existuje mnoho případů trestných činů a mimosoudních poprav, které jsou prováděny tajně. Některé země v Latinské Americe a Africe mají vysoký výskyt tohoto typu praktik.

K tomuto typu trestné činnosti došlo také v soukromém prostředí. Do této kategorie patří i případy únosů a genderové násilí.

Tyto druhy zločinů spadají do takzvané kategorie proti lidskosti a nepředepisují. Kromě vražd zahrnuje tato třída otroctví všeho druhu, mučení, nucené těhotenství a nucené sterilizace..

Skutečnost, že tyto trestné činy nepředepisují, znamená, že jejich pachatelé mohou být kdykoli stíháni mezinárodními soudními a policejními organizacemi, jako je Interpol.

Příklady případů soudních sporů týkajících se osobní integrity 

Ve světě se vyskytly soudní spory, které šokovaly lidstvo. V jedné z nich je Linda Loaiza. Únos a mučení trvalo tři měsíce, poté ji našli hasiči.

Následně byly zahájeny policejní akce a Loaiza, která byla v té době mladou studentkou veterinářství, zahájila studium práva, které uzavřela. V důsledku toho, že byl sklíčený, byl ve Venezuele zahájen první soud, který nakonec skončil osvobozením jejího útočníka..

Loaizova obrana tvrdí, že tento první proces byl sužován nesrovnalostmi. Proto se rozhodla předložit věc Meziamerickému soudu pro lidská práva, instituci, která žádost přijala. Tento nový mezinárodní soudní proces zahrnoval nejen jeho agresora, ale také samotný venezuelský stát kvůli selhání při řešení případu..

Dalším případem soudních sporů, které byly relevantní ohledně různých typů bezúhonnosti, jsou žaloby vedené v Argentině proti úředníkům diktatur 70. let, konkrétně proti Videle a Galtierimu. Během tohoto období spáchali zločiny proti lidskosti proti argentinským občanům..

Z těchto důvodů byli mimo jiné odsouzeni Jorge Rafael Videla, Emilio Eduardo Massera a Leopoldo Galtieri..

Podobně norimberské procesy po druhé světové válce, stejně jako válečná situace v Jugoslávii v průběhu 90. let, vedly k následným procesům týkajícím se osobní integrity. V případě bývalé Jugoslávie byl za tímto účelem vytvořen Mezinárodní trestní soud..

Otázka osobní integrity z hlediska lidských práv představuje trvalý boj lidstva při hledání civilizace. Vzhledem k současnému stavu světa je před námi ještě dlouhá cesta.

Reference

  1. Bloch, E. (1987). Přirozené právo a lidská důstojnost. Cambridge: MIT Press.
  2. Kateb, G. (2011). Lidská důstojnost. Cambridge: Harvard University Press.
  3. Landman, T. (2005). Ochrana lidských práv: srovnávací studie. Washington D. C: Georgetown University Press.
  4. Marshall, J. (2008). Osobní svoboda prostřednictvím zákona o lidských právech? Leiden: Brill.
  5. Sensen, O. (2011). Kant o lidské důstojnosti. Berlín: Walter de Gruyter.

Zatím žádné komentáře