Dimenze udržitelnosti

Jaké jsou rozměry udržitelnosti?

The dimenze udržitelnosti ve své původní koncepci zahrnovaly ekologické nebo environmentální, sociální a ekonomické. Tyto dimenze tvoří takzvaný trojúhelník udržitelnosti, podle kterého by měla být mezi těmito dimenzemi dosažena dynamická rovnováha..

Jelikož není možné dosáhnout udržitelného nebo udržitelného rozvoje, pokud je negativně ovlivněno životní prostředí, dochází k sociálním konfliktům nebo ekonomickým ztrátám. Ústřední myšlenkou je dosáhnout typu rozvoje, kde se ekonomice daří z hlediska uspokojování sociálních potřeb.

Kromě toho toho musí být dosaženo v rámci spravedlnosti a spravedlnosti nezbytné k omezení sociálních konfliktů. I když to nevratně neovlivňuje životní prostředí, udržuje ekologické systémy funkční.

Jak se však vyvinulo myšlení o udržitelném rozvoji, byla vznesena potřeba zvážit další dimenze. Poté se navrhuje zvážit kulturní rozměr, pochopit, že kulturní zvláštnosti každé společnosti ovlivňují její rozvoj..

Rovněž je zdůrazněna role politické dimenze, protože jsou nezbytné základní instituce a dohody, které by vedly rozvoj udržitelnou cestou. Stejně tak je to technologický rozměr, který může snížit negativní dopad na životní prostředí a současně umožnit hospodářský růst..

A konečně existují lidé, kteří přidávají geografický rozměr, který je vyjádřen v potřebě planetárního rozvoje, omezeného na určité oblasti. Tímto způsobem se udržitelnost rozrostla do složitosti přidáním nových dimenzí, které ovlivňují její dosažení..

Jaké jsou rozměry udržitelnosti?

Ekologický nebo environmentální rozměr

Ačkoli není možné hovořit o hierarchiích ve vztahu k dimenzím udržitelnosti, pravdou je, že ekologická je ústřední motivací, protože teorii prosazovalo vědomí závažného dopadu vývoje na životní prostředí..

Z průkopnické práce Tiché jaro Rachel Carson v roce 1962, společnost zvyšuje znalosti a porozumění tomuto problému. A bylo pochopeno, že jakýkoli vývoj, který nezahrnuje udržování ekologické rovnováhy, bude z dlouhodobého hlediska katastrofický.

Ve skutečnosti dnes dochází k důsledkům nekontrolovaného lineárního vývoje založeného na falešném přesvědčení o možnosti neomezeného růstu. To se projevuje jevy, jako je globální oteplování, obrovská ztráta biologické rozmanitosti, dezertifikace a další..

Ekonomický rozměr

Jednorozměrná vize rozvoje není životaschopná, což se okamžitě projevilo ve střetu mezi ekologickým a ekonomickým. Zejména s ohledem na to, že společnost pracuje s kapitalistickým systémem, jehož motorem je neustálé zvyšování míry zisku..

Proto musí být ekonomická dimenze nevyhnutelnou součástí každého návrhu udržitelného rozvoje. Rozvoj, který chrání životní prostředí, ale způsobuje vážnou ekonomickou nerovnováhu a vytváří značné ztráty, není životaschopný..

To by mělo za následek pokles investic, nezaměstnanost a ekonomika by stagnovala. I dnes jsou hlavním omezením pro dosažení udržitelného rozvoje ekonomické zájmy.

Vývoj, jaký byl dosud navržen, však také není životaschopný, kdekoli, co se stane, je důležité vytvářet zisky. Je proto nutné dosáhnout ekonomického růstu, který má co nejméně dopad na životní prostředí..

Sociální rozměr

Pokud dojde k rozvoji s hospodářským růstem a nízkým dopadem na životní prostředí, ale se sociální nerovnováhou, byla by ohrožena jeho udržitelnost. To je způsobeno skutečností, že sociální sektory, které jsou marginalizovány z ekonomických výhod, způsobují jak ekonomickou, tak ekologickou nerovnováhu..

Ve skutečnosti se sociální otřesy, války a další nepokoje, které ovlivňují ekonomiku a životní prostředí, projevují každý den. Na druhé straně má hladová populace tendenci nadměrně využívat přírodní zdroje, obcházet chráněná území nebo kategorie ohrožených druhů.

Zatímco vzdělaná populace, dobře živená a s kvalitou života, nás přibližuje možnosti odpovědného jednání občanů. Souvisí to také s nižší porodností, protože přelidnění je jedním z aspektů kontroly ve vývoji, který usiluje o udržitelnost.

Podobně se tato dimenze zaměřuje na další sociální extrém, na konzumerismus, plýtvání zdroji a generování enormního množství zdrojů. Někteří autoři tomu říkají lidská dimenze, avšak pojem „člověk“ zahrnuje i další dimenze udržitelnosti..

Kulturní rozměr

Ti autoři, kteří přidávají kulturní rozměr, tvrdí, že jakýkoli rozvoj, který usiluje o udržitelnost, musí brát v úvahu kulturní zvláštnosti. To je podporováno hlubokou globální nerovnováhou, která způsobuje takzvané střety civilizací..

Proto musí každý rozvoj, který usiluje o udržitelnost, brát v úvahu zvláštnosti každé kultury a zároveň mezi nimi dosáhnout rovnováhy..

Politický nebo institucionální rozměr

Rozvoj, jehož centrem je dosažení dynamické rovnováhy mezi ekologickým, ekonomickým, sociálním a kulturním, není bez politiky možný. Tedy bez základních dohod mezi aktéry uvedeného udržitelného rozvoje.

Proto musí být vyjádřeno v národních a mezinárodních institucích, které jsou schopné dosáhnout základního konsensu pro jeho dosažení. Stejně tak důležitá je tato dimenze, která v současné době spolu s ekonomickými zájmy představuje základní překážku udržitelného rozvoje.

Tato situace je patrná z vážných obtíží při plnění dohod o omezení globálního oteplování nebo omezení činností s velkým dopadem na životní prostředí. Na druhé straně udržitelný rozvoj vyžaduje svobodného a svědomitého občana schopného vykonávat svá politická práva a kontrolu nad státem..

Stejně tak jsou zapotřebí silné instituce, které zajistí uplatňování zákonů ve prospěch cílů udržitelného rozvoje. Pouze skutečně demokratické systémy s rovnováhou sil a respektem k hlasu občanů mohou sloužit jako základ pro tento typ rozvoje..

Vědeckotechnický rozměr

Jediným možným způsobem, jak harmonizovat nízký dopad na životní prostředí a hospodářský růst, je vědecká a technologická inovace. Proto je nutné použít vědu a technologii k umožnění výrobních procesů na vysoké úrovni produktivity, ale s malým dopadem na životní prostředí..

Je to vlastně věda, která umožnila prokázat potřebu udržitelného rozvoje. I když je technologie dobře zacílená, v některých případech snížila negativní dopady a podpořila růst.

Pouze technologická inovace nám může poskytnout nástroje k uspokojení potřeb bez narušení požadované rovnováhy. Čisté a dostupné technologie ve službách všech.

Zeměpisný rozměr

Nakonec je diskutována geografická dimenze udržitelnosti, tj. Prostorový rozsah, ve kterém by měl být udržitelný rozvoj zvažován. V tomto smyslu harmonizací předchozích dimenzí vznikla myšlenka, že rozvoj musí být lokální v globálním kontextu..

Místní rozsah naznačuje, že rozvoj musí považovat kulturní, sociální, politické, ekonomické a ekologické rozměry v každé oblasti za udržitelné. Současně však v ekologicky, ekonomicky a politicky globalizovaném světě není možný izolovaný udržitelný rozvoj..

Politická a ekonomická rozhodnutí učiněná v dané zemi a dopady, které jsou generovány, ovlivňují globálně. Například aspirace na udržitelný rozvoj v dané zemi nebo regionu, i když se velká část planety potápí v bídě, není proveditelná..

Reference

1. Arrow, K. (1996). Ekonomický růst, nosnost a životní prostředí. Ekologické aplikace.
2. Dresner, S. (2002). Principy udržitelnosti, London: Earthscan Publications Ltd.
3. Martinell, A. (Coord.) et al. (2020). Kultura a udržitelný rozvoj. Příspěvky do diskuse o kulturní dimenzi Agendy 2030, REDS, Madrid.
4. Martínez Rodríguez, D. (2018). Kulturní dimenze rozvoje: její koncepce v komunitní práci. Studie sociálního rozvoje.
5. Riestra, J.L. (2018). Dimenze udržitelného rozvoje jako paradigma pro budování veřejné politiky ve Venezuele. Rev. Tekhné.
6. Seghezzo, L. (2009). Pět dimenzí udržitelnosti. Environmentální politika.