Objev dryopiteka, charakteristika, lebka, krmení

1948
Egbert Haynes

Suchopitek je zaniklý rod homininu, který pravděpodobně existoval asi před 22,5 až 5 miliony let, během středního a vrchního miocénu a také jako součást pliocénu. To se rozšířilo po částech Evropy, Asie (Eurasie) a východní Afriky. Jeho původ se předpokládá africký.

Suchopitek Je to jeden ze 40 známých rodů vyhynulých lidoopů, byl to první rod hominidů popsaných pro miocén v roce 1856. Jeho morfologické vlastnosti naznačují, že je fylogeneticky velmi blízký rodu Ouranopithecus. Považován za miocénského předka šimpanzů a goril.

Fosilní čelist Dryopithecus fontani. Převzato a upraveno z: Ghedoghedo [CC BY-SA 3.0 (https://creativecommons.org/licenses/by-sa/3.0)].

Původ slova Suchopitek je Řek, kde „Drys " znamená strom a "pithecus " opice (opice ze stromů). Říkalo se tomu tak, protože se předpokládá, že velkou část svého života strávil na stromech.

Rejstřík článků

  • 1 Objev
  • 2 Funkce
  • 3 Mozková kapacita
  • 4 Jídlo
  • 5 druhů
    • 5.1 Dryopithecus fontani
    • 5.2 Dryopithecus wuduensis
    • 5.3 Dryopithecus brancoi
    • 5.4 Dryopithecus crusafonti
  • 6 Reference

Objev

První fosilní záznam rodu Suchopitek Byl vyroben v polovině 19. století (1856) francouzským paleontologem a učněm slavného přírodovědce Georgesa Cuviera Édouarda Larteta.

Lartet objevil svůj objev ve francouzském městě Saint-Gaudens v ložisku z hlíny, které bylo datováno do epochy středního miocénu, staré přibližně 13 milionů let..

Na základě objevu čelisti francouzský paleontolog popsal, co by bylo první zprávou o velké fosilní opici. Tento nový objev pro vědu byl nazván Dryopithecus fontani.

Vlastnosti

Členové rodu Suchopitek Vyznačovaly se relativně velkými špičáky uspořádanými ve svislé rovině, ne příliš robustní. Zuby řezáku byly malé a také svislé. Zuby měly diastema, tj., Značný prostor mezi každým zubem.

První premolár dolní čelisti měl výčnělek nebo tuberkul, dolní premoláry byly široké, zatímco horní byly dlouhé. Moláry představovaly tenkou sklovinu, měly také velmi charakteristický hřebenový vzor, ​​nazývaný Y5 nebo driopithecinový vzor, ​​kde trhliny, které oddělují 5 molárních hrbolků, tvořily Y.

Lebka byla tvořena tenkými kostmi bez vyvinutých mohutných vyvýšenin. Oční důlky byly velké. Tvář byla částečně malá a mírně vyčnívající dopředu. Vzhledem k velikosti očních drah se paleontologové domnívají, že tyto organismy závisely spíše na vidění než na vůni.

Bylo to relativně různě velké; paleontologové našli malé, střední a velké vzorky, které by mohly vážit mezi 15 až 50 kilogramy, možná i více.

Jejich kosterní struktura naznačuje, že byli čtyřnozí a pohybovali se na čtyřech nohách, ale místo toho, aby si klouzali klouby na zemi a pohybovali se, podepírali dlaň.

Mohli by být zavěšeni a houpáni větvemi stromů. Jejich končetiny byly relativně krátké, zatímco jejich ruce a nohy měly silnou uchopovací schopnost. Ale na druhé straně jim chyběl ocas.

Lebeční kapacita

Některé obecné údaje naznačují, že pohlaví Suchopitek představuje lebeční kapacitu od 350 do 500 kubických centimetrů (cc), další naznačují endokraniální kapacitu pouze 150 ccm, ale v průměru se stanoví, že se pohybovala mezi 305 a 329 ccm, přibližně.

Pohlaví Suchopitek má velké množství fosilních nálezů, různých druhů a různých velikostí. Možná proto jsou informace týkající se lebeční kapacity tohoto taxonu tak proměnlivé.

Krmení

Jak morfologické, tak environmentální důkazy umožnily paleontologům odvodit, že zástupci Suchopitek měli býložravé stravovací návyky.

Strava druhů, které tvoří rod Suchopitek sestávala z měkkých potravin, jako jsou ovoce, listy, květiny a stonky.

Rekreace toho, jaký by byl Dryopithecus v životě. Převzato a upraveno z: DiBgd [CC BY-SA 4.0 (https://creativecommons.org/licenses/by-sa/4.0)].

Druh

Dosud byla popsána řada druhů rodu Suchopitek, včetně několika poddruhů. Tento rod je však jedním z nejkontroverznějších v taxonomii vyhynulých hominidů a je neustále pod kontrolou. Mezi druhy rodu, relativně stabilnější taxonomicky, patří:

Dryopithecus fontani

Byl to první popsaný druh rodu, stejně jako první hominid popsaný z miocénu. Je distribuován na evropském kontinentu, mimo jiné ve Francii, Španělsku, Maďarsku. Od ostatních druhů stejného rodu se liší tím, že má dlouhé horní premoláry se dvěma vrcholy a širokými dolními premoláry..

Vzhledem k době svého objevu je považován za první důkaz o vývoji primátů předků.

Dryopithecus wuduensis

Tento druh popsali vědci Xue Xiang Xu a Eric Delson v roce 1988. Typickou lokalitou byla provincie Gansu v okrese Wudu v Číně. Přídomek wuduensis nebo název druhu pochází z oblasti, kde byl objeven.

Předpokládá se, že tento druh obýval Asii v horním a dolním miocénu. Morfologicky se liší od ostatních druhů rodu velikostí kořenů zubů, také tím, že má menší zuby, zejména premoláry.

Dryopithecus brancoi

Dryopithecus brancoi byl popsán Schlosserem v roce 1901, as Anthropodus brancoi, a věnovaný německému paleontologovi W. Brancovi, který v roce 1898 publikoval nález fosílie hominidového moláru v oblasti Salmendingen v Německu a který navrhl, že by to mohlo být z organismu patřícího do rodu Suchopitek.

Rok po Schlosserově popisu, v roce 1902, byla provedena revize skupiny a byl učiněn závěr, že tento rod Anthropodus nebyl platný, protože se jednalo o synonymii jiného dříve popsaného žánru.

V roce 1924 dospěl Hrdlicka k závěru, že materiál nalezený Brancem, stejně jako další fosilní zuby nalezené v jižním Německu, patří organizmům rodu Suchopitek, jak navrhl Branco, takže tento druh byl taxonomicky přemístěn do tohoto rodu a byl přejmenován Dryopithecus brancoi.

Diferenciace tohoto druhu s ohledem na ostatní jeho rodu je založena výhradně na chrupu. Zbytky lebky nalezené v Maďarsku a její rekonstrukce naznačily nové morfologické údaje, které vědecká komunita považuje za hypotetické, protože se jedná o rekonstrukci a nikoli o úplné struktury.

Dryopithecus crusafonti

Ve srovnání s výše uvedenými druhy se jedná o relativně nově popsaný druh. V roce 1992 D. Begun zveřejnil své poznatky o novém druhu hominidů ze západních údolí Katalánska ve Španělsku.

Tento nový druh byl věnován katalánskému paleontologovi Miquelovi Crusafontovi. Vědecká komunita je ohledně platnosti tohoto druhu rozporuplná, protože o tom někteří uvažují D. crusafonti je synonymem pro Hispanopithecus laietanus, dříve pojmenované druhy Dryopithecus laietanus.

Reference

  1. První primáti. Obnoveno z .mclibre.org.
  2. AC Marmalade (2007). Vzdálené počátky lidské rasy (III): Hominoidy horního miocénu. Obnoveno ze stránky servicios.educarm.es.
  3. Dryopithecus fontani. Obnoveno z en.wikipedia.org.
  4. S. Moyà-Solà & M. Köhler (1996). Kostra Dryopithecus a původ pohybu lidoopů. Příroda.
  5.  Suchopitek. Encyklopedie Britannica. Obnoveno z britannica.com.
  6. Suchopitek. Obnoveno z antropologie.iresearchnet.com.
  7. L. Kordos & D. Begun (2001). Nová lebka Dryopithecus z Rudabanya v Maďarsku. Journal of Human Evolution.
  8. D. Begun (1992). Dryopithecus crusafonti sp. nov., nový miocénní hominoidní druh z Can Ponsic (severovýchodní Španělsko). American Journal of Physical Anthropology.
  9. Dryopithecus wuduensis. Obnoveno z es.wikipedia.org
  10. D. Begun a L. Kordos (1997). Nová rekonstrukce RUD 77, částečné lebky Dryopithecus brancoi z maďarské Rudabánya. American Journal of Physical Anthropology.
  11. Dryopithecus crusafonti. Obnoveno z es.wikipedia.org.

Zatím žádné komentáře