The Homo rhodesiensis Rhodéský muž si vzal jméno podle ostatků nalezených v místě, které bylo dříve Broken Hill v Severní Rhodesii (nyní Kabwe v Zambii), asi 150 mil severně od řeky Kafue. Později, při studiu nalezených fosilií, bylo zjištěno, že se jedná o nový druh lidského rodu.
Stalo se to v roce 1921, kdy horník našel lebku, která vypadala jako člověk. Paleontologem odpovědným za jeho studium a následnou klasifikaci byl Arthur Smith Woodward, který rozhodl, že tento nový nález nelze zařadit do dosud známých druhů..
Avšak od té doby kontroverze přetrvává, protože mnoho vědců odmítá Woodwarda a trvá na tom, že tento exemplář může snadno být součástí již známých druhů, jako je Nlidožrout Já Homo heidelbergensis.
Odhaduje se, že rhodéský muž existoval před 600 000 až 120 000 lety ve středním pleistocénu a pouze v Africe. V tomto případě sdílel ve stejnou historickou dobu to, co je považováno za jeho přímého potomka a současný lidský druh: Homo sapiens.
Neexistuje žádná jistá představa o příčinách jeho vyhynutí, ale předpokládá se, že by to mohl být mor nebo nemoc, která vyhladila členy tohoto druhu..
Rejstřík článků
Byl to švýcarský horník jménem Tom Zwiglaar, který 17. června 1921 při práci v jeskyni patřící do dolu na železo a zinek narazil na některé pozůstatky, které vypadaly jako lidské..
Byly to fragmenty různých kostních pozůstatků, ale nejvíce znepokojující byla téměř úplná lebka s docela primitivními rysy, které se zdály být velmi staré..
Tehdy úřady kontaktovaly profesora Arthura Smitha Woodwarda z geologického oddělení Britského muzea, který na konci téhož roku zveřejnil výsledky své studie..
Někteří lidé napojení na vědecké prostředí zpochybňují věrohodnost jeho práce a tvrdí, že Woodward toužil jen po proslulosti svých vrstevníků.
Ve skutečnosti se pochybnosti ukázaly jako rozumné vzhledem k tomu, že profesor Woodward byl zapojen do známého paleontologického podvodu, který byl veřejně objeven v roce 1953..
Tato epizoda se stala známou jako případ Piltdowna, ve kterém se na základě falešných důkazů tvrdilo, že našel jakýsi chybějící odkaz.
V průběhu let provedli další odborníci velmi dobře doložená pozorování, kde dospěli k závěru, že ve skutečnosti si evoluční stopy, které jsou zde nalezeny ostatky - kromě špatné pověsti, kterou může Woodward mít - nezaslouží jejich klasifikaci jako samostatného druhu..
Nález Broken Hill byl v zásadě omezen, kromě lebky, na horní čelist jiného jedince, křížovou kost, holenní kost a dva fragmenty femuru..
Také na místě byly některé velmi roztříštěné kosti, které později zjistily, že by to mohly být pozůstatky některých zvířat, která tento hominid pravděpodobně lovil.
Z tohoto důvodu se jejich studie v zásadě omezuje na dotyčnou lebku a na popis a pokus o klasifikaci jejích morfologických charakteristik s hledáním nejdůležitějších evolučních znaků. V první řadě vyniká jeho velikost a lebeční kapacita.
Pozoruhodné jsou také klenba horní a dolní čelisti, stejně jako tvar a velikost zubů. Oční jamky jsou obzvláště vyčnívající, což zvyšuje rovnováhu k těm, kteří zastávají názor, že by to mělo být považováno jednoduše za Homo neanderthalensis.
Velikost lebky vyčnívá robustního jedince se širokým obličejem a nosem a jeho datování je také poněkud kontroverzní, protože místo nálezu nemohlo být zachováno, což znemožňuje použití metodiky geologického datování..
Místo toho byla použita racemizace kyseliny asparagové, což vedlo k tomu, že tato fosilie byla stará 300 až 125 tisíc let..
Lebeční kapacita rhodéského člověka se podobá mozkové kapacitě Homo sapiens, počítáno na 1280 cm3 a lebeční část je doplněna širokým, ale nakloněným čelem s výraznými očními dráhami.
Představuje také to, co se jeví jako určité deformace, které někteří odborníci diagnostikují jako možnou akromegalii.
Velikost lebky tohoto exempláře ho přibližuje současnému člověku v evoluční linii, a přestože studie docházejí k závěru, že neměl schopnost vyvinout propracovaný jazyk, byl schopen vydávat zvuky, které za doprovodu znaků jistě hledaly sdělení..
Jednou z nejpozoruhodnějších věcí na rhodéském člověku je to, že horní zuby mají 10 dutin, které tvoří nejstarší karyozní zuby na světě..
Ve skutečnosti se spekuluje, že silná infekce by mohla být příčinou smrti jedince, ať už v zubech nebo ve sluchovém systému.
Z toho vyplývá, že jejich strava byla pravděpodobně založena na živočišných bílkovinách, jejichž zbytky v zubech mají vyšší výskyt v tvorbě dutin, abscesů a poškození zubů obecně, než konzumace pouze rostlinných potravin.
Někteří autoři tvrdí, že ve spolupráci s dalšími jednotlivci byl také schopen získat větší herní kousky, které sdílel s klanem. K tomu použil několik základních zbraní z kamene, které použil k útoku na svou kořist.
Objev Homo rodhesiensis objasňuje, že tento druh žil v jeskyních a používal je jako útočiště, kde ukrýval zbytky malých zvířat, která lovila a poté konzumovala.
Z tohoto druhu linie, která vedla k Homo sapiens, který se pravděpodobně později rozšířil po celé Galileji, podle podobných pozůstatků nalezených později.
Další kontroverzní otázkou kolem objevu těchto ostatků je, že lebka má podezřele zaoblené otvory a stále není jasné, co je vytvořilo. Faktem je, že jeho pravou stranu protíná tento otvor asi 8 mm s dokonale zaobleným obvodem.
Hypotézy jsou různorodé, ale některé poukazují na velmi nedávné škody způsobené později na pozůstatcích mnohem modernějšími zbraněmi, než jaké existovaly před jejich zánikem.
Zatím žádné komentáře