Co je to monofyletická skupina?

4842
Anthony Golden
Co je to monofyletická skupina?

A monofyletická skupina je skupina druhů, které spolu souvisejí prostřednictvím historie jedinečného původu, tj. rodového druhu a všech jeho potomků.

Tento termín pak označuje přirozenou skupinu. On oponuje pojmy polyphyletic a paraphyletic. Ty definují umělé skupiny, protože jsou neúplné (parafyletické) nebo proto, že zahrnují potomky různých předků (polyfyletické)..

Příklad monofyletické skupiny. Převzato a upraveno z coccinellidae.cl

Někteří autoři tvrdí, že jako jediné přirozené seskupení by měly být přijímány pouze mofyletické skupiny. Tento názor však nesdílejí jednomyslně všichni taxonomové a systematici. Například numerická taxonomie nerozlišuje mono, para nebo polyphyletické taxony.

Rejstřík článků

  • 1 Klasifikace organismů
  • 2 Taxonomické školy
    • 2.1 Numerická nebo fenetická taxonomie
    • 2.2 Evoluční taxonomie
    • 2.3 Fylogenetická nebo kladistická taxonomie
  • 3 Kontroverze mezi školami
    • 3.1 Nesrovnalosti
  • 4 Některé základy
  • 5 Grafická znázornění podle taxonomických škol
    • 5.1 Cladogram
    • 5.2 Fenogram
    • 5.3 Fylogram nebo fyletický strom
  • 6 Reference

Klasifikace organismů

Taxonomie je věda, která je zodpovědná za klasifikaci živých věcí. Podle toho musí být organismy seskupeny do taxonů, které se vzájemně vylučují..

Tyto taxony jsou zase seskupeny do taxonů vyšší úrovně, které se také vzájemně vylučují pro každou z těchto úrovní nebo taxonomických kategorií..

V každém taxonu mají organismy atributy (znaky), o které se taxonomové opírají, aby naznačili svůj vztah s jinými organismy, a tak vymezili biologické taxony..

Existují různé přístupy (nebo školy) k vyhodnocení a zvážení podobností (nebo rozdílů), které existují mezi těmito postavami, a přijímání příslušných rozhodnutí.

Taxonomické školy

V současné době existují tři hlavní taxonomické školy:

Numerická nebo fenetická taxonomie

Navržený R.R. Sokal a P.H.A. Sneath in 1963. Je založen na podobnosti nebo odlišnosti pozorovatelných znaků, bez ohledu na předchozí hypotézy o jejich fylogenezi, ke klasifikaci organismů.

Všechny znaky mají stejnou „hodnotu“ (globální podobnost), bez ohledu na to, zda jsou podobnosti způsobeny homologiemi nebo homoplasiemi.

Evoluční taxonomie

Je také známá jako tradiční nebo darwinovská taxonomie. Využívá fylogenetické vztahy, vztahy mezi rodiči a potomky (sériového původu) a také stupeň evolučních změn ke klasifikaci organismů.

Umožňuje vyloučení skupin z jejich mateřských taxonů, přičemž parafyletické taxony jsou platné.

Fylogenetická nebo kladistická taxonomie

Navrhl Willie Hennig v roce 1966 ve své knize s názvem Fylogenetická systematika. Při vytváření evolučních vztahů mezi organismy se opírá o sdílené odvozené podobnosti (homologie) nebo synapomorfie.

Je základem nejmodernějších biologických klasifikačních systémů a usiluje o seskupení organismů podle jejich evolučních vztahů. Rozpoznává pouze to, jak platné monofyletické skupiny.

Spor mezi školami

Fenetickou taxonomii v současné době ve svém užším slova smyslu sleduje velmi málo taxonomů, její nástroje však často používá některá z dalších dvou taxonomických škol..

Podle Damiena Auberta praxi systematické taxonomie příliš mnoho let brzdí hluboké rozdíly v základech této disciplíny..

Nesrovnalosti

Existují nesrovnalosti ohledně typu informací, které by měly být začleněny nebo vyloučeny do správné klasifikace živých věcí. Ačkoli dvě hlavní školy systematiky uznávají evoluci, mají opačné představy.

Cladism tvrdí, že klasifikace by měla odrážet pouze pořadí, v jakém se důsledky linií vyskytují na stromě života..

Evolucionismus si zase myslí, že je třeba vzít v úvahu také míru modifikace, která se odráží jako délka větví. Podle této školy by tato délka odrážela makroevoluční skoky.

Kladistická škola tvrdí, že by neměl být vyloučen žádný potomek skupiny obsahující jejich předky. Evoluční taxonomie ze své strany výslovně vyžaduje, aby velmi odlišní potomci jejich předků museli být zahrnuti do samostatných skupin..

Obě školy tedy k označení různých myšlenek často používají stejné výrazy, například „monofilie“. Tato skutečnost podle Auberta činí výzkum fylogenetiky globálně nevyzpytatelným a taxonomická klasifikace je proto velmi nestabilní..

Nakonec můžeme odvodit, že pokud chceme provést analýzu ke klasifikaci jednoho nebo více taxonů a použít postuláty tří škol samostatně, výsledky se pravděpodobně budou lišit..

Některé základy

Pro adekvátní pochopení pojmu monofyletika je podle kladistické školy nutné zvládnout určitou základní terminologii, mezi něž patří:

Charakter: jakýkoli pozorovatelný atribut v organismu, jehož různé projevy se nazývají stavy, například přítomnost srsti, peří nebo šupin; zeměpisné rozdělení; chování atd.

Stav postavy: každý ze způsobů, jakými lze tento znak prezentovat, ať už primitivní nebo odvozený. Například bipedální chůze u lidí je odvozeným stavem (znakem), na rozdíl od posunutí 4 končetin (stav předků nebo charakter) jiných hominidů..

Plesiomorfní charakter: primitivní nebo rodový charakter sdílený celou monofyletickou skupinou.

Simpleiomorfní: plesiomorphy sdílená dvěma nebo více taxony.

Derivativní nebo apomorfní charakter: je ten, který vychází ze stavu předků, to znamená, že je výsledkem transformace postavy ve studované skupině. Představuje začátek nového kladu.

Autapomorphy: odvozený znak není sdílen. Je přítomen pouze v jednom taxonu a je často používán v mikrotaxonomii k rozlišení druhů.

Synapomorphy: apomorfie nebo charakteristika sdílená dvěma nebo více druhy nebo taxony.

Clado (monofyletický): skupina zahrnující rodový druh a všechny jeho potomky.

Homologie: podmínka podobnosti v důsledku přítomnosti společného předka.

Homologní charakter: podobné znaky nebo s různými atributy, ale pocházejí ze společného znaku předků.

Analogie: vývoj podobných struktur, které plní stejnou funkci, ale jejich embryonální původ je odlišný.

Homoplastika: falešná podobnost, která je stanovena přítomností znaků od různých předků. Dochází ke konvergenci, paralelismu nebo obrácení.

Konvergence: je synonymem analogie.

Rovnoběžnost: nezávislý vývoj stejného stavu znaků ze stejného stavu předků.

Obrácení: apomorfie, která se následně ztratí (vrátí se do plesiomorfního stavu) v některých taxonomech monofyletické skupiny.

Grafické znázornění podle taxonomických škol

Kladogram

Cladogram je charakteristický diagram kladistické školy. V nich jsou vyjádřeny genealogické fylogenetické vztahy, které musí být přirozené nebo monofyletické, to znamená, že zahrnují společného předka a jeho potomky..

Cladogram ilustrující fylogenetické vztahy mezi různými skupinami pernatých dinosaurů. Převzato a upraveno z Chiappe & Dyke (2002).

Fenogram

Fenogramy jsou diagramy, které fenetická taxonomie používá k vyjádření klasifikace organismů. Tento typ analýzy přijímá tři typy taxonů: monofyletické, parafyletické a polyfyletické..

Ačkoli jsou tyto diagramy relativně podobné kladogramům, nevyjadřují fylogenetické vztahy, ale spíše zjevnou podobnost nebo odlišnost mezi organismy..

Fylogram nebo fyletický strom

Fylogenetické klasifikace navržené klasickou nebo evoluční taxonomickou školou používají fyletické stromy. Tyto diagramy vyjadřují genealogické vztahy předků potomků a přijímají dva typy taxonů: monofyletické a parafyletické..

Filetický strom nebo fylogram navržený Charlesem Darwinem v „Původ druhů“. Převzato a upraveno z es.wikipedia.org

Reference

  1. D. Aubert (2015). Formální analýza fylogenetické terminologie: Směrem k přehodnocení současného paradigmatu v systematice. Fytoneuron
  2. D. Baum (2008). Čtení fylogenetického stromu: Význam monofyletických skupin. Přírodní výchova
  3. L.M. Chiappe & G. Dyke (2002). Mezozoické záření ptáků. Výroční přehled ekologie a systematiky.
  4. Kladistika. Na Wikipedii. Obnoveno z: en.wikipedia.org/wiki/Cladistics
  5. W. Hennig (1966). Fylogenetická systematika. Univ. Z Illinois Press, Urbana
  6. Monofilie. Na Wikipedii. Obnoveno z: en.wikipedia.org/wiki/Monophyly
  7. P.A. Reeves & C.M. Richards (2007). Rozlišování terminálních monofyletických skupin od síťových taxonů: Výkon fenetických, stromových a síťových postupů. Systematická biologie

Zatím žádné komentáře