The Regenerace Bylo to politické hnutí, které se v Kolumbii objevilo ve druhé polovině 19. století. Jeho promotérem byl Rafael Núñez, politik, který se stal prezidentem při čtyřech různých příležitostech. Tato generace ustoupila takzvané konzervativní hegemonii, ve které vládla 44 po sobě jdoucích let této tendence.
Do roku 1886 byla Kolumbie řízena podle zásad klasického liberalismu. Byly provedeny mimo jiné zákony jako univerzální hlasování, svoboda názoru a tisku, občanské sňatky nebo rozvod. Kromě toho ústava z roku 1863 potvrdila svůj federální charakter a vytvořila Spojené státy Kolumbie.
Velká část populace však byla proti těmto politikám. Federalismus oslabil ústřední moc, a to i v ekonomické sféře. Na druhou stranu zvítězil sekularismus, něco, co trápilo nejkonzervativnější odvětví.
S regenerací se situace obrátila. Jeho hlavním politickým odkazem byla ústava z roku 1883, která zavedla centralizovaný stát a vrátila veškerý vliv katolické církvi. Kromě toho byly přijaty různé konzervativní zákony, které způsobily celkovou změnu v kolumbijské společnosti..
Rejstřík článků
Po letech liberální vlády přednesl senátor Rafael Nuñez projev, který byl shrnut v dichotomii: „Regenerace nebo katastrofa.“ Tím chtěl, aby tehdejší prezident Julián Trujillo ukončil Radikální Olymp.
Podle tohoto politika se jednání předchozích vlád dostalo do země neudržitelné situace. Mezi příčinami uvedl federalismus, systém, který podle něj nebyl pro zemi adekvátní..
Kritizoval rovněž sekularismus, který vnucovali radikálové. Pro Núñeza byl katolicismus podstatnou součástí identity země.
Krize federalismu
Kolumbijský politický systém byl federální republikou od roku 1558. Nejprve pod názvem Konfederación Granadina a později jako Kolumbijské Spojené státy..
Odpůrci tohoto systému vinili federalismus z toho, že se země stala neovladatelnou. Podle nich měly státy příliš velkou autonomii, což vedlo ke slabosti ústřední vlády a častým občanským válkám..
Radikální liberalismus, který byl do té doby hegemonický, začal v 70. letech 19. století vykazovat trhliny. I když podle odborníků nebyly rozdíly příliš velké, v praxi došlo k rozdělení mezi umírněnými liberály a radikály.
Rozdíly byly zdůrazněny před volbami v roce 1876. Nejradikálnější sektor podporoval Aquiles Parra, zatímco takzvaní nezávislí liberálové se rozhodli pro Rafaela Núñeze, tehdejšího velvyslance v Anglii.
S obviněním z podvodu byli prvními, kteří zvítězili, ale umírnění zvyšovali svůj vliv.
Ideologicky byl Núñez do značné míry ovlivněn francouzským pozitivistickým myšlením. Řád a pokrok pro něj byly základními způsoby, jak ukončit nestabilitu země. Postupně jeho postava rostla mezi umírněnými liberály a vstoupila část konzervativců..
Hospodářská politika radikálních vlád byla docela anarchická. Neexistovala tedy žádná oficiální měna a mohli byste najít různé mince, zlato a stříbro, ražené soukromými bankami..
Během tohoto období se finanční spekulace staly nejvýnosnější aktivitou až do té míry, že koexistovalo až 42 bank.
K tomu všemu se přidala krize, která ovlivnila agrární model, který podporoval export. Mezinárodní ceny klesly, což způsobilo výrazné ochuzování širokých vrstev společnosti.
Konflikty kolem náboženské výchovy na veřejných školách, hájené konzervativci proti opačnému postavení liberálů, byly jednou z hlavních příčin konzervativního povstání proti vládě v roce 1876.
Přestože se konflikt rozšířil po celé zemi, povstalci byli nakonec poraženi v roce 1877. Jednou z osobností, které získaly popularitu za svůj válečný výkon, byl liberál generál Julián Trujillo. Navzdory vítězství liberální vláda utrpěla značné opotřebení.
Radikální a umírnění liberálové předložili ve volbách v roce 1878 jedinou kandidaturu, přičemž prezidentským kandidátem byl Pulían Trujillo. Tento, umírněný, získal hlasy a posílil svou stranu.
Během inaugurace, 1. dubna, přednesl předseda kongresu Rafael Núñez projev, který byl považován za první krok k regeneraci:
„Země vám slibuje, pane, jinou politiku, protože jsme dospěli do bodu, kdy čelíme tomuto přesnému dilematu: zásadní správní obnova nebo katastrofa.“.
Spuštění regenerace v Kolumbii bylo odmítnutím ústavy Rionegro významnou částí populace.
Vedle Rafaela Núñeze byl hlavním inspirací tohoto procesu Miguel Antonio Caro, konzervativní politik se silnou náboženskou vírou. Oba aspekty se odrazily v ústavě z roku 1886.
Země změnila svůj politický systém z federálního na centralistický. Státy se staly resorty, obcemi a policejními stanicemi, které byly řízeny z hlavního města. Starosty, guvernéry a starosty zvolil prezident.
Núñez nebyl proti svobodě náboženského vyznání, ale podle něj „náboženská tolerance nevylučuje uznání evidentní skutečnosti převahy katolické víry v kolumbijském lidu“..
V praxi to vedlo k návratu značné části historických privilegií katolické církve, od ekonomických po vzdělávací.
Regenerace položila základy návratu do protekcionistického státu, v němž byla za hospodářskou politiku odpovědná ústřední vláda.
Stejně tak převzala bankovní kontrolu, vytvořila národní banku a zavedla daně a tarify..
Další charakteristikou období regenerace byl tvrdý odpor liberálů vůči reformám. V roce 1884 vypukla občanská válka, která se od Santandera rozšířila po celém území. Nakonec vláda zvítězila.
Ani regenerační tábor nebyl zcela jednomyslný. Uvnitř byly dva proudy: ten vedený José Maríou Samperem a podporovaný Núñezem, který se zasazoval o silný stát, ale bez odstranění svobod, a stoupenci Miguela Antonia Cara, příznivců autoritativnějšího a administrativnějšího režimu..
Historici a analytici nikdy nedosáhli shody v této fázi kolumbijské historie..
Jeho stoupenci tvrdí, že reforma státu byla nezbytná ke zlepšení situace v zemi po chaosu způsobeném liberály. Toto odvětví se rovněž domnívá, že federalismus zničil Kolumbii.
Na druhé straně kritici se domnívají, že regenerace zavedla měkkou diktaturu a dala Církvi ve všech ohledech příliš mnoho moci.
Ústava z roku 1886 byla hlavním dědictvím regenerace. V něm lze zahlédnout triumf Carových nejautoritativnějších tezí nad Núñezovými nejdemokratičtějšími. Ve skutečnosti se to rozhodlo opustit předsednictví, aby jej nebylo nutné podepisovat.
Mezi nejdůležitější opatření nové Magny Charty patřila reforma státu tak, aby byl centralistický a unitární. Rovněž udělil prezidentovi větší pravomoci a prodloužil funkční období na šest let..
Dalším zásadním aspektem bylo přijetí katolicismu s náboženstvím země. Pokud jde o svobodu tisku, byla chráněna v době míru, ačkoli následně byla poměrně omezená..
Od liberalismu k většímu protekcionismu. Byla vytvořena národní banka a byla zavedena národní měna. Podobně byla stanovena cla pro dovoz.
Se zvyšováním oběžných peněz klesaly úrokové sazby a snižovaly se spekulace s úvěry. To způsobilo selhání nejslabších bank. Za deset let jejich počet klesl na pouhých 14.
Po vyhlášení ústavy se kolumbijská vláda rozhodla posílit vztahy s katolickou církví. Výsledkem bylo podepsání konkordátu mezi Vatikánem a Kolumbijskou republikou..
Touto dohodou získala církev úplnou svobodu jednat v zemi a získávat a spravovat zboží. Stát rovněž uznal svůj dluh za konfiskaci vyprodukovanou během vlády Cipriana de Mosquera.
Ačkoli většina kolumbijských historiků viní Spojené státy z oddělení Panamy, v této zemi si to někteří spojují s regenerací.
Tímto způsobem zrušení panamské autonomie v souvislosti s centralizací Kolumbie vyvolalo mnoho odmítnutí. Totéž se stalo s rostoucím konzervatismem zavedeným v zemi as ekonomickým protekcionismem.
To vše odmítlo nárůst s Tisícidenní válkou, která proměnila panamské území na zónu konfliktu.
Nakonec byla separace dokončena 3. listopadu 1903 a byla založena Panamská republika..
Liberálové se pokusili svrhnout konzervativní vládu pomocí zbraní. Výsledkem byl krvavý konflikt, Tisícidenní válka, která trvala od roku 1899 do roku 1902..
Hlavními manažery regenerace byli Rafael Núñez a Miguel Antonio Caro. První z nich byl umírněný liberál, zatímco druhý patřil ke konzervativnějšímu křídlu národní politiky. Oba předsedali předsednictví.
Rafael Núñez, regenador, je považován za jednu z nejdůležitějších osobností druhé poloviny 19. století v Kolumbii.
Jako propagátor regenerace jej někteří považují za zachránce národa a jiní za politického zrádce. Byl to on, kdo přednesl projev, který založil dichotomii „Regenerace nebo chaos“.
Núñez se během svého mládí účastnil války o Nejvyššího a podporoval liberály. V polovině století změnil myšlení z radikálního na umírněný liberalismus, aby nakonec spolu s konzervativci podporoval regeneraci..
Politik předsedal zemi čtyřikrát, poprvé v roce 1880. Jednou z jeho nejdůležitějších prací byla ústava z roku 1886. Jeho umírněné pozice však byly poraženy nejkonzervativnějšími myšlenkami, takže nechtěl být prezident podepsat Magna Carta.
José María Campo Serrano měl rozsáhlé politické zkušenosti, když začal podporovat hnutí Núñez Regeneration. To ho jmenovalo tajemníkem námořnictva a války během občanského konfliktu v roce 1885.
Poté obsadil ministerstvo financí a podílel se na přípravě ústavy z roku 1886 jako zástupce Antioquie..
Núñez, nespokojený s částí obsahu ústavy, požádal o odchod z funkce 30. března 1886. Jako jeho zástupce byl jmenován Campo Serrano, takže on byl ten, kdo podepsal ústavní text..
Miguel Antonio Caro, politik a spisovatel, byl v Kolumbii uznán za režii publikace El Traditionalista, publikace Katolické strany.
Ačkoli jeho osobnost byla pravým opakem té Núñezovy, oba se navzájem doplňovali, aby podpořili regeneraci. Caro byl obhájcem zvyšování role církve ve státě, kromě toho, že měl hluboce konzervativní a autoritářské myšlenky.
Jeho příchod do vlády byl téměř povinný, protože se domníval, že přijetí jeho místopředsednictví je pro jeho politický projekt zásadní. Podle historiků ovlivňoval při přípravě ústavy mnohem více než Núñez.
Miguel Antonio Caro se dostal k moci ve volbách v roce 1891. Núñez byl v zásadě kandidátem na prezidentský úřad, zatímco Caro převzal místopředsednictví. Núñez se však rozhodl funkci opustit a Caro jako prezident ponechal v letech 1892 až 1898..
Zatím žádné komentáře