Pozadí, příčiny a vlády argentinské revoluce

2564
Basil Manning
Pozadí, příčiny a vlády argentinské revoluce

Argentinská revoluce byl název používaný argentinskou armádou k popisu období, v němž vládli v zemi po převratu v roce 1966. Tato historická fáze trvala až do roku 1973, kdy stávající opozice přinutila tehdejšího prezidenta Alejandra Agustína Lanusse vyhlásit demokratické volby.

Situace před vojenským převratem byla docela zmatená. V čele vlády byl Arturo Illia, kandidát Radikální občanské unie. Volby, které ho přivedly do úřadu, byly kontrolovány armádou a peronismus se nemohl zúčastnit, protože byl postaven mimo zákon..

Juan Carlos Onganía, první prezident argentinské revoluce - Zdroj: Obrázek © Bettmann / CORBIS
http://www.elortiba.org/conintes.html

Některá vládní rozhodnutí, například protidrogový zákon, navíc přispěla ke zvýšení slabosti prezidenta. S vnitřními příčinami musí být spojen mezinárodní kontext; Uprostřed studené války Spojené státy podporovaly ukončení jakéhokoli nebezpečí, že se k moci dostanou levicové organizace.

Během diktatury, která se řídila zásadami takzvaného autoritářského byrokratického státu (EBA), měla tři vojenské prezidenty. Nejdéle trvající byl první, Juan Carlos Onganía, zatímco druhý, Roberto Marcelo Levingston, sotva vydržel několik měsíců. Lanusse, poslední z nich, měla ukončit diktaturu.

Rejstřík článků

  • 1. Pozadí
    • 1.1 Vládní vojenská kontrola
    • 1.2 Peronismus
    • 1.3 Volby roku 1963
  • 2 Příčiny
    • 2.1 Hospodářská politika
    • 2.2 Pohyby partyzána
    • 2.3 Studená válka
    • 2.4 Plán boje dělnického hnutí
    • 2.5 Legislativní volby
    • 2.6 Nespokojenost sociálních sektorů
    • 2.7 Ospravedlnění armády
    • 2.8 Cíle převratu
  • 3 vlády
    • 3.1 Převrat
    • 3.2 Struktura vojenské vlády
    • 3.3 Autoritářský byrokratický stát 
    • 3.4 Třikrát revoluce
    • 3.5 Vláda Onganía
    • 3.6 Levingstonova vláda (1970-1971)
    • 3.7 Lanusseova vláda (1971-1973)
  • 4 Konec
    • 4.1 Volby
  • 5 Reference

Pozadí

Volby v roce 1963 proběhly v poměrně bouřlivém prostředí. Armáda tento proces řídila, Peronisté byli postaveni mimo zákon a Perón v exilu a ve vnitrozemí nabyly síly dělnické a studentské hnutí..

Vítězem hlasování se bez nadpoloviční většiny stal Arturo Illia z Unión Cívica Radical.

Na druhou stranu, svět byl tehdy uprostřed studené války. USA a Sovětský svaz soutěžily nepřímo podporou politických organizací a armády, které byly jejich zájmům nejblíže. Po kubánské revoluci Američané nedovolili další levicovou vládu v Latinské Americe.

Vládní vojenská kontrola

V letech 1958 až 1966 se armáda stále více zapojovala do politického života v zemi. Odhaduje se, že za vlády Frondizi bylo asi 26 vojenských povstání a 6 pokusů o státní převrat.

Vítězství Peronistů v legislativních volbách v roce 1962, po sérii stávek a protestů vedených dělníky a studenty, vedlo armádu pouze k posílení intervencionismu. Armáda přímo požádala, aby byly výsledky anulovány.

Napětí dále rostlo, dokud ozbrojené síly nedonutily prezidenta Frondiziho opustit úřad. Při té příležitosti nebyla sestavena vojenská vláda, ale vláda složená z civilistů, ale ovládaná vedením armády..

Existovaly však také rozdíly mezi příslušníky ozbrojených sil. Konfrontace mezi dvěma ze stávajících sektorů vedla k opětovnému svolání voleb. Justicialisté byli opět vyloučeni z hlasování. justicistické hnutí.

Peronismus

Peronisté, kteří čelili zákazu, se pokusili najít nepřímý způsob, jak se ucházet o volby. Raúl Matera, jeden z vůdců strany, tak dokázal být zvolen jako kandidát na křesťanskou demokracii. Vláda však jeho kandidaturu nepřiznala. Vzhledem k tomu bylo reakcí Peronistů volání prázdného hlasování.

Volby v roce 1963

Radikální občanská unie nakonec zvítězila ve volbách v roce 1963 a na jejím seznamu se umístila Arturo Illia. Výsledek však nebyl příliš silný: zatímco vítěz získal 21,15% hlasů, prázdný hlas na žádost Peronistů dosáhl 19,72%..

Tímto způsobem začala nová vláda svou cestu s problémem demokratické legitimity. Peronisté a jejich odbory odsoudili, že vyhrál pouze kvůli zákazu justicismu. Výsledky navíc způsobily, že vítězové zdaleka neměli v Poslanecké sněmovně silnou většinu..

Na druhou stranu se armáda nepřestala snažit ovlivňovat politiku. Jeho hlavním cílem bylo zabránit legalizaci Peronistů.

Illia musel čelit mnoha stávkám vyvolaným odbory, které přispěly k oslabení jeho vlády.

Ani podnikatelé mu nedali odpočinek. Rozhodnutí, jako je zákon o léčivých přípravcích, který zrušil monopol v tomto odvětví, jakož i některá ekonomická opatření v rozporu s liberalismem způsobila, že se postavili proti Illii.

Příčiny

Kromě opozice, kterou utrpěla vláda Illia ze strany peronistů a levicových skupin, což vedlo ke zvýšení nestability v zemi, nepřijaly jeho politiku ani argentinské podnikatelské sektory..

Hospodářská politika

Krátce po zahájení vlády přijal Illia opatření, které se nelíbilo obchodním třídám země. Jednalo se o zrušení smluv, které Frondizi podepsal, týkající se ropy. Pro radikalismus tyto dohody podkopávají národní suverenitu.

Další ekonomická opatření také způsobila, že se začaly šířit hlasy volající po zásahu armády za svržení Illie. Patří mezi ně zákon o léčivých přípravcích, rozhodnutí nepodepsat dohodu, kterou požadoval MMF, a odmítnutí reformy finančního sektoru, což banky požadovaly..

Partyzánské pohyby

Dalším důvodem, proč armáda provedla převrat, bylo vystoupení několika partyzánů, zejména přítomných na severu Argentiny..

Média reagovala články tvrdě antikomunistickými a proti levicovému sektoru peronismu.

Mezi hlasy, které v tomto ohledu vynikly, byl Juan Carlos Onganía, vrchní velitel armády. Tento generál se držel doktríny, která se začala šířit po celé Latinské Americe podporované Spojenými státy: ideologické hranice. Spočívalo to ve formování vojenských organizací zaměřených na konfrontaci s komunisty.

Nebyl to jen generál Onganía, kdo se prohlásil za zastánce těchto vojenských sdružení. Obecně se ozbrojené síly země postavily proti takzvané doktríně národní bezpečnosti, kterou prohlásily svou povinnost bojovat proti komunismu. Pokud to bylo nutné, nevyloučili svržení vlád ani potlačení jakékoli podezřelé organizace.

Studená válka

Všechno výše uvedené nelze oddělit od mezinárodního kontextu doby. Studenou válkou Spojené státy podporovaly vojenské puče, které byly proti levicovým vládám, nebo jednoduše jednali s rizikem, že se taková strana dostane k moci..

Plán boje dělnického hnutí

Stejně jako odbory blízké peronismu se i ostatní dělnické organizace stavěly proti vládě Illia od počátku svého mandátu..

Pouze o rok později, v roce 1964, tyto organizace naplánovaly plán boje za pokus o dosažení sociálních vylepšení. Mezi těmito mobilizacemi vynikla okupace asi jedenácti tisíc průmyslových odvětví dělníky..

Vláda se rozhodla na tyto mobilizace reagovat umírněně. Místo mobilizace policie raději postavil vůdce práce před soud. Armáda považovala tento způsob jednání za příliš měkký.

Parlamentní volby

Legislativní volby v roce 1965 měly důležitou novinku: vláda umožnila účast Peronistů. Ty byly rozděleny do dvou sektorů a Illia si myslela, že je to dobrá příležitost je porazit..

Hlasy však získaly vítěze peronistického kandidáta, který měl o půl milionu hlasů více než Radikální občanská unie. Tento výsledek zvýšil napětí uvnitř armády, které nebylo v souladu s legalizací strany..

Nespokojenost sociálních sektorů

Před pučem byla Illia ve velmi nepříjemné situaci. Konzervativní tisk na něj zaútočil kvůli jeho vedení a podnikatelé se domnívali, že mnoho z jeho opatření šlo proti jejich zájmům.

V politické oblasti neměla vláda téměř žádné spojence. UCR podporovali v parlamentu pouze socialisté a komunisté. Nakonec se zvyšoval tlak dělnických a odborových hnutí..

Tváří v tvář slabosti, kterou projevila vláda, začala část argentinské společnosti uvažovat o tom, že armáda je jediným řešením, jak zaručit pořádek..

Ospravedlnění armády

Všechny předchozí důvody byly shromážděny armádou v dokumentech, kterými odůvodňovaly svůj převrat. Jejich akce byla pro ně nezbytná tváří v tvář krizi, která sužovala zemi, a kvůli neúčinnosti liberální demokracie..

Armáda tedy poukázala na to, že „propastné vedení veřejného podnikání současnou vládou, jako vyvrcholení mnoha dalších chyb, které jí v posledních desetiletích předcházely, strukturálních poruch a aplikace nedostatečných systémů a technik na současníky reality, způsobily roztržení duchovní jednoty argentinského lidu (...) ".

Stejným způsobem odkazovali na vznik komunismu v Argentině: „To vše vytvořilo příznivé podmínky pro subtilní a agresivní marxistické pronikání do všech oblastí národního života a vytvořilo klima příznivé pro extremistické excesy, které staví Národ v nebezpečí pádu před nástupem kolektivistické totality “.

Cíle převratu

V Akt argentinské revoluce, Armáda podrobně popsala cíle, které by měla vláda po převratu sledovat:

„(…) Upevňovat duchovní hodnoty, zvyšovat kulturní, vzdělávací a technickou úroveň; odstranit základní příčiny současné ekonomické stagnace, dosáhnout odpovídajících pracovních vztahů, zajistit sociální blahobyt a posílit naši duchovní tradici založenou na ideálech svobody a důstojnosti lidské osoby, které jsou vlastnictvím západní a křesťanské civilizace; jako prostředek k obnovení autentické zastupitelské demokracie, v níž převládá řád v rámci práva, spravedlnosti a zájmu společného dobra, to vše přesměrovat zemi na cestu její velikosti a promítnout ji do zahraničí “.

Vlády

Zvěsti o přípravě státního převratu se objevily rok před jeho konáním. Ministr války musel opustit úřad poté, co čelil Juanu Carlosovi Onganíovi, což bylo známkou moci, kterou nashromáždil.

Podle toho, co někteří historici popsali jako manévr k zajištění jeho prestiže, požádala Onganía na konci roku 1965 ze služby..

Na začátku nového roku se sociální protesty vystupňovaly. Během prvních měsíců roku 1966 následovaly stávky a demonstrace. V květnu navíc studenti podnikli kampaň mobilizací požadující navýšení rozpočtu na vzdělávání.

Ten stejný měsíc, 29., generál Pistarini, zástupce Onganíi jako vrchní velitel, varoval Illia, že jeho činy posilují peronismus, který byl považován za zahalenou hrozbu..

Média začala vydávat články o připravovaném puči. Spekulovalo se dokonce o tom, kdo to povede.

Vládní převrat

Puč začal 28. června, kolem třetí hodiny ráno. Armáda se chopila moci, aniž by narazila na odpor.

Jeden z vůdců nepokojů, generál Alsogaray, měl na starosti komunikaci s prezidentem Illia o tom, co se děje. Podle kronik ho armáda jednoduše požádala, aby opustil úřad.

Zpočátku Illia odmítla opustit funkci. Kolem sedmé odpoledne mu však nezbývalo než přijmout, když jeho kancelář obsadila policie a Casa Rosada byla obklopena vojenským personálem. Onganía se 29. stal prezidentem.

Struktura vojenské vlády

Jakmile se dostali k moci, armáda začala období, kdy pokřtila argentinskou revoluci. Její vládní struktura byla založena na radě složené z vrchních velitelů tří větví ozbrojených sil..

Tato rada měla jmenovat prezidenta, který by měl všechny pravomoci, které Kongres dříve měl. Prvním z prezidentů revoluce byl Juan Carlos Onganía. Pro tohoto vojáka a pro ostatní, kteří se účastnili puče, nebyla Argentina připravena na existenci demokracie.

V letech, kdy revoluce trvala, až do roku 1973 následovaly tři různé rady, stejně jako tři prezidenti.

Autoritářský byrokratický stát 

Vojenská junta nezrušila ústavu země. Místo toho vyhlásil takzvaný statut argentinské revoluce, který umístili na stejnou právní úroveň jako Magna Carta. Podle nejrozšířenější definice se Argentina stala autoritářským byrokratickým státem.

Tímto statutem bylo vyloučeno rozdělení pravomocí. Výkonná moc a zákonodárce byly ponechány v rukou prezidenta. To navíc mělo na starosti jmenování různých guvernérů.

Podobně přinutili soudce, aby se ujali funkce, slibují, že budou dodržovat rozhodnutí rady proti ustanovením ústavy..

Na rozdíl od toho, co se stalo v jiných zemích, měla vojenská vláda od prvního okamžiku v úmyslu zůstat u moci po dlouhou dobu. Jeden z jeho nejvíce opakovaných sloganů zněl, že „argentinská revoluce má cíle, ale žádné termíny“.

Mezi opatřeními, která přijali, bylo postavení mimo zákon všech politických stran a zákaz občanů organizovat politické činnosti. Během let, kdy vládli, byl stav obléhání téměř nepřetržitý a sociální a občanská práva byla omezena na maximum.

Třikrát revoluce

Vojenská junta stanovila, že Argentina musí třikrát projít tím, čemu říkali. Konečným cílem bylo ukončit hrozbu komunismu a dosáhnout stabilní země.

První z těchto předpokládaných dob byl ekonomický. Plán byl vytvořen na podporu a modernizaci národního průmyslu. Záměrem bylo zvýšit jejich účinnost snížením nákladů. To by mělo mít za následek snížení inflace a to, že se znovu neobjevily hospodářské krize..

Společenský čas, označený novou vládou, měl za cíl snížit nerovnosti a tímto způsobem ukončit sociální konflikt..

A konečně argentinská revoluce označila politický čas za poslední ze svých pilířů. Jakmile bylo dosaženo předchozích účelů, musel přijít čas ustoupit demokracii. Armáda nevyjasnila, jaký typ demokratické vlády by měl existovat, ale dala jasně najevo, že by to měl být jiný systém, než jaký existoval dříve.

Vláda Onganía

Jak již bylo uvedeno, prvním prezidentem revoluce byl Juan Carlos Onganía, který již byl jedním z vůdců převratu. Jeho fáze ve vládě trvala až do poloviny roku 1970, kdy v červnu musel odstoupit po vypuknutí Cordobaza. Tato fáze byla známá jako Onganiato.

Na začátku svého funkčního období se Onganíi podařilo stabilizovat zemi. V ekonomické sféře vzrostla Argentina o 5% ročně a výrazně snížila inflaci. Tyto úspěchy, které lze do značné míry připsat Adalbertovi Vaseně, byly založeny na schválení zákonů, které liberalizovaly trhy a přilákaly zahraniční investory..

Tato opatření naopak vedla k potlačení práv pracovníků. Jakýkoli pokus o protest byl tvrdě potlačen.

V zahraniční politice Onganía postupovala podle pokynů Spojených států zaměřených na eliminaci jakékoli socialistické nebo komunistické organizace..

Stejně tak vojenská junta obvinila univerzitu z toho, že se stala středem komunismu a podvratných aktivit..

Mezi událostmi souvisejícími s touto záležitostí vynikla takzvaná Noc dlouhých holí, v červenci 1966: policie vstoupila na univerzity s násilím a vyloučila studenty i učitele. Výsledkem bylo vyhnanství mnoha profesorů a intelektuálů.

Levingstonova vláda (1970-1971)

Byla to samotná vládnoucí Junta, složená ze tří hlavních velitelů ozbrojených sil, kteří se rozhodli po Cordobazu nahradit Onganíu. Kromě toho ekonomika procházela špatnými časy a armáda rozhodla, že je lepší jmenovat nového prezidenta.

Vyvoleným byl Roberto Marcelo Levingston, také generál. Jmenování bylo překvapivé, protože se jednalo o poměrně neznámý údaj v zemi. Až do června 1970, kdy nastoupil do úřadu, působil ve Spojených státech bez ohledu na to, jakou pozici tam zastával.

Levingston patřil k proudu v armádě, který prosazoval vývojářství a měl výrazný nacionalistický charakter.

Levingstonovo předsednictví nebylo dlouhé, protože trvalo pouze do března následujícího roku, kdy byl sesazen vnitřním pučem pod vedením Alejandra Agustína Lanusse..

Během svých měsíců vlády musel čelit znovuobjevení politických stran. Přestože byly stále zakázány, začaly se znovu organizovat. To byl jeden z důvodů, proč se ho Lanusse rozhodl svrhnout.

Lanusseova vláda (1971-1973)

Lanusse, který byl považován za skutečného ideologa revoluce, se stal prezidentem v březnu 1971. Jeho mandát trval dva roky, do května 1973..

Pozitivní je, že se společnost Lanusse pustila do plánu na zlepšení infrastruktury země. Investice do výstavby silnic, přehrad nebo mostů tedy byla značná.

Populace však vykazovala stále více známek nespokojenosti. V této souvislosti partyzánské skupiny zdvojnásobily své činy. Pokud jde o stát, reagoval násilným potlačováním jakéhokoli činu považovaného za podvratný.

Perón ze svého domova v Madridu začal usilovat o ukončení vojenského režimu, stejně jako jeho příznivci v Argentině

Tváří v tvář této situaci začala Lanusse plánovat východ, který nezahrnuje návrat Peróna. Nejprve jmenoval radikála ministrem vnitra, což si získalo podporu stran..

Přes Lanusseův plán umožnit peronismus bez Peróna požadovala velká část populace návrat politika a to, aby se ujal situace. I vzhledem k nárůstu partyzánských akcí si sektor armády začal myslet totéž.

Konec

Nakonec Lanusse vyhlásil volby na rok 1972. Strany byly legalizovány, ačkoli Perón nesměl kandidovat..

Volby

Politická a sociální nestabilita kromě ekonomických problémů přinutila Lanusse vyhlásit volby. Armáda zrušila zákaz politických stran, včetně Justicialisty.

Přestože umožnil Peronistům předložit kandidáty, provedla Lanusse právní změnu, aby zabránila Perónovi v účasti na volbách. Poté, co politik pobýval v zahraničí, kvůli svému vyhnanství nesplnil požadavek pobytu v zemi po určitý počet let, což je částka, kterou Lanusse zvýšil.

Kromě opatření, která měla zabránit Perónovi v běhu, armáda změnila také volební systém, aby poškodila justicialisty. V ozbrojených silách si mysleli, že peronismus bude ve druhém kole poražen.

Konečným vítězem se však s téměř 50% hlasů stal Héctor José Cámpora z Justicialista Front, koalice složená z Peronistů a dalších menších formací. Slogan kampaně již jasně ukázal, kdo stojí za kandidaturou: „Cámpora vládě, Perón k moci“.

Reference

  1. První vydání. Soumrak onganiato a začátek konce pro „argentinskou revoluci“. Získané z primeraedicion.com.ar
  2. Pigna, Felipe. Politika v 70. letech. Získáno z elhistoriador.com.ar
  3. Otero, Pablo S. Média a revoluce proti Illii. Získáno z laprensa.com.ar
  4. Globální bezpečnost. Argentinská revoluce, 1966-72. Citováno z globalsecurity.org
  5. Tulio Halperin Donghi, Peter A.R. Calvert a další. Argentina. Obnoveno z britannica.com
  6. Navarro, Marysa. Šedesátá léta v Argentině. Citováno z revista.drclas.harvard.edu
  7. Stephen Cousins, Cyrus. Generál Onganía a argentinská (vojenská) revoluce pravice: antikomunismus a morálka (1966 - 1973). Obnoveno z dialnet.unirioja.es
  8. O'Donnell, Guillermo A. Byrokratický autoritářství: Argentina, 1966-1973, ve srovnávací perspektivě. Získané z books.google.es

Zatím žádné komentáře