The strukturální násilí Jedná se o koncept vyvinutý Johanem Galtungem v 60. letech, který odkazuje na způsob, jakým některé instituce nebo sociální struktury poškozují určité jednotlivce a brání jim v rozvoji a uspokojování všech jejich potřeb. Strukturální násilí by bránilo dosažení rovnosti mezi občany.
Určité sociální struktury (ať už ekonomické, politické, kulturní, lékařské nebo právní) mohou mít velmi negativní dopad na některé konkrétní skupiny nebo komunity. Výsledkem tohoto strukturálního násilí by tedy byly problémy jako klasismus, sexismus, nacionalismus nebo rasismus..
Je důležité si uvědomit, že tento pojem se nevztahuje na nějaký druh fyzické újmy způsobené menšině. Galtung měl spíše na mysli základní příčinu rozdílu mezi potenciálem lidí a skutečnými výsledky, kterých dosahují v různých oblastech jejich života..
Podle některých autorů by se strukturální násilí nemělo jednoduše nazývat nespravedlností, protože způsobuje velmi skutečné škody lidem, kteří ho trpí. Tento koncept je základem mnoha moderních hnutí, která usilují o rovnost mezi různými skupinami..
Rejstřík článků
Sociální normy našich kultur, stejně jako určité ekonomické a právní instituce, ovlivňují různé skupiny lidí odlišně.
Z tohoto důvodu se určité menšiny nebo znevýhodněné skupiny stávají oběťmi diskriminace v tom smyslu, že nemají přístup ke stejným zdrojům nebo pozicím jako ostatní.
Jeden z nejjasnějších příkladů nastane, když se podíváme na rozdíly v kupní síle. Lidé z vyšších sociálních vrstev mají přístup ke všem druhům zdrojů a výhod; zatímco ti s méně silnou ekonomikou se obecně musí spokojit s nižší kvalitou služeb.
Studenti strukturálního násilí tvrdí, že tento problém je založen na obtížích, které musí některé skupiny mít k uspokojení svých základních potřeb: přežití, pohody, identity nebo svobody..
Kvůli sociální stratifikaci (kdy jsou někteří lidé považováni za platnější nebo s více právy než ostatní) nejsou ti, kteří jsou v nejnižších vrstvách společnosti, schopni dosáhnout svých cílů nebo rozvíjet svůj potenciál.
Strukturální násilí je obvykle spojeno s konfliktem mezi dvěma nebo více skupinami, z nichž jedna je vlastníkem většiny zdrojů, a druhé proto ztěžuje přístup ke všem druhům zboží a služeb..
Teorie trojúhelníku násilí, vyvinutá také Galtungem, se snaží vysvětlit výskyt konfliktů všeho druhu ve vyspělých společnostech.
Podle tohoto sociologa by viditelné násilí bylo jen malou částí systému, který ho legitimizuje a nakonec způsobí nepřímo..
Přímé násilí (z čehož vyplývá násilné chování a činy) by tedy bylo způsobeno dvěma dalšími typy, kterými jsou kulturní a strukturální násilí..
Strukturální by byl nejhorší ze tří a také nejobtížněji zjistitelný, protože struktury, které brání ve snaze o vlastní blaho, by nebyly viditelné.
Na druhou stranu, kulturní násilí by mělo co do činění s výskytem prvků, jako je umění, filozofie nebo náboženství, které legitimizují další dva typy násilí a umožňují nám racionalizovat činy proti určité skupině jako něco normálního..
Od Galtungových prací se teorie strukturálního násilí velmi rozvinula. Dnes se mluví o velkém počtu typů, v závislosti na skupinách, kterých se to týká. Dále uvidíme některé z nejběžnějších.
Jeden z prvních popsaných typů strukturálního násilí souvisí s rozdíly, které se vyskytují v závislosti na socioekonomickém postavení člověka.
Jednotlivci z vyšších tříd by tak měli přístup k nepřiměřenému množství zdrojů, zatímco ti z nižších tříd by měli velké potíže s dobrým životem..
Klasismus nebo třídní boj je základem kulturních hnutí, jako je marxismus a komunismus, které chtějí ukončit tuto domnělou nerovnost.
Další z typů strukturálního násilí, které autoři nejčastěji zmiňují, je typ, který zvýhodňuje příslušníky některých ras (zejména kavkazských), zatímco diskriminace ostatních..
Například bylo opakovaně pozorováno, že ve Spojených státech vydělávají afroameričtí občané průměrně méně peněz ročně, jsou na tom akademicky hůře a je pravděpodobnější, že budou zapojeni do násilné trestné činnosti. Podle některých autorů je strukturální násilí základem těchto problémů.
Dnes je pravděpodobně nejčastěji zmiňovaným typem strukturálního násilí sexismus; to znamená diskriminace lidí na základě jejich pohlaví.
Mnoho myslitelů se domnívá, že ženy trpí všemi druhy problémů kvůli přítomnosti sociálních a kulturních struktur, které jim brání v plném využití jejich potenciálu..
Například je učiněn pokus vysvětlit jevy jako nižší přítomnost žen na odpovědných pozicích nebo jejich nižší průměrné platy z pohledu strukturálního násilí.
Další ze skupin údajně nejvíce diskriminovaných sociálními strukturami je LGBT komunita. Lidé s jinou sexuální orientací než heterosexualitou by z tohoto aspektu svého života utrpěli všechny druhy negativních dopadů, zejména v méně rozvinutých kulturách..
Můžeme najít příklady strukturálního násilí ve všech případech, kdy člověk nemůže získat přístup k určitému typu pozice, zboží nebo služby kvůli aspektu své identity, jako je jeho rasa, pohlaví, náboženství nebo sexuální orientace..
Například skutečnost, že ženy v některých zemích nemohou řídit zákonem, by byla jasným případem produktu strukturálního násilí.
Navzdory skutečnosti, že teorie strukturálního násilí je dnes poměrně rozšířená, mnozí vědci a myslitelé se domnívají, že to není uspokojivé vysvětlení problémů, kterým určité skupiny čelí.
Skutečnost, že v tomto ohledu nebylo shromážděno dostatek vědeckých důkazů, znamená, že dnes můžeme kategoricky potvrdit existenci strukturálního násilí nebo každopádně dopadů, které údajně způsobuje.
Zatím žádné komentáře